Las investigaciones más recientes aseguran que un ligero sobrepeso es más saludable que la delgadez tan alabada hasta la fecha.
Por otra parte, resulta también interesante que sean precisamente los obesos los que menos riesgo tienen de padecer cancer, aunque se sabe que son más propensos a los problemas cardiovasculares.
Seguramente nuestra forma de vida provoque excesos que no resultan nada beneficiosos para el organismo, pero entre esos excesos se encuentran también el culto exagerado por la delgadez que nos priva de reservas que pueden ser imprescindibles para afrontar determinadas enfermedades.
Como casi siempre el término medio es lo más recomendable.
"...Un estudio más profundo de las tasas de mortalidad a diferentes edades en Estados Unidos, demuestra que los individuos delgados tienen una sobre vida más corta, si se compara con los que tienen un sobre peso. Pareciera que los kilos extras son saludables y constituyen una reserva que suministra al organismo una mayor seguridad para afrontar en mejores condiciones algunas enfermedades prolongadas, o discontinuidades en el abastecimiento de alimentos. En cambio los obesos viven menos, especialmente por el incremento de las enfermedades cardiovasculares (no así el cáncer). "A la luz de estas cifras, carece de base científica el afirmar que el "sobre peso" constituya un riesgo", dice Walter Willett, especialista en nutrición, de la Universidad de Harvard..."
Extraído de:
http://www.creces.cl/new/index.asp?tc=1&nc=5&imat=&art=2176&pr=
lunes, 15 de diciembre de 2008
domingo, 14 de diciembre de 2008
CHIPS EN HUMANOS
"Los fabricantes de chips aseguran que es una tecnología con usos útiles para el portador. Las asociaciones de derechos civiles, que invade "la intimidad".
La tecnología permite en la actualidad implantar en el interior del cuerpo humano dispositivos diminutos que permiten el control practicamente absoluto del portador. Los usos de los microchips son múltiples: médicos, farmacológicos, localizadores, informativos, etc.
Aunque cabe la posibilidad de su utilidad en casos y situaciones muy concretas y particulares el debate se abre cuando se plantea la generalización de su uso, la mayor parte de las veces alegando razones de seguridad. Su empleo hasta la fecha es voluntario y experimental, pero existen proyectos que plantean la implantación global.
La justificación clínica del chip se basa en las supuestas ventajas del acceso inmediato al historial del paciente:
"La cápsula, que se inserta bajo la piel del brazo o la mano con una jeringa, contiene un número de 16 dígitos que permite el acceso al historial médico del portador."
Pero este sistema se viene empleando en animales desde hace años y ha sido probada su relación con el desarrollo de tumores malignos:
" En casi todos los casos, los tumores malignos, por lo general, los sarcomas, surgieron en el lugar de los implantes y crecieron para rodear completamente y revestir los dispositivos. Estas rápido crecimiento de los tumores malignos con frecuencia condujo a la muerte de los animales afectados. En muchos casos, los tumores desarrollaron metástasis o se propagaron a otras partes del cuerpo de los animales. Los implantes fueron inequívocamente identificado como la causa de los cánceres."
Extraído de
http://209.85.135.104/translate_c?hl=es&u=http://www.antichips.com/cancer/index.html&prev=/search%3Fq%3Dchips%2BRFID%26hl%3Des
Aunque se trata de un tema complicado y digno de un amplio debate, aquí sólo se pretende apuntar a su divulgación más amplia y general con el fin de hacer reflexionar sobre una posibilidad de futuro que afectará a cada uno de nosotros.
Enlaces:
http://www.20minutos.es/noticia/92167/0/chips/humanos/empleados/
http://www.elmundo.es/navegante/2001/12/19/esociedad/1008757037.html
http://blog.segu-info.com.ar/2006/11/verichip-chips-en-humanos.html
http://barrapunto.com/articles/04/10/14/1434204.shtml
La tecnología permite en la actualidad implantar en el interior del cuerpo humano dispositivos diminutos que permiten el control practicamente absoluto del portador. Los usos de los microchips son múltiples: médicos, farmacológicos, localizadores, informativos, etc.
Aunque cabe la posibilidad de su utilidad en casos y situaciones muy concretas y particulares el debate se abre cuando se plantea la generalización de su uso, la mayor parte de las veces alegando razones de seguridad. Su empleo hasta la fecha es voluntario y experimental, pero existen proyectos que plantean la implantación global.
La justificación clínica del chip se basa en las supuestas ventajas del acceso inmediato al historial del paciente:
"La cápsula, que se inserta bajo la piel del brazo o la mano con una jeringa, contiene un número de 16 dígitos que permite el acceso al historial médico del portador."
Pero este sistema se viene empleando en animales desde hace años y ha sido probada su relación con el desarrollo de tumores malignos:
" En casi todos los casos, los tumores malignos, por lo general, los sarcomas, surgieron en el lugar de los implantes y crecieron para rodear completamente y revestir los dispositivos. Estas rápido crecimiento de los tumores malignos con frecuencia condujo a la muerte de los animales afectados. En muchos casos, los tumores desarrollaron metástasis o se propagaron a otras partes del cuerpo de los animales. Los implantes fueron inequívocamente identificado como la causa de los cánceres."
Extraído de
http://209.85.135.104/translate_c?hl=es&u=http://www.antichips.com/cancer/index.html&prev=/search%3Fq%3Dchips%2BRFID%26hl%3Des
Aunque se trata de un tema complicado y digno de un amplio debate, aquí sólo se pretende apuntar a su divulgación más amplia y general con el fin de hacer reflexionar sobre una posibilidad de futuro que afectará a cada uno de nosotros.
Enlaces:
http://www.20minutos.es/noticia/92167/0/chips/humanos/empleados/
http://www.elmundo.es/navegante/2001/12/19/esociedad/1008757037.html
http://blog.segu-info.com.ar/2006/11/verichip-chips-en-humanos.html
http://barrapunto.com/articles/04/10/14/1434204.shtml
martes, 9 de diciembre de 2008
¿QUE PASA CON LOS CONTROLES DE CALIDAD?
"...La Agencia de Control Alimentario británica advertía ayer a unos consumidores que ya vivieron la pesadilla de las vacas locas en 2001 que se abstengan de consumir carne de porcino importada del país vecino, donde se han hallado dioxinas tóxicas para la salud en cerdos de 47 granjas locales. La agencia sanitaria ha extendido esta recomendación, de carácter preventivo, a los productos procedentes de Irlanda del Norte, donde se han detectado otros nueve recintos afectados...
...Las autoridades no consideran necesario que aquellas personas que consumieron porcino irlandés elaborado desde el 1º de septiembre acudan al médico..."
Extraido de:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/carne/cerdo/toxica/retirada/Irlanda/ha/llegado/paises/elpepisoc/20081208elpepisoc_2/Tes
Afortunadamente los consumidores, en principio, podemos respirar tranquilos ante situaciones de este tipo, ya que no es la primera vez en que un producto determinado es retirado con urgencia de la venta al público ante la sospecha de perjuicio para la salud.
No obstante, lo que muchos ciudadanos no acabamos de entender es cómo es posible que tales mercancías lleguen a los puntos de venta sin ningún problema teniendo que ser retirados posteriormente.
Se supone que la Comunidad Europea exige unos requisitos muy específicos que todos los paises deben acatar para garantizar el perfecto estado de los alimentos antes de que lleguén a las manos del consumidor. Cada país, además, dispone teóricamente de unos controles de garantía rigurosos que aseguran el consumo sin riesgos.
Sin embargo, en algún punto han de fallar estos estrictos protocolos cuando en muchas ocasiones se recurre a la retirada del producto tras su puesta en venta. Lo que se consigue así es por una parte extender la desconfianza del consumidor y por otra el planteamiento de una duda razonable sobre si el mal estado del producto es realmente la causa de su retirada.
Al final, casi en el cien por cien de los casos, toda la alarma generada queda en agua de borrajas. Salvo excepciones, como el caso del "aceite de colza" en España, no hay afectados, al menos no de importancia. Incluso en el asunto de las "vacas locas" el tiempo determinó que no hubo ninguna muerte atribuible sin ningún género de dudas a este mal (en Europa).
Tal vez sean estrategias de mercado las que determinan en muchas ocasiones situaciones de este tipo. Tal vez se genere más alarma que control.
En cualquier caso, como ciudadanos estamos en nuestro derecho de exigir las garantías precisas, el cumplimiento de la ley y la información detallada y completa no sólo sobre el origen del producto y su fecha de caducidad (o poco más que consta en los etiquetados) sino sobre las condiciones en que ha sido elaborado y/o criado, el tipo de piensos por ejemplo (transgénico o no), los tratamientos aplicados, etc.
Tenemos derecho a conocer por ejemplo si el calcio añadido a una leche procede de la propia leche, si los huevos que compramos son transgénicos, si las verduras que consumimos son de cultivo subterráneo...
Probablemente cuando seamos capaces de ejercer nuestros derechos con más contundencia nuestra salud estará mucho más protegida.
...Las autoridades no consideran necesario que aquellas personas que consumieron porcino irlandés elaborado desde el 1º de septiembre acudan al médico..."
Extraido de:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/carne/cerdo/toxica/retirada/Irlanda/ha/llegado/paises/elpepisoc/20081208elpepisoc_2/Tes
Afortunadamente los consumidores, en principio, podemos respirar tranquilos ante situaciones de este tipo, ya que no es la primera vez en que un producto determinado es retirado con urgencia de la venta al público ante la sospecha de perjuicio para la salud.
No obstante, lo que muchos ciudadanos no acabamos de entender es cómo es posible que tales mercancías lleguen a los puntos de venta sin ningún problema teniendo que ser retirados posteriormente.
Se supone que la Comunidad Europea exige unos requisitos muy específicos que todos los paises deben acatar para garantizar el perfecto estado de los alimentos antes de que lleguén a las manos del consumidor. Cada país, además, dispone teóricamente de unos controles de garantía rigurosos que aseguran el consumo sin riesgos.
Sin embargo, en algún punto han de fallar estos estrictos protocolos cuando en muchas ocasiones se recurre a la retirada del producto tras su puesta en venta. Lo que se consigue así es por una parte extender la desconfianza del consumidor y por otra el planteamiento de una duda razonable sobre si el mal estado del producto es realmente la causa de su retirada.
Al final, casi en el cien por cien de los casos, toda la alarma generada queda en agua de borrajas. Salvo excepciones, como el caso del "aceite de colza" en España, no hay afectados, al menos no de importancia. Incluso en el asunto de las "vacas locas" el tiempo determinó que no hubo ninguna muerte atribuible sin ningún género de dudas a este mal (en Europa).
Tal vez sean estrategias de mercado las que determinan en muchas ocasiones situaciones de este tipo. Tal vez se genere más alarma que control.
En cualquier caso, como ciudadanos estamos en nuestro derecho de exigir las garantías precisas, el cumplimiento de la ley y la información detallada y completa no sólo sobre el origen del producto y su fecha de caducidad (o poco más que consta en los etiquetados) sino sobre las condiciones en que ha sido elaborado y/o criado, el tipo de piensos por ejemplo (transgénico o no), los tratamientos aplicados, etc.
Tenemos derecho a conocer por ejemplo si el calcio añadido a una leche procede de la propia leche, si los huevos que compramos son transgénicos, si las verduras que consumimos son de cultivo subterráneo...
Probablemente cuando seamos capaces de ejercer nuestros derechos con más contundencia nuestra salud estará mucho más protegida.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
ADITIVOS ALIMENTARIOS A EVITAR
El problema de los aditivos alimentarios es uno de los más debatidos por las asociaciones de consumidores y salud, y sin embargo continúa permaneciendo en el olvido para muchos ciudadanos debido a la enorme dificultad de comprensión que para la mayoría supone la larga lista de productos desconocidos que aparecen en los etiquetados.
Con el fin de ofrecer una mayor información al respecto se expone a continuación una lista de los principales aditivos alimentarios que deberíamos tratar de evitar, ya que se han vinculado a las preocupaciones de salud y efectos secundarios perjudiciales.
Nitrato de sodio o nitrito de sodio
Encontrado principalmente en la carne de productos como hamburguesas, baicon, salchichas y similares. Es un conservante y color y potenciador del sabor y se ha relacionado con el cáncer.
BHA y BHT
Butilado hydroxyanisole y butilado hydrozyttoluene.
Se emplean como conservante y se suelen encontrar en patatas fritas, cereales e incluso la goma de mascar. Producen oxidación celular, el precursor del cáncer.
Glutamato monosódico (MSG)
Es uno de los más conocidos de los aditivos alimentarios y se utiliza principalmente como potenciador de sabor. Gran parte de los restaurantes lo emplean y también muchos alimentos que consumimos están sazonados con MSG. Este aditivo alimentario puede causar reacciones en algunas personas, tales como dolores de cabeza y náuseas.
Grasas Trans
Las grasas trans está probado que pueden causar enfermedades del corazón. Lo utilizan especialmente las cadenas de comida rápida.
Aspartame
Es un edulcorante. Este aditivo alimentario se ha relacionado con el cáncer y problemas neurológicos.
Acesulfamo-K
Un nuevo edulcorante utilizado en productos de panadería y dulces. Ha habido algunos indicios de que puede causar cáncer en ratas de laboratorio.
Alimentos colorantes: Azul 1, 2, 3 Roja; Verde 3; Amarillo 6
Los colorantes son básicamente una forma de "tintura" que deberían ser evitados en los alimentos.
Blue 1 y 2, se encuentran en las bebidas, dulces, productos de panadería y alimentos para animales de compañía. Se han vinculado al cáncer en animales de laboratorio.
Rojo 3, se ha demostrado que causa tumores de tiroides en ratas.
Verde 3 se ha vinculado al cáncer de vejiga.
Amarillo 6 se ha relacionado con tumores de la glándula suprarrenal y el riñón.
Olestra
Olestra es una grasa química que se usa en las patatas fritas y puede tener una amplia gama de efectos secundarios. Además, Olestra puede impedir la absorción de vitaminas de las frutas y verduras.
Bromato de potasio
Este aditivo alimentario se encuentra en muchos panes y productos que utilizan harina. También se la ha relacionado con el cáncer en los animales.
Azúcar Blanca
El azúcar blanco es de color blanco a causa de lejía, por lo que debe reducirse su consumo en la medida de lo posible.
Cloruro de Sodio o Sal
La mayoría de los alimentos que comemos contienen ya cloruro de sodio. Este aditivo se ha demostrado que causa problemas y enfermedades cardiovasculares.
Con el fin de ofrecer una mayor información al respecto se expone a continuación una lista de los principales aditivos alimentarios que deberíamos tratar de evitar, ya que se han vinculado a las preocupaciones de salud y efectos secundarios perjudiciales.
Nitrato de sodio o nitrito de sodio
Encontrado principalmente en la carne de productos como hamburguesas, baicon, salchichas y similares. Es un conservante y color y potenciador del sabor y se ha relacionado con el cáncer.
BHA y BHT
Butilado hydroxyanisole y butilado hydrozyttoluene.
Se emplean como conservante y se suelen encontrar en patatas fritas, cereales e incluso la goma de mascar. Producen oxidación celular, el precursor del cáncer.
Glutamato monosódico (MSG)
Es uno de los más conocidos de los aditivos alimentarios y se utiliza principalmente como potenciador de sabor. Gran parte de los restaurantes lo emplean y también muchos alimentos que consumimos están sazonados con MSG. Este aditivo alimentario puede causar reacciones en algunas personas, tales como dolores de cabeza y náuseas.
Grasas Trans
Las grasas trans está probado que pueden causar enfermedades del corazón. Lo utilizan especialmente las cadenas de comida rápida.
Aspartame
Es un edulcorante. Este aditivo alimentario se ha relacionado con el cáncer y problemas neurológicos.
Acesulfamo-K
Un nuevo edulcorante utilizado en productos de panadería y dulces. Ha habido algunos indicios de que puede causar cáncer en ratas de laboratorio.
Alimentos colorantes: Azul 1, 2, 3 Roja; Verde 3; Amarillo 6
Los colorantes son básicamente una forma de "tintura" que deberían ser evitados en los alimentos.
Blue 1 y 2, se encuentran en las bebidas, dulces, productos de panadería y alimentos para animales de compañía. Se han vinculado al cáncer en animales de laboratorio.
Rojo 3, se ha demostrado que causa tumores de tiroides en ratas.
Verde 3 se ha vinculado al cáncer de vejiga.
Amarillo 6 se ha relacionado con tumores de la glándula suprarrenal y el riñón.
Olestra
Olestra es una grasa química que se usa en las patatas fritas y puede tener una amplia gama de efectos secundarios. Además, Olestra puede impedir la absorción de vitaminas de las frutas y verduras.
Bromato de potasio
Este aditivo alimentario se encuentra en muchos panes y productos que utilizan harina. También se la ha relacionado con el cáncer en los animales.
Azúcar Blanca
El azúcar blanco es de color blanco a causa de lejía, por lo que debe reducirse su consumo en la medida de lo posible.
Cloruro de Sodio o Sal
La mayoría de los alimentos que comemos contienen ya cloruro de sodio. Este aditivo se ha demostrado que causa problemas y enfermedades cardiovasculares.
viernes, 21 de noviembre de 2008
EL PODER DE LA CREENCIA EN LA SANACION
Actualmente la opinión más generalizada en el ámbito médico es que lo que se conoce por "milagro" se debe en realidad al efecto placebo, por el cual un individuo puede mejorar o aliviar los síntomas de una dolencia e incluso superar totalmente la misma simplemente por las reacciones biológicas de su organismo ante el mecanismo psicológico de la confianza o la fe.
Desde el punto de vista psicológico ya no se discute la capacidad de la mente para influir activamente en el cuerpo y desencadenar tanto enfermedades como curaciones.
Sin embargo, es un campo aún por investigar a fondo.
"Los investigadores saben en la actualidad, por ejemplo, que la conexión a voluntad de determinados genes puede provocar la eliminación espontánea de células cancerosas, aunque sigue siendo un misterio qué es lo que desencadena de pronto este proceso. Para los creyentes, ese disparador bien podría ser Dios."
"Otro estudio, publicado a finales del año pasado por investigadores del Hospital Saint Luke, de Kansas City(EEUU), descubrió que los pacientes de unidades de cuidados coronarios por los que aplicaban oraciones, incluso sin que ellos lo supieran, sufrían menos complicaciones queaquellos pacientes por los que no rezaba nadie."
"A medida que aumenta el conocimiento de la genética humana y de los procesos bioquímicos del cuerpo, esposible que fenómenos que hoy resultan inexplicables lleguen a depender de mecanismos demostrables en el plazo de una década."
http://www.elmundo.es/salud/2000/389/00834.html
Desde el punto de vista psicológico ya no se discute la capacidad de la mente para influir activamente en el cuerpo y desencadenar tanto enfermedades como curaciones.
Sin embargo, es un campo aún por investigar a fondo.
"Los investigadores saben en la actualidad, por ejemplo, que la conexión a voluntad de determinados genes puede provocar la eliminación espontánea de células cancerosas, aunque sigue siendo un misterio qué es lo que desencadena de pronto este proceso. Para los creyentes, ese disparador bien podría ser Dios."
"Otro estudio, publicado a finales del año pasado por investigadores del Hospital Saint Luke, de Kansas City(EEUU), descubrió que los pacientes de unidades de cuidados coronarios por los que aplicaban oraciones, incluso sin que ellos lo supieran, sufrían menos complicaciones queaquellos pacientes por los que no rezaba nadie."
"A medida que aumenta el conocimiento de la genética humana y de los procesos bioquímicos del cuerpo, esposible que fenómenos que hoy resultan inexplicables lleguen a depender de mecanismos demostrables en el plazo de una década."
http://www.elmundo.es/salud/2000/389/00834.html
martes, 18 de noviembre de 2008
ANTONIO BRU, investigador español contra el cancer
ANTONIO BRU:
"BASTARÍA POTENCIAR EL SISTEMA INMUNE PARA SUPERAR EL CÁNCER"
"Un equipo de científicos coordinado por el investigador español Antonio Bru afirma que basta potenciar el sistema inmune para que el cuerpo genere neutrófilos e impedir así el crecimiento de tumores cancerígenos.
Se trata del mismo equipo que aseguró haber descubierto que el mecanismo responsable del crecimiento tumoral es idéntico en todos los tipos de cáncer lo que contradice la actual creencia de que cada tumor exige una terapia específica."
¿Por qué se ponen trabas a la investigación del equipo del Doctor Bru?
http://www.mat.ucm.es/~abruespi/
Más información en:
http://www.informativos.telecinco.es/antonio-bru/cancer/complutense/dn_6353.htm
http://ayudacancer.wordpress.com/2007/07/24/antonio-bru-seguimiento/#more-246
http://www.mat.ucm.es/~abruespi/
"BASTARÍA POTENCIAR EL SISTEMA INMUNE PARA SUPERAR EL CÁNCER"
"Un equipo de científicos coordinado por el investigador español Antonio Bru afirma que basta potenciar el sistema inmune para que el cuerpo genere neutrófilos e impedir así el crecimiento de tumores cancerígenos.
Se trata del mismo equipo que aseguró haber descubierto que el mecanismo responsable del crecimiento tumoral es idéntico en todos los tipos de cáncer lo que contradice la actual creencia de que cada tumor exige una terapia específica."
¿Por qué se ponen trabas a la investigación del equipo del Doctor Bru?
http://www.mat.ucm.es/~abruespi/
Más información en:
http://www.informativos.telecinco.es/antonio-bru/cancer/complutense/dn_6353.htm
http://ayudacancer.wordpress.com/2007/07/24/antonio-bru-seguimiento/#more-246
http://www.mat.ucm.es/~abruespi/
EL CANCER SEGUN EL DR. SIMONCINI
El Dr. Simoncini dice públicamente que el cancer es consecuencia del hongo candida (en todas sus variantes) y que no tiene nada que ver con la herencia genética ni supone ninguna anomalía celular, sino que se trata de una respuesta defensiva del organismo frente a la invasión de este hongo.
Afirma que los oncólogos encuentran siempre, en todo tipo de cánceres, la presencia de "manchas blancas", las cuales son precisamente las colonias de candida. Asegura que no se ha avanzado nada en la investigación del cancer porque no se reconoce el origen real del problema.
En su opinión, actualmente sólo puede tratar con garantías a los pacientes de cancer con Bicarbonato de Sodio administrado de diferentes maneras, en función de la localización del tumor, y siempre en contacto lo más directo posible con la afección. Sin embargo, propone que se investigue para la creación de un antifungal frente al que candida no sea resistente, con el objetivo de obtener tratamientos de aplicación general.
El siguiente enlace muestra un video en el que Simoncini explica su teoría sobre el cancer gráfica y experimentalmente, mostrando cómo distintos tumores han evolucionado tras el tratamiento con bicarbonato sódico:
http://www.youtube.com/watch?v=D0PC9EQPiNU&eurl=http://descubremas.com/
Fuente:
http://descubremas.com/
Afirma que los oncólogos encuentran siempre, en todo tipo de cánceres, la presencia de "manchas blancas", las cuales son precisamente las colonias de candida. Asegura que no se ha avanzado nada en la investigación del cancer porque no se reconoce el origen real del problema.
En su opinión, actualmente sólo puede tratar con garantías a los pacientes de cancer con Bicarbonato de Sodio administrado de diferentes maneras, en función de la localización del tumor, y siempre en contacto lo más directo posible con la afección. Sin embargo, propone que se investigue para la creación de un antifungal frente al que candida no sea resistente, con el objetivo de obtener tratamientos de aplicación general.
El siguiente enlace muestra un video en el que Simoncini explica su teoría sobre el cancer gráfica y experimentalmente, mostrando cómo distintos tumores han evolucionado tras el tratamiento con bicarbonato sódico:
http://www.youtube.com/watch?v=D0PC9EQPiNU&eurl=http://descubremas.com/
Fuente:
http://descubremas.com/
sábado, 15 de noviembre de 2008
EL ALGODON TRANSGENICO MÁS CARO QUE EL TRADICIONAL
El algodón Bt es un tipo de algodón genéticamente modificado se incorporó al mercado en 1996, afirmando que ayudaría a los agricultores en la disminución del uso de pesticidas gracias a la gran resistencia frente a las plagas.
Sin embargo, una investigación de la Universidad Cornell de Estados Unidos ha demostrado que el algodón transgénico Bt resulta susceptible a otro tipo de gusanos que obliga a emplear pesticidas casi en la misma proporción que antes y con un coste a medio plazo superior al del cultivo de algodon tradicional.
Si a esto se añade que el precio de la semilla de Bt es más caro que el de la semilla sin modificar genéticamente, el resultado final es totalmente contrario a los intereses de los cultivadores algodoneros.
De nuevo la bondad de los transgénicos queda en entredicho y se demuestra la ineeficacia de los mismos y la falacia de los beneficios económicos para los agricultores.
Fuente:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_5215000/5215076.stm
Sin embargo, una investigación de la Universidad Cornell de Estados Unidos ha demostrado que el algodón transgénico Bt resulta susceptible a otro tipo de gusanos que obliga a emplear pesticidas casi en la misma proporción que antes y con un coste a medio plazo superior al del cultivo de algodon tradicional.
Si a esto se añade que el precio de la semilla de Bt es más caro que el de la semilla sin modificar genéticamente, el resultado final es totalmente contrario a los intereses de los cultivadores algodoneros.
De nuevo la bondad de los transgénicos queda en entredicho y se demuestra la ineeficacia de los mismos y la falacia de los beneficios económicos para los agricultores.
Fuente:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_5215000/5215076.stm
jueves, 13 de noviembre de 2008
HUELVA, EL POLVORÍN TÓXICO
Huelva es la población con más alto índice de mortalidad y morbilidad por diferente tipos de cáncer.
Normalmente se alude a la creación de riqueza y empleo para justificar la instalación de industria altamente contaminante y perjudicial para la salud, no solo de los trabajadores sino también del resto de la población.
Huelva es una zona en la que existe una enorme circulación de barcos que transportan tóxicos de todo tipo, especialmente metano. A esto se añade la instalación de un oleoducto junto a una regasificadora, que por añadidura se situa en las proximidades de múltiples tanques de petróleo y gas y algunas otras instalaciones peligrosas.
Todo ello hace de la zona un núcleo de altísimo riesgo en todos los sentidos, pero especialmente en la agresión al medioambiente y, lo que es más grave, en la perjudicial repercusión en la salud de sus habitantes.
Fuente:
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/la-concentracion-de-instalaciones-toxicas-y-peligrosas-tiene-un-limite/66542.html
Normalmente se alude a la creación de riqueza y empleo para justificar la instalación de industria altamente contaminante y perjudicial para la salud, no solo de los trabajadores sino también del resto de la población.
Huelva es una zona en la que existe una enorme circulación de barcos que transportan tóxicos de todo tipo, especialmente metano. A esto se añade la instalación de un oleoducto junto a una regasificadora, que por añadidura se situa en las proximidades de múltiples tanques de petróleo y gas y algunas otras instalaciones peligrosas.
Todo ello hace de la zona un núcleo de altísimo riesgo en todos los sentidos, pero especialmente en la agresión al medioambiente y, lo que es más grave, en la perjudicial repercusión en la salud de sus habitantes.
Fuente:
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/la-concentracion-de-instalaciones-toxicas-y-peligrosas-tiene-un-limite/66542.html
"CARGA TÓXICA": la química que nos enferma.
"Los químicos han sintetizado más de 100.000 sustancias destinadas a hacer más confortable la vida de los ciudadanos de la sociedad del bienestar. Esas sustancias tienen destinos tan variados como envasar alimentos, desinfectar superficies, dar suavidad a textiles, acabar con los insectos, aromatizar ambientes o retardar la propagación del fuego.
Hoy se sabe que restos de esas sustancias acaban en el medio ambiente y pasan a los organismos vivos. Actualmente la población mundial lleva en su sangre una enorme cantidad de productos tóxicos y se sospecha que muchos son letales.
“La vida, tal como la conocemos hoy, sería imposible sin química”, afirma Juan José Nava, vicepresidente de FEIQUE (Federación Empresarial de la Industria Química Española).
Pero algunas de esas sustancias pueden tener efectos tóxicos, acumularse en la sangre, y producir enfermedades.
Eso le ocurre a Laura Domínguez, que hace siete años, trabajaba como telefonista, fue afectada por una fumigación contra insectos en el local de su empresa. Desde entonces, casi cualquier producto le hace sufrir una crisis química. Una laca de uñas, un perfume, el olor de un coche nuevo la pueden llevar al hospital. Resume sus dificultades diciendo: “Me siento como un insecto superviviente de una fumigación”.
Funcionarias, como Carmen Gómez, limpiadoras de hotel, como Lola Fernández o peones de obras públicas, como Mario Arias, sufrirán las consecuencias de estos productos durante toda su vida.
También en el interior de los hogares están apareciendo nuevas enfermedades que algunos científicos atribuyen a los efectos secundarios, y desconocidos, de algunas de las más de 100.000 sustancias químicas con las que convive cualquier ciudadano europeo..."
Extraído de:
http://www.noticias.info/Archivo/2005/200509/20050917/20050917_99635.shtm
Hoy se sabe que restos de esas sustancias acaban en el medio ambiente y pasan a los organismos vivos. Actualmente la población mundial lleva en su sangre una enorme cantidad de productos tóxicos y se sospecha que muchos son letales.
“La vida, tal como la conocemos hoy, sería imposible sin química”, afirma Juan José Nava, vicepresidente de FEIQUE (Federación Empresarial de la Industria Química Española).
Pero algunas de esas sustancias pueden tener efectos tóxicos, acumularse en la sangre, y producir enfermedades.
Eso le ocurre a Laura Domínguez, que hace siete años, trabajaba como telefonista, fue afectada por una fumigación contra insectos en el local de su empresa. Desde entonces, casi cualquier producto le hace sufrir una crisis química. Una laca de uñas, un perfume, el olor de un coche nuevo la pueden llevar al hospital. Resume sus dificultades diciendo: “Me siento como un insecto superviviente de una fumigación”.
Funcionarias, como Carmen Gómez, limpiadoras de hotel, como Lola Fernández o peones de obras públicas, como Mario Arias, sufrirán las consecuencias de estos productos durante toda su vida.
También en el interior de los hogares están apareciendo nuevas enfermedades que algunos científicos atribuyen a los efectos secundarios, y desconocidos, de algunas de las más de 100.000 sustancias químicas con las que convive cualquier ciudadano europeo..."
Extraído de:
http://www.noticias.info/Archivo/2005/200509/20050917/20050917_99635.shtm
martes, 11 de noviembre de 2008
COCA COLA ZERO: El "ciclamato de sodio" es perjudicial para la salud.
Aunque los efectos perjudiciales para la salud de determinadas sustancias son de sobra conocidos y están demostrados, las compañías alimentarías continúan empleándolas en algunos países, mientras que en otros están expresamente prohibidas por la legislación.
Es el caso del ciclamato de sodio, contenido por ejemplo en la popular Coca Cola Zero.
Estados Unidos se ha visto obligado a modificar la composición de este refresco y retirar del mismo el producto prohibido.
Suecia, Bélgica, Holanda, Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Noruega, etc., han tomado la misma medida para permitir su comercialización. No así España.
"El Ciclamato de Sodio es parte de los miles de químicos que son añadidos a nuestros alimentos, sin la certeza total sobre sus posibles efectos en nuestra salud, explica EPC. La mayor cantidad de aditivos son saborizantes, es decir, están dirigidos a crear una apariencia que nunca tiene que ver con la calidad alimenticia del producto y, en muchos casos, pueden ser un riesgo para la salud."
http://lacocalocacompany.blogcindario.com/2008/03/01698-triunfan-consumidores-retiran-ciclamato-de-sodio-de-coca-cola.html
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
http://www.directoalpaladar.com/tag/ciclamato+de+sodio
Es el caso del ciclamato de sodio, contenido por ejemplo en la popular Coca Cola Zero.
Estados Unidos se ha visto obligado a modificar la composición de este refresco y retirar del mismo el producto prohibido.
Suecia, Bélgica, Holanda, Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Noruega, etc., han tomado la misma medida para permitir su comercialización. No así España.
"El Ciclamato de Sodio es parte de los miles de químicos que son añadidos a nuestros alimentos, sin la certeza total sobre sus posibles efectos en nuestra salud, explica EPC. La mayor cantidad de aditivos son saborizantes, es decir, están dirigidos a crear una apariencia que nunca tiene que ver con la calidad alimenticia del producto y, en muchos casos, pueden ser un riesgo para la salud."
http://lacocalocacompany.blogcindario.com/2008/03/01698-triunfan-consumidores-retiran-ciclamato-de-sodio-de-coca-cola.html
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
http://www.directoalpaladar.com/tag/ciclamato+de+sodio
jueves, 6 de noviembre de 2008
BIOABSORCIÓN para depurar el agua. Los ecológicos huesos de aceitunas.
Los huesos de las aceitunas podrían servir para descontaminar aguas residuales industriales mediante un proceso de biosorción con el que se consiguiría la eliminación de metales pesados.
Esta investigación ha sido llevada a cabo por Germán Tenorio, ingeniero químico y profesor de la Universidad de Granada, quien afirma que se trata de un método "disponible en grandes cantidades, limpio y barato", especialmente en Andalucía, tierra de olivos.
La gran ventaja parece ser que se obtiene un agua completamente libre de contaminantes, mientras que el hueso con el metal retenido tras la bioabsorción puede servir como biomasa para obtener energía.
FUENTE:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/26/ciencia/1167137616.html
Esta investigación ha sido llevada a cabo por Germán Tenorio, ingeniero químico y profesor de la Universidad de Granada, quien afirma que se trata de un método "disponible en grandes cantidades, limpio y barato", especialmente en Andalucía, tierra de olivos.
La gran ventaja parece ser que se obtiene un agua completamente libre de contaminantes, mientras que el hueso con el metal retenido tras la bioabsorción puede servir como biomasa para obtener energía.
FUENTE:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/26/ciencia/1167137616.html
miércoles, 5 de noviembre de 2008
CONGELAR PARA CLONAR
"Para llevar a cabo una clonación son necesarias al menos dos células. Una que aporte el material genético (el núcleo) y otra que sirva para almacenar ese ADN transferido y permita el crecimiento de todo el organismo.
Aunque la técnica está absolutamente prohibida con embriones humanos, los científicos se plantean su uso en el caso de algunas especies animales extinguidas o en peligro de desaparecer.
Un nuevo estudio demuestra que es posible utilizar células cerebrales que haya permanecido congeladas durante años sin especial conservación y clonar un roedor completo a partir de una célula del cerebro."
Información completa en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/03/ciencia/1225744475.html
Aunque la técnica está absolutamente prohibida con embriones humanos, los científicos se plantean su uso en el caso de algunas especies animales extinguidas o en peligro de desaparecer.
Un nuevo estudio demuestra que es posible utilizar células cerebrales que haya permanecido congeladas durante años sin especial conservación y clonar un roedor completo a partir de una célula del cerebro."
Información completa en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/03/ciencia/1225744475.html
INGENIERIA BIOLOGICA. La "economía del azúcar"
"Debido a la crisis del petróleo, a la escalada en los precios de los combustibles y a la crisis del clima, las corporaciones redirigen su entusiasmo hacia una “revolución de la ingeniería biológica” que algunos auguran transformará dramáticamente la producción industrial de alimentos, energía, materias primas, medicina y la naturaleza entera.
Los entusiastas de las tecnologías convergentes prometen una era post-petróleo más verde y limpia, donde la producción de compuestos importantes para la economía no dependerá de los combustibles fósiles, sino de la manufactura de plataformas biológicas alimentadas por azúcares vegetales.
Tal vez suene dulce y limpio, pero la llamada “economía del azúcar” también catalizará la voracidad de las corporaciones por toda la materia vegetal —y con ello, la destrucción de la biodiversidad a una escala masiva."
Fuente:
http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?pub_id=704
Los entusiastas de las tecnologías convergentes prometen una era post-petróleo más verde y limpia, donde la producción de compuestos importantes para la economía no dependerá de los combustibles fósiles, sino de la manufactura de plataformas biológicas alimentadas por azúcares vegetales.
Tal vez suene dulce y limpio, pero la llamada “economía del azúcar” también catalizará la voracidad de las corporaciones por toda la materia vegetal —y con ello, la destrucción de la biodiversidad a una escala masiva."
Fuente:
http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?pub_id=704
lunes, 3 de noviembre de 2008
BISFENOL A podría causar cancer.
"El bisfenol A se usa en envases plásticos de alimentos y bebidas.
Sin embargo, este componente químico puede tener relación con el desarrollo de pubertad temprana y cánceres de próstata y mama.
A partir de los resultados preliminares del Programa Nacional de Toxicología, parte de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos, legisladores demócratas pidieron a la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) que reconsidere su perspectiva de que el químico bisfenol A es seguro en el uso de productos para bebés y niños...
El bisfenol A se utiliza en la producción de plásticos de policarbonato y resinas epoxi y puede hallarse en envoltorios de alimentos y bebidas, así como también en los discos compactos y algunos dispositivos médicos. Algunos selladores y compuestos dentales también lo contienen.
El programa expresó además cierta preocupación leve porque la exposición en embarazadas genere problemas en el feto y el crecimiento de los bebés e inconvenientes reproductivos en los adultos..."
Fuente:
http://blogs.periodistadigital.com/vidasaludable.php/2008/04/17/bisfenol-a9876
Sin embargo, este componente químico puede tener relación con el desarrollo de pubertad temprana y cánceres de próstata y mama.
A partir de los resultados preliminares del Programa Nacional de Toxicología, parte de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos, legisladores demócratas pidieron a la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) que reconsidere su perspectiva de que el químico bisfenol A es seguro en el uso de productos para bebés y niños...
El bisfenol A se utiliza en la producción de plásticos de policarbonato y resinas epoxi y puede hallarse en envoltorios de alimentos y bebidas, así como también en los discos compactos y algunos dispositivos médicos. Algunos selladores y compuestos dentales también lo contienen.
El programa expresó además cierta preocupación leve porque la exposición en embarazadas genere problemas en el feto y el crecimiento de los bebés e inconvenientes reproductivos en los adultos..."
Fuente:
http://blogs.periodistadigital.com/vidasaludable.php/2008/04/17/bisfenol-a9876
domingo, 2 de noviembre de 2008
INSTITUTO NACIONAL DEL CANCER: medicina complementaria y alternativa
Medicina complementaria y alternativa en el tratamiento del cáncer
Puntos clave
La medicina complementaria y alternativa (CAM, en inglés) es un grupo de sistemas diversos tanto médicos como de cuidados de salud, de prácticas y productos que por ahora no se consideran como parte de la medicina convencional (ver pregunta 1).
Es importante que la misma evaluación científica que se usa para evaluar métodos convencionales se use para evaluar terapias de medicina complementaria y alternativa (ver pregunta 3).
El Instituto Nacional del Cáncer y el Centro Nacional de Medicina Complementaria y Alternativa patrocinan actualmente o co-patrocinan varios estudios clínicos (estudios de investigación con personas) para evaluar las terapias de medicina complementaria y alternativa para el cáncer (ver pregunta 5).
Es importante que los pacientes informen a todos sus proveedores de cuidados para la salud sobre cualquier terapia que usen en la actualidad o que consideren usar. Esto es para ayudar al curso seguro y coordinado de los cuidados de salud (ver pregunta 7).
El Centro Nacional para la Medicina Complementaria y Alternativa (NCCAM) ha clasificado las terapias de la medicina complementaria y alternativa en cinco grupos o campos:
-sistemas médicos alternativos (por ejemplo, la medicina homeopática y la medicina tradicional china);
-intervenciones corporales y mentales (por ejemplo, visualización y relajación);
-métodos de manipulación y que tienen el cuerpo como base (por ejemplo, la quiropráctica y el masaje);
-terapias basadas en la biología (por ejemplo, las vitaminas y productos herbarios);
-terapias de energía (por ejemplo, el qi gong y el toque terapéutico).
El Instituto Nacional del Cáncer y el Centro Nacional para la Medicina Complementaria y Alternativa patrocinan actualmente o co-patrocinan varios estudios clínicos para estudiar los tratamientos complementarios y alternativos para cáncer. Algunos de estos estudios tratan de los efectos de los métodos complementarios que se usan además de los tratamientos convencionales, mientras que otros comparan las terapias alternativas con los tratamientos convencionales. Los estudios actuales son los siguientes:
acupuntura para reducir los síntomas de cáncer avanzado de colon y recto,
quimioterapia de combinación más radioterapia con o sin cartílago de tiburón en el tratamiento de pacientes que tienen cáncer de pulmón de células no pequeñas que no se puede extirpar con cirugía,
terapia de oxigenación hiperbárica en pacientes de laringectomía (personas que han tenido una operación para extirpar toda la laringe o una parte [caja vocal]),
curación a distancia en el tratamiento de cáncer de cerebro,
quimioterapia comparada con terapia de enzima de páncreas para el tratamiento de cáncer de páncreas, y
extracto de muérdago y quimioterapia para el tratamiento de tumores sólidos.
Los pacientes interesados en tomar parte en estos o en cualquier estudio clínico deberán hablar con su doctor.
http://www.cancer.gov/clinicaltrials/search
http://nccam.nih.gov/clinicaltrials/
http://www.cancer.gov/cam/clinicaltrials_intro.html
Extraído de:
http://www.cancer.gov/espanol/cancer/hojas-informativas/medicina-complementaria-alternativa-respuestas
Puntos clave
La medicina complementaria y alternativa (CAM, en inglés) es un grupo de sistemas diversos tanto médicos como de cuidados de salud, de prácticas y productos que por ahora no se consideran como parte de la medicina convencional (ver pregunta 1).
Es importante que la misma evaluación científica que se usa para evaluar métodos convencionales se use para evaluar terapias de medicina complementaria y alternativa (ver pregunta 3).
El Instituto Nacional del Cáncer y el Centro Nacional de Medicina Complementaria y Alternativa patrocinan actualmente o co-patrocinan varios estudios clínicos (estudios de investigación con personas) para evaluar las terapias de medicina complementaria y alternativa para el cáncer (ver pregunta 5).
Es importante que los pacientes informen a todos sus proveedores de cuidados para la salud sobre cualquier terapia que usen en la actualidad o que consideren usar. Esto es para ayudar al curso seguro y coordinado de los cuidados de salud (ver pregunta 7).
El Centro Nacional para la Medicina Complementaria y Alternativa (NCCAM) ha clasificado las terapias de la medicina complementaria y alternativa en cinco grupos o campos:
-sistemas médicos alternativos (por ejemplo, la medicina homeopática y la medicina tradicional china);
-intervenciones corporales y mentales (por ejemplo, visualización y relajación);
-métodos de manipulación y que tienen el cuerpo como base (por ejemplo, la quiropráctica y el masaje);
-terapias basadas en la biología (por ejemplo, las vitaminas y productos herbarios);
-terapias de energía (por ejemplo, el qi gong y el toque terapéutico).
El Instituto Nacional del Cáncer y el Centro Nacional para la Medicina Complementaria y Alternativa patrocinan actualmente o co-patrocinan varios estudios clínicos para estudiar los tratamientos complementarios y alternativos para cáncer. Algunos de estos estudios tratan de los efectos de los métodos complementarios que se usan además de los tratamientos convencionales, mientras que otros comparan las terapias alternativas con los tratamientos convencionales. Los estudios actuales son los siguientes:
acupuntura para reducir los síntomas de cáncer avanzado de colon y recto,
quimioterapia de combinación más radioterapia con o sin cartílago de tiburón en el tratamiento de pacientes que tienen cáncer de pulmón de células no pequeñas que no se puede extirpar con cirugía,
terapia de oxigenación hiperbárica en pacientes de laringectomía (personas que han tenido una operación para extirpar toda la laringe o una parte [caja vocal]),
curación a distancia en el tratamiento de cáncer de cerebro,
quimioterapia comparada con terapia de enzima de páncreas para el tratamiento de cáncer de páncreas, y
extracto de muérdago y quimioterapia para el tratamiento de tumores sólidos.
Los pacientes interesados en tomar parte en estos o en cualquier estudio clínico deberán hablar con su doctor.
http://www.cancer.gov/clinicaltrials/search
http://nccam.nih.gov/clinicaltrials/
http://www.cancer.gov/cam/clinicaltrials_intro.html
Extraído de:
http://www.cancer.gov/espanol/cancer/hojas-informativas/medicina-complementaria-alternativa-respuestas
jueves, 30 de octubre de 2008
CONTAMINACION QUIMICA DE LA ATMOSFERA
El polémico tema de los llamados "chemtrails" (estelas químicas) sigue dando mucho que hablar. Cada vez son más las denuncias al respecto y las informaciones que apuntan a la contaminación química de la atmósfera de forma deliberada.
Parece cierto que imágenes como ésta no se corresponden con las ráfagas de vapor de agua dejadas por los aviones que acostumbramos a ver. Los giros que, siguiendo el trazado de la estela que se observa en la foto, serían necesarios para marcar así el cielo no son habituales, al menos en el tráfico aéreo comercial.
Sean lo que sean desde luego están causando daño al medioambiente y en consecuencia al aire que respiramos, ya bastante degradado por la contaminación típica de nuestras ciudades.
martes, 28 de octubre de 2008
ELECTROMAGNETISMO Y CEREBRO
"Ya hay experimentos con campos electromagnéticos aplicados al cerebro para tratar la depresión y la esquizofrenia, o para estimular el aprendizaje de ciegos y autistas. Pero se abre una puerta muy peligrosa: la posibilidad de manipular nuestras mentes"
Fuente:
ANGELA BOTO 19/11/2006
ELPAIS.com Sociedad El País Semanal
Según informa el diario, "con el magnetismo se puede aumentar la fluidez de palabra, facilitar el pensamiento y hasta convertir a un individuo cualquiera en un virtuoso de la pintura..."
El riesgo añadido a las grandes posibilidades positivas que presenta esta tecnología es su empleo para fines poco confesables. Igual que se puede utilizar para desarrollar facetas artísticas, podría serlo para controlar la mente del individuo, incitarle a realizar acciones ajenas a su libre voluntad... En definitiva podría servir para manipular el comportamiento.
"En la base de la mayoría de esas aplicaciones futuras se encuentra una técnica conocida como estimulación magnética transcraneal (EMT), que pone en práctica la inducción electromagnética descubierta por Faraday en 1831. No se trata de un nuevo método, pero sus inmensas potencialidades están comenzando a vislumbrarse ahora.
Consiste en colocar sobre el cráneo un dispositivo formado por una bobina por la que se hace pasar corriente eléctrica; así se genera un campo magnético que penetra en el cerebro e induce una corriente secundaria en el circuito neuronal, que es la que se encarga de producir los efectos.
Un ejemplo muy sencillo: si el estimulador se aplica en el área motora, el individuo moverá la mano."
Da vértigo imaginar que podríamos llegar a perder el control sobre nosostros mismos si tecnologías de este calibre caen en las manos inapropiadas.
El cerebro es similar a una compleja computadora con miles de conexiones que nos permiten orientar nuestra voluntad en un sentido u otro. Cualquier interferencia ajena, forzada, cualquier manipulación sobre nuestro cerebro podría convertirnos en personas completamente diferentes, incluso despersonalizarnos totalmente.
"Las frecuencias bajas, entre 1 y 5 hercios, tienden a deprimir la actividad cerebral, mientras que las más altas, 25 hercios, la incrementan.
Existe una correspondencia entre el efecto de las distintas frecuencias de la EMT y las ondas que emite el propio cerebro.
Las ondas alfa se detectan durante los estados de relajación y tienen frecuencias entre 7,5 y 13 hercios. En los estados de alerta aparecen las ondas beta, entre 13 y 28 hercios, y en situaciones de estrés y confusión, la frecuencia cerebral supera los 28 hercios.
El campo magnético terrestre está alrededor de los 7,8 hercios. Una posible explicación del efecto calmante de la naturaleza es que el cerebro entra en resonancia con la vibración terrestre y, por tanto, emite en ondas alfa, las de la relajación."
Experimentos de este tipo hacen pensar en otros que también están utilizando el electromagnetismo nada menos que a nivel ionosférico.
Es el caso del llamado HAARP:
"Proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana (HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project). Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales."
Fuente:
http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-atmosfrico/
WEB Oficial del Proyecto HAARP:
http://www.haarp.alaska.edu/
Si la naturaleza vibra en consonancia con nuestro organismo, es de suponer que la alteración o intervención en ella producirá algún tipo de efecto en nuestra salud. La ionosfera modificada por experimentos como HAARP ha producido ya, por ejemplo, auroras boreales artificiales entre otras cosas.
No se nos ha informado suficientemente sobre las repercusiones que experimentos de este calibre pueden tener en nuestras ondas cerebrales, aunque es evidente que deben tenerlas. Si está reconocido que el verano, el sol, la luz natural... son buenos antidepresivos, o que el otoño y los días nublados hacen que nos sintamos decaídos con mayor frecuencia, es indiscutible que la modificación de la ionosfera y su repercusión en la atmósfera y el clima influirán en nosotros en mayor medida.
Sólo con gran esfuerzo confiaremos en que el mal uso y el abuso de tecnologías tan poderosas no se produzcan.
Por otra parte, hay que dar la bienvenida a las grandes posibilidades que para personas con serios problemas o limitaciones supone este avance científico.
Fuente:
ANGELA BOTO 19/11/2006
ELPAIS.com Sociedad El País Semanal
Según informa el diario, "con el magnetismo se puede aumentar la fluidez de palabra, facilitar el pensamiento y hasta convertir a un individuo cualquiera en un virtuoso de la pintura..."
El riesgo añadido a las grandes posibilidades positivas que presenta esta tecnología es su empleo para fines poco confesables. Igual que se puede utilizar para desarrollar facetas artísticas, podría serlo para controlar la mente del individuo, incitarle a realizar acciones ajenas a su libre voluntad... En definitiva podría servir para manipular el comportamiento.
"En la base de la mayoría de esas aplicaciones futuras se encuentra una técnica conocida como estimulación magnética transcraneal (EMT), que pone en práctica la inducción electromagnética descubierta por Faraday en 1831. No se trata de un nuevo método, pero sus inmensas potencialidades están comenzando a vislumbrarse ahora.
Consiste en colocar sobre el cráneo un dispositivo formado por una bobina por la que se hace pasar corriente eléctrica; así se genera un campo magnético que penetra en el cerebro e induce una corriente secundaria en el circuito neuronal, que es la que se encarga de producir los efectos.
Un ejemplo muy sencillo: si el estimulador se aplica en el área motora, el individuo moverá la mano."
Da vértigo imaginar que podríamos llegar a perder el control sobre nosostros mismos si tecnologías de este calibre caen en las manos inapropiadas.
El cerebro es similar a una compleja computadora con miles de conexiones que nos permiten orientar nuestra voluntad en un sentido u otro. Cualquier interferencia ajena, forzada, cualquier manipulación sobre nuestro cerebro podría convertirnos en personas completamente diferentes, incluso despersonalizarnos totalmente.
"Las frecuencias bajas, entre 1 y 5 hercios, tienden a deprimir la actividad cerebral, mientras que las más altas, 25 hercios, la incrementan.
Existe una correspondencia entre el efecto de las distintas frecuencias de la EMT y las ondas que emite el propio cerebro.
Las ondas alfa se detectan durante los estados de relajación y tienen frecuencias entre 7,5 y 13 hercios. En los estados de alerta aparecen las ondas beta, entre 13 y 28 hercios, y en situaciones de estrés y confusión, la frecuencia cerebral supera los 28 hercios.
El campo magnético terrestre está alrededor de los 7,8 hercios. Una posible explicación del efecto calmante de la naturaleza es que el cerebro entra en resonancia con la vibración terrestre y, por tanto, emite en ondas alfa, las de la relajación."
Experimentos de este tipo hacen pensar en otros que también están utilizando el electromagnetismo nada menos que a nivel ionosférico.
Es el caso del llamado HAARP:
"Proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana (HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project). Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales."
Fuente:
http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-atmosfrico/
WEB Oficial del Proyecto HAARP:
http://www.haarp.alaska.edu/
Si la naturaleza vibra en consonancia con nuestro organismo, es de suponer que la alteración o intervención en ella producirá algún tipo de efecto en nuestra salud. La ionosfera modificada por experimentos como HAARP ha producido ya, por ejemplo, auroras boreales artificiales entre otras cosas.
No se nos ha informado suficientemente sobre las repercusiones que experimentos de este calibre pueden tener en nuestras ondas cerebrales, aunque es evidente que deben tenerlas. Si está reconocido que el verano, el sol, la luz natural... son buenos antidepresivos, o que el otoño y los días nublados hacen que nos sintamos decaídos con mayor frecuencia, es indiscutible que la modificación de la ionosfera y su repercusión en la atmósfera y el clima influirán en nosotros en mayor medida.
Sólo con gran esfuerzo confiaremos en que el mal uso y el abuso de tecnologías tan poderosas no se produzcan.
Por otra parte, hay que dar la bienvenida a las grandes posibilidades que para personas con serios problemas o limitaciones supone este avance científico.
lunes, 27 de octubre de 2008
SONIDO Y MATERIA: nuevas fórmulas para la salud.
Parece increible, pero es científicamente cierto y está demostrado.
Desde el mayor objeto del cosmos hasta la más pequeña partícula de materia son formas de energía. Precisamente eso es el centro de la investigación actual para la que se ha creado el Gran Colisionador de Hadrones.
Y la vibración es la clave de todo. Por eso, las diferentes frecuencias de sonido son capaces de ejercer sobre la materia modificaciones y formas de organizarse que varían según lo hace la vibración.
La armonía o el caos son el resultado.
Masaru Emoto lo ha investigado y demostrado con las moléculas de agua.
Otros científicos, como por ejemplo Hans Jenny, han realizado sus experimentos con elementos como la sal común, las limaduras de hierro, el polvo de talco, etc.
http://www.youtube.com/watch?v=MPcJbb5Qfj0
Lo que entiendo como más interesante es llegar a saber hasta qué punto nuestra salud puede verse afectada por los sonidos que nos rodean.
Evidentemente somos materia, igual que un planeta lejano e igual que una mota de polvo sobre la mesa de nuestro cuarto de estar.
Si estamos rodeados de todo tipo de frecuencias sonoras, tienen que estar repercutiendo en nuestro organismo.
En consecuencia, también podemos emplear este conocimiento para solucionar enfermedades o, al menos, mejorarlas.
Puede que en un futuro no tan lejano sea una de las terapias recomendadas en los centros de salud, ya que entre otras cosas resultaría económico y no reportaría problemas de efectos secundarios.
Todo un campo de posibilidades se abre ante nosotros.
Una muy buena noticia.
Desde el mayor objeto del cosmos hasta la más pequeña partícula de materia son formas de energía. Precisamente eso es el centro de la investigación actual para la que se ha creado el Gran Colisionador de Hadrones.
Y la vibración es la clave de todo. Por eso, las diferentes frecuencias de sonido son capaces de ejercer sobre la materia modificaciones y formas de organizarse que varían según lo hace la vibración.
La armonía o el caos son el resultado.
Masaru Emoto lo ha investigado y demostrado con las moléculas de agua.
Otros científicos, como por ejemplo Hans Jenny, han realizado sus experimentos con elementos como la sal común, las limaduras de hierro, el polvo de talco, etc.
http://www.youtube.com/watch?v=MPcJbb5Qfj0
Lo que entiendo como más interesante es llegar a saber hasta qué punto nuestra salud puede verse afectada por los sonidos que nos rodean.
Evidentemente somos materia, igual que un planeta lejano e igual que una mota de polvo sobre la mesa de nuestro cuarto de estar.
Si estamos rodeados de todo tipo de frecuencias sonoras, tienen que estar repercutiendo en nuestro organismo.
En consecuencia, también podemos emplear este conocimiento para solucionar enfermedades o, al menos, mejorarlas.
Puede que en un futuro no tan lejano sea una de las terapias recomendadas en los centros de salud, ya que entre otras cosas resultaría económico y no reportaría problemas de efectos secundarios.
Todo un campo de posibilidades se abre ante nosotros.
Una muy buena noticia.
domingo, 26 de octubre de 2008
BIOINDICADORES MEDIOAMBIENTALES
Puede que no imaginemos que muchos seres vivos son especialmente sensibles a las alteraciones del medio ambiente. Por ejemplo, las libélulas permiten conocer el estado de las aguas, las abejas pueden detectar la contaminación atmosférica urbana y mediante corales y pingüinos se puede medir el alcance del cambio climático.
Cada vez más científicos apuestan por estos “bioindicadores” frente a equipos tecnológicos, muy caros y complejos, empleados para medición y análisis, cuando en la propia naturaleza se encuentran los mecanismos necesarios para realizar estas investigaciones sin grandes inversiones ni agresiones medioambientales
Cuando tiene lugar alguna variación en las condiciones del entorno, los seres vivos que lo habitan responden cambiando sus funciones vitales, su composición química o, incluso, su genética. Los hay capaces de acumular el agente contaminante.
A través de la observación y el análisis de estas modificaciones, determinados seres vivos se pueden convertir en unos excelentes indicadores biológicos que nos ayuden a evaluar la calidad ambiental del suelo, el aire o el agua.
Los principales argumentos a favor de esta práctica de estudio medioambiental radican en que resultan bioindicadores útiles, fiables y económicos."
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/157520
Cada vez más científicos apuestan por estos “bioindicadores” frente a equipos tecnológicos, muy caros y complejos, empleados para medición y análisis, cuando en la propia naturaleza se encuentran los mecanismos necesarios para realizar estas investigaciones sin grandes inversiones ni agresiones medioambientales
Cuando tiene lugar alguna variación en las condiciones del entorno, los seres vivos que lo habitan responden cambiando sus funciones vitales, su composición química o, incluso, su genética. Los hay capaces de acumular el agente contaminante.
A través de la observación y el análisis de estas modificaciones, determinados seres vivos se pueden convertir en unos excelentes indicadores biológicos que nos ayuden a evaluar la calidad ambiental del suelo, el aire o el agua.
Los principales argumentos a favor de esta práctica de estudio medioambiental radican en que resultan bioindicadores útiles, fiables y económicos."
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/157520
jueves, 23 de octubre de 2008
BORRAR LA MEMORIA
"Consiguen borrar la memoria de los ratones de forma selectiva"
Con este titular nos sorprenden, una vez más, la ciencia y la tecnología.
Al parecer, "un equipo de investigadores del Colegio Médico de Georgia (EE.UU.) ha conseguido borrar selectivamente y bajo control una serie de recuerdos del cerebro de los ratones."
El mérito corresponde al equipo del doctor Joe Z. Tsien, responsable también de los llamados Doodies, ratones clonados, "que aprendían y recordaban más que sus congéneres normales" ya que producían más receptores NMDA (unos complejos situados en la membrana de las neuronas cuya activación desencadena el impulso nervioso).
El quipo de investigadores se dió cuenta de que activando la producción de la enzima CaMKII en el momento preciso en el que los ratones recuerdan algo produce el "borrado inmediato del recuerdo en particular que se esté recuperando, mientras que el resto de recuerdos que no se traen a la memoria quedan intactos".
Tsien cree que, "dada la complejidad de nuestros cerebros", no es posible realizar la experiencia en seres humanos, "al menos de momento", aunque añade que si ocurriera en los próximos años "tampoco se sorprendería".
http://www.rtve.es/noticias/20081022/consiguen-borrar-memoria-los-ratones-forma-selectiva/181566.shtml
Como casi siempre, los progresos tecnológicos y científicos son, en principio, motivo de esperanza, ya que pueden ayudar a solucionar problemas de salud o mejorar la calidad de vida de muchas personas.
Sin embargo, no hay que dejar de estar alerta para evitar el abuso o el mal uso de algunos descubrimientos que pudieran ser empleados también para todo lo contrario.
Cuando lo que está en juego es la mente las precauciones seguramente deberán incrementarse. Para ello, nada como una buena disposición ética de parte de los científicos y una legislación coherente en la que prime el uso adecuado y correcto de la aplicación real de los nuevos descubrimientos.
Con este titular nos sorprenden, una vez más, la ciencia y la tecnología.
Al parecer, "un equipo de investigadores del Colegio Médico de Georgia (EE.UU.) ha conseguido borrar selectivamente y bajo control una serie de recuerdos del cerebro de los ratones."
El mérito corresponde al equipo del doctor Joe Z. Tsien, responsable también de los llamados Doodies, ratones clonados, "que aprendían y recordaban más que sus congéneres normales" ya que producían más receptores NMDA (unos complejos situados en la membrana de las neuronas cuya activación desencadena el impulso nervioso).
El quipo de investigadores se dió cuenta de que activando la producción de la enzima CaMKII en el momento preciso en el que los ratones recuerdan algo produce el "borrado inmediato del recuerdo en particular que se esté recuperando, mientras que el resto de recuerdos que no se traen a la memoria quedan intactos".
Tsien cree que, "dada la complejidad de nuestros cerebros", no es posible realizar la experiencia en seres humanos, "al menos de momento", aunque añade que si ocurriera en los próximos años "tampoco se sorprendería".
http://www.rtve.es/noticias/20081022/consiguen-borrar-memoria-los-ratones-forma-selectiva/181566.shtml
Como casi siempre, los progresos tecnológicos y científicos son, en principio, motivo de esperanza, ya que pueden ayudar a solucionar problemas de salud o mejorar la calidad de vida de muchas personas.
Sin embargo, no hay que dejar de estar alerta para evitar el abuso o el mal uso de algunos descubrimientos que pudieran ser empleados también para todo lo contrario.
Cuando lo que está en juego es la mente las precauciones seguramente deberán incrementarse. Para ello, nada como una buena disposición ética de parte de los científicos y una legislación coherente en la que prime el uso adecuado y correcto de la aplicación real de los nuevos descubrimientos.
miércoles, 22 de octubre de 2008
¿CALENTAMIENTO O GLACIACION?
Luis Carlos Campos Nieto
"Se acerca una glaciación "
LUIS CARLOS CAMPOS NIETO es autor de Calor Glacial (Ediciones Arcopress).
"Hace un par de años, después de más de 5 de documentación a raíz de hacer reportajes sobre el cambio climático. Tenía la intuición de que la teoría oficial era falsa y de que lo que se acercaba era una glaciación, no un calentamiento."
En su opinión, la hipótesis del calentamiento global no tiene fundamento científico de fondo, es más, se trata de una estafa y explica "Marte también se está calentando, ¿a quien echamos las culpa a los marcianos o a Bush?."
El calentamiento que sufrimos considera que no es global (Groenlandia y la Antártida se enfrían, dice) y su origen es natural.
Considera que se está generando un gran negocio económico a costa del calentamiento, exactamente el mismo argumento al que recurren los defensores del mismo.
"La glaciación será con diferencia la principal noticia de este siglo. Vamos hacia el mínimo de Gleissberg del 2030, por eso hacía tanto frío este invierno."
http://www.literaturas.com/v010/sec0511/entrevistas/entrevistas-03.htm
¿En qué quedamos?
Tanto los defensores como los detractores de la teoría del calentamiento global están, al menos, de acuerdo en algo: vivimos una etapa de cambios climáticos.
"Se acerca una glaciación "
LUIS CARLOS CAMPOS NIETO es autor de Calor Glacial (Ediciones Arcopress).
"Hace un par de años, después de más de 5 de documentación a raíz de hacer reportajes sobre el cambio climático. Tenía la intuición de que la teoría oficial era falsa y de que lo que se acercaba era una glaciación, no un calentamiento."
En su opinión, la hipótesis del calentamiento global no tiene fundamento científico de fondo, es más, se trata de una estafa y explica "Marte también se está calentando, ¿a quien echamos las culpa a los marcianos o a Bush?."
El calentamiento que sufrimos considera que no es global (Groenlandia y la Antártida se enfrían, dice) y su origen es natural.
Considera que se está generando un gran negocio económico a costa del calentamiento, exactamente el mismo argumento al que recurren los defensores del mismo.
"La glaciación será con diferencia la principal noticia de este siglo. Vamos hacia el mínimo de Gleissberg del 2030, por eso hacía tanto frío este invierno."
http://www.literaturas.com/v010/sec0511/entrevistas/entrevistas-03.htm
¿En qué quedamos?
Tanto los defensores como los detractores de la teoría del calentamiento global están, al menos, de acuerdo en algo: vivimos una etapa de cambios climáticos.
lunes, 20 de octubre de 2008
VINO TINTO: protege frente a la radioactividad
El resveratrol, el antioxidante natural que se encuentra en el vino tinto podría proteger frente a la exposición radioactiva.
Al parecer, una investigación llevada a cabo por la Escuela de Medicina de la Universidad de Pittsburgh, demostró que el resveratrol alterado con acetilo y administrado antes de una exposición a radiación protegía las células de ratones.
Los resultados de la investigación se hicieron públicos ante la Sociedad Americana de Radiología Terapéutica y Oncología.
Joel Greenberger, que dirigió el estudio, afirma que "se necesitan nuevas moléculas pequeñas con capacidad radioprotectora para los casos de fuga de radiaciones o incluso para combatir un posible terrorismo radiológico".
Es conocido que la tripulación de submarinos que transportan misiles cargados con cabezas nucleares tiene como norma el consumo diario de vino tinto como medio de protección, ya que actualmente no se dispone de ningún fármaco eficaz en situaciones de riesgo.
Seguramente es una información de gran interés para todos aquellos que trabajan o viven cerca de centrales nucleares.
Una copa de vino podría, en estos casos, salvarnos la vida.
¡Con moderación, claro!
Más información en:
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/766048/09/08/EEUU-Un-componente-natural-del-vino-podria-proteger-de-la-exposicion-a-radiaciones-segun-estudio.html
Fuente:
EcoDiario.es
Al parecer, una investigación llevada a cabo por la Escuela de Medicina de la Universidad de Pittsburgh, demostró que el resveratrol alterado con acetilo y administrado antes de una exposición a radiación protegía las células de ratones.
Los resultados de la investigación se hicieron públicos ante la Sociedad Americana de Radiología Terapéutica y Oncología.
Joel Greenberger, que dirigió el estudio, afirma que "se necesitan nuevas moléculas pequeñas con capacidad radioprotectora para los casos de fuga de radiaciones o incluso para combatir un posible terrorismo radiológico".
Es conocido que la tripulación de submarinos que transportan misiles cargados con cabezas nucleares tiene como norma el consumo diario de vino tinto como medio de protección, ya que actualmente no se dispone de ningún fármaco eficaz en situaciones de riesgo.
Seguramente es una información de gran interés para todos aquellos que trabajan o viven cerca de centrales nucleares.
Una copa de vino podría, en estos casos, salvarnos la vida.
¡Con moderación, claro!
Más información en:
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/766048/09/08/EEUU-Un-componente-natural-del-vino-podria-proteger-de-la-exposicion-a-radiaciones-segun-estudio.html
Fuente:
EcoDiario.es
GEOINGENIERIA y clima a la carta
Disparar partículas de sulfuro a la estratosfera para que formen un "escudo" contra los rayos solares; distribuir partículas de hierro en los océanos para enriquecer el plancton y capturar dióxido de carbono, o "sembrar" nubes con químicos para estimular la producción de lluvia
Estas son algunas de las medidas que se están proponiendo para combatir el cambio climático por parte de los paises industrializados.
En el informe Jugando con Gaia, elaborado por el internacional Grupo ETC, se afirma que la manipulación climática no es exclusivamente de proyectos, sino que desde el año 2000 la Organización Meteorológica Mundial ha reconocido que 26 naciones realizan de hecho operaciones de control del clima.
Entre los principales paises que utilizan tecnología de manipulación climática se citan EEUU, la Unión Europea y México. Sin embargo, este mismo año hemos comprobado como también China durante los Juegos Olímpicos se sirvió de medios artificiales para tratar de evitar lluvias indeseadas.
El informe citado señala también que cualquier modificación unilateral de la temperatura o el clima es una amenaza para los países vecinos o para toda la comunidad internacional, pues parece claro que el "desvío", por ejemplo, de una tormenta en un radio geográfico determinado tendrá repercusiones en las zonas adyacentes, lo cual puede ser altamente perjudical y/o incontrolable por la cadena de acontecimientos y alteraciones meteorológicas que llegue a provocar.
Información completa en:
http://www.jornada.unam.mx/2007/02/19/index.php?section=sociedad&article=047n1soc
Fuente:
laJornada
Científicos: aplicar la geoingeniería no resuelve el problema y traería más desastres
Países desarrollados, por frenar crisis ambiental; planean manipular el clima
ANGELICA ENCISO L.
Estas son algunas de las medidas que se están proponiendo para combatir el cambio climático por parte de los paises industrializados.
En el informe Jugando con Gaia, elaborado por el internacional Grupo ETC, se afirma que la manipulación climática no es exclusivamente de proyectos, sino que desde el año 2000 la Organización Meteorológica Mundial ha reconocido que 26 naciones realizan de hecho operaciones de control del clima.
Entre los principales paises que utilizan tecnología de manipulación climática se citan EEUU, la Unión Europea y México. Sin embargo, este mismo año hemos comprobado como también China durante los Juegos Olímpicos se sirvió de medios artificiales para tratar de evitar lluvias indeseadas.
El informe citado señala también que cualquier modificación unilateral de la temperatura o el clima es una amenaza para los países vecinos o para toda la comunidad internacional, pues parece claro que el "desvío", por ejemplo, de una tormenta en un radio geográfico determinado tendrá repercusiones en las zonas adyacentes, lo cual puede ser altamente perjudical y/o incontrolable por la cadena de acontecimientos y alteraciones meteorológicas que llegue a provocar.
Información completa en:
http://www.jornada.unam.mx/2007/02/19/index.php?section=sociedad&article=047n1soc
Fuente:
laJornada
Científicos: aplicar la geoingeniería no resuelve el problema y traería más desastres
Países desarrollados, por frenar crisis ambiental; planean manipular el clima
ANGELICA ENCISO L.
sábado, 18 de octubre de 2008
Bóveda Global de Semillas de Svalbard: el Artico a salvo del cambio climático.
El gobierno noruego ha construido en el Artico (en el archipiélago de Svalbard), al norte de Noruega, una enorme bóveda con el objetivo de poner a buen recaudo la biodiversidad de los cultivos.
Esta ubicación fue elegida por considerarse que estaba a salvo del cambio climático. Las obras, iniciadas en el mes de marzo de 2007, se debian concluir en mayo de 2008.
La capacidad de reserva del almacén es de unos tres millones de semillas y se proyectaron además espacios para el cultivo de especies vivas y un laboratorio.
Svalbard Global Seed Vault
Global Crop Diversity Trust
http://www.croptrust.org/main/arctic.php?itemid=217
Seguramente resultaría interesante que se informara a la opinión pública de todos aquellos lugares que, en principio, están "libres del cambio climático".
Hasta ahora toda la información sobre el cambio climático ha hecho referencia a la globalidad de su impacto, a los efectos que el calentamiento causa en todos y cada uno de los sistemas biológicos, geológicos, etc.
Sin embargo, al parecer, este impacto no es global. Al menos se prevee que no afecte al Artico, a pesar de todas las informaciones referentes al deshielo y sus consecuencias.
Esta ubicación fue elegida por considerarse que estaba a salvo del cambio climático. Las obras, iniciadas en el mes de marzo de 2007, se debian concluir en mayo de 2008.
La capacidad de reserva del almacén es de unos tres millones de semillas y se proyectaron además espacios para el cultivo de especies vivas y un laboratorio.
Svalbard Global Seed Vault
Global Crop Diversity Trust
http://www.croptrust.org/main/arctic.php?itemid=217
Seguramente resultaría interesante que se informara a la opinión pública de todos aquellos lugares que, en principio, están "libres del cambio climático".
Hasta ahora toda la información sobre el cambio climático ha hecho referencia a la globalidad de su impacto, a los efectos que el calentamiento causa en todos y cada uno de los sistemas biológicos, geológicos, etc.
Sin embargo, al parecer, este impacto no es global. Al menos se prevee que no afecte al Artico, a pesar de todas las informaciones referentes al deshielo y sus consecuencias.
miércoles, 15 de octubre de 2008
ARTICO: La rentabilidad del deshielo
"El hielo del Ártico podría desaparecer en el verano de 2030. Así de tajantes se muestran los científicos estadounidenses que esta semana alertaron de que la masa polar ha vuelto a reducirse hasta su segundo nivel más bajo de su historia llegando a superar las predicciones que situaban su desaparición en el año 2050. Un desastre ecológico que, sin embargo, tiene una contrapartida económica y geoestratégica. Los tesoros energéticos que alberga el hielo ártico y la posibilidad de hacerse con ellos han abierto una lucha encarnizada entre las poblaciones de la zona por el control del Polo Norte. EEUU, Canadá, Islandia, Suecia, Noruega, Dinamarca y Rusia, los países con intereses en juego, se frotan las manos mientras contemplan la muerte del Ártico y luchan por conseguir el trozo más grande del pastel. El deshielo, según los expertos, es irreversible."
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/18/sociedad_13_companias_energeticas_hacen_agosto_deshielo_artico.html
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/18/sociedad_13_companias_energeticas_hacen_agosto_deshielo_artico.html
lunes, 13 de octubre de 2008
CHEMTRAILS, ¿QUÉ SON?
http://www.metatech.org/Images/chemtrail%20contrail.jpg
"Chemtrail" es una abreviación del inglés chemical trail, que traducido literalmente significa estela química. La denominación imita a la que se da en este idioma a las estelas de condensación (contrail). No debe confundirse este término con la dispersión de sustancias químicas para fines reconocidos (fumigación, sembrado de nubes, exhibiciones aéreas, etc.).
El vocablo fue utilizado por vez primera por el periodista William Thomas en 1999, aunque la primera descripción del fenómeno data de 1997, por Richard Finke.
La comunidad científica se muestra escéptica respecto a la existencia de las chemtrails y considera que se trata en realidad de simples estelas de condensación o cirros.
Las chemtrails parecen inicialmente estelas de condensación normales. Sin embargo -según sus defensores- son más gruesas y persisten durante mucho más tiempo, durante el cual se expanden y se cruzan unas con otras en extraños patrones hasta llegar a cubrir por completo el cielo con un "falso" cirroestrato.
Los partidarios de la teoría aseguran que el fenómeno está extendiéndose, a la vez que se expande también la red de quienes denuncian su existencia."
Información obtenida en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Chemtrail
Enlaces en español (Wikipedia):
http://chemtrails.es/
http://www.mundodesconocido.com/webs/Chemtrails/chemtrails.htm
Enlaces en inglés (Wikipedia):
http://www.chemtrailcentral.com/chemfaq.shtml
http://carnicom.com/
http://www.anomalies-unlimited.com/Chemtrails.html
http://www.rense.com/general4/fre.htm
domingo, 12 de octubre de 2008
GLIFOSATO: El herbicida Roundup de Monsanto y sus graves efectos sobre la salud humana.
"El glifosato es el principio activo del herbicida Roundup (nombre comercial de Monsanto). Fue desarrollado para la eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes.
Es un herbicida de amplio espectro, no selectivo y de acción sistémica, altamente efectivo para matar cualquier tipo de planta. En caso de propagación de Roundup sobre una planta, provoca la contaminación general del organismo, lo que provoca una necrosis de los tejidos vegetales, que la conducen a la muerte.
Los efectos en humanos, incluyen irritaciones dérmicas y oculares, náuseas y mareos, edema pulmonar, descenso de la presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal, pérdida masiva de líquido gastrointestinal, vómito, pérdida de conciencia, destrucción de glóbulos rojos, electrocardiogramas anormales y daño o falla renal."
http://www.ecoportal.net/content/view/full/81763
Es un herbicida de amplio espectro, no selectivo y de acción sistémica, altamente efectivo para matar cualquier tipo de planta. En caso de propagación de Roundup sobre una planta, provoca la contaminación general del organismo, lo que provoca una necrosis de los tejidos vegetales, que la conducen a la muerte.
Los efectos en humanos, incluyen irritaciones dérmicas y oculares, náuseas y mareos, edema pulmonar, descenso de la presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal, pérdida masiva de líquido gastrointestinal, vómito, pérdida de conciencia, destrucción de glóbulos rojos, electrocardiogramas anormales y daño o falla renal."
http://www.ecoportal.net/content/view/full/81763
sábado, 11 de octubre de 2008
GEOINGENIERIA: arriesgando la vida oceánica.
"La Organización Marítima Internacional ya ha manifestado sus preocupaciones por los experimentos de Planktos, que según la OMI, aprovechan el vacío legal existente."
Los experimentos llevados a cabo por Planktos (empresa estadounidense que realiza la siembra de los océanos con polvo de hierro para provocar el aumento del fitoplancton con el fin de que éste absorba más cantidad de CO2)están suscitando las críticas de muchos investigadores y grupos ecologistas debido a los graves riesgos que plantean.
Stuart Banks, oceanógrafo de la Fundación Charles Darwin, afirma que "Planktos está introduciendo un riesgo desconocido difícil de seguir, controlar y medir."
Russ George, fundador y director de Planktos, asegura que "este experimento no busca solamente el beneficio económico que le reportaría en caso de éxito, si no que el objetivo principal es restaurar ecosistemas marinos."
Para Kenneth Coale, quien ha llevado a cabo algunos estudios de fertilización con hierro, lo tiene claro:
"Ahora mismo, este tema lo están desarrollando capitalistas que quieren obtener beneficios de fertilizar el océano, y la ciencia ha pasado a segunda fila en este debate."
Fuente:
http://www.ecoperiodico.com/destacados/20071114/el-rechazo-a-la-geoingenieria
Los experimentos llevados a cabo por Planktos (empresa estadounidense que realiza la siembra de los océanos con polvo de hierro para provocar el aumento del fitoplancton con el fin de que éste absorba más cantidad de CO2)están suscitando las críticas de muchos investigadores y grupos ecologistas debido a los graves riesgos que plantean.
Stuart Banks, oceanógrafo de la Fundación Charles Darwin, afirma que "Planktos está introduciendo un riesgo desconocido difícil de seguir, controlar y medir."
Russ George, fundador y director de Planktos, asegura que "este experimento no busca solamente el beneficio económico que le reportaría en caso de éxito, si no que el objetivo principal es restaurar ecosistemas marinos."
Para Kenneth Coale, quien ha llevado a cabo algunos estudios de fertilización con hierro, lo tiene claro:
"Ahora mismo, este tema lo están desarrollando capitalistas que quieren obtener beneficios de fertilizar el océano, y la ciencia ha pasado a segunda fila en este debate."
Fuente:
http://www.ecoperiodico.com/destacados/20071114/el-rechazo-a-la-geoingenieria
jueves, 9 de octubre de 2008
DOÑANA: Acuíferos contaminados por metales pesados.
"Los pesticidas y fertilizantes contaminan los acuíferos que rodean esta reserva natural..."
Un equipo de científicos de Huelva y Cádiz han analizado los acuíferos de la zona de la Reserva de Doñana y han encontrado nitratos y sulfatos en superficie que superan las concentraciones aceptables y pueden terminar afectando a los humedales.
"Las concentraciones mayores de estos contaminantes están en las zonas donde hay una agricultura más intensiva..."
Esto hace pensar que la causa principal de la contaminación se debe al empleo de pesticidas y plaguicidas por parte de los agricultores de la zona, ya que los análisis demuestran la presencia de aluminio, cobalto, cromo y níquel.
"WWF/Adena lleva años denunciando la presión agrícola en torno al Parque Nacional, donde ya hay unas 6.000 hectáreas de cultivos, prácticamente todas de fresón. De ahí sale el 60% de las fresas que se consumen en España."
La asociación denuncia asímismo que "la mitad del agua utilizada para cultivar este producto procede de pozos abiertos ilegalmente..." y que incluso se ha llagado a realizar tala de pinares públicos sin autorización.
Rosa M. Tristán
elmundo.es ciencia y tecnología (Fuente)
http://elmundo.es/elmundo/2008/10/08/ciencia/1223480386.html
Un equipo de científicos de Huelva y Cádiz han analizado los acuíferos de la zona de la Reserva de Doñana y han encontrado nitratos y sulfatos en superficie que superan las concentraciones aceptables y pueden terminar afectando a los humedales.
"Las concentraciones mayores de estos contaminantes están en las zonas donde hay una agricultura más intensiva..."
Esto hace pensar que la causa principal de la contaminación se debe al empleo de pesticidas y plaguicidas por parte de los agricultores de la zona, ya que los análisis demuestran la presencia de aluminio, cobalto, cromo y níquel.
"WWF/Adena lleva años denunciando la presión agrícola en torno al Parque Nacional, donde ya hay unas 6.000 hectáreas de cultivos, prácticamente todas de fresón. De ahí sale el 60% de las fresas que se consumen en España."
La asociación denuncia asímismo que "la mitad del agua utilizada para cultivar este producto procede de pozos abiertos ilegalmente..." y que incluso se ha llagado a realizar tala de pinares públicos sin autorización.
Rosa M. Tristán
elmundo.es ciencia y tecnología (Fuente)
http://elmundo.es/elmundo/2008/10/08/ciencia/1223480386.html
domingo, 5 de octubre de 2008
BICARBONATO SÓDICO CONTRA EL CANCER.
"Los fármacos usados en cáncer, tan caros como inútiles"
Este es el titular de la portada de la revista Discovery DSalud Nº 109, actualmente a la venta.
Si lo que plantea el reportaje es cierto, los tratamientos clásicos empleados en la lucha contra el cáncer no sólo resultan totalmente ineficaces sino que, además, pueden ser incluso perjudiciales, limitándose a alargar la agonía de quienes padecen la enfermedad en su fase más crítica.
"Lo único que se consigue con ellos (se refiere a los medicamentos convencionales) es prolongar la existencia unos meses y a costa normalmente de una calidad de vida muy inferior, porque ninguno ha demostrado jamás que permita superar un cáncer"
Se plantea el negocio farmacéutico que existe detrás de esta enfermedad como la razón fundamental por la que se rechazan alternativas terapéuticas no agresivas que han resultado eficaces en muchos pacientes.
"Hay oncólogos (leemos en la revista DSalud) que creen de verdad que cuando no hay ya nada que ofrecer a un enfermo... su obligación ética es proporcionarle hasta quimioterápicos que jamás se han probado siquiera en los tipos de cáncer que padece."
Sin embargo, se impide que los tratamientos no convencionales se apliquen alegando que no están contrastados empíricamente, a pesar de haber resultado altamente efectivos en muchísimos casos.
Este reportaje, firmado por Francisco San Martín, es completado por otro que aparece en el mismo número que informa sobre el uso de BICARBONATO SÓDICO como una de las alternativas de tratamiento.
"Las células cancerosas (se afirma en este segundo reportaje, firmado por Antonio E. Muro) precisan de un entorno ácido para crecer y desarrollarse ya que no pueden hacerlo en un entorno alcalino...
El doctor Tullio Simoncini utiliza algo tan simple como bicarbonato sódico diluido en agua logrando detener el crecimiento de los tumores. Dilución que simplemente se ingiere o bien, cuando se quiere llegar rápidamente cerca del tumor, se aplica por vía intravenosa."
Este sistema no sólo es efectivo, según Simoncini y los pacientes por él tratados, sino que además no tiene efectos secundarios. Para él la causa del cáncer es la Candida Albicans (hongo) y la solución el Bicarbonato Sódico, que aplicado correctamente termina con la enfermedad en un plazo de unas 6 semanas. Curiosamente, otros especialistas coinciden en los mismos plazos proponiendo tratamientos diferentes (ninguno de ellos los habituales).
A lo largo del reportaje se explica detalladamente todo el proceso y se afirma que el cancer no es una enfermedad sino un mecanismo de defensa del organismo:
"Simoncini forma parte de la corriente de investigadores que considera que el cáncer no es una enfermedad sino un mecanismo de defensa del organismo cuyo objetivo principal es mantener al ser humano con vida. Y lo que llevaría al enfermo a la muerte, por tanto, sería impedir desde fuera ese proceso curativo interno."
Las investigaciones parecen apuntar precisamente a la explicación sobre el desarrollo de esta enfermedad que da Simoncini (basada en el estudio del PH) y otros profesionales y expertos en el tema, aunque las fórmulas para luchar contra el problema varían de unos a otros. En lo que si coinciden es en la inconveniencia e ineficacia de los tratamientos típicos empleados.
Por otra parte, Simoncini y algunos otros se enfrentan al sistema establecido y, en consecuencia, se ven atacados, desacreditados e incluso impedidos judicialmente de ejercer su profesión. Todo ello nos hace plantearnos si realmente el poder farmacéutico está por encima de nuestra salud.
El debate está abierto y sólo los pacientes que han podido optar a estas terapias no convencionales están en disposición de decir si son realmente válidas.
Web de Tullio Simoncini
http://www.curenaturalicancro.com/
Referencias al tema en Nº 56 y 85
http://www.dsalud.com/
Antonio Bru, sobre el desarrollo tumoral en nº 65, 74 y 102
http://www.dsalud.com/
http://www.dsalud.com/cabecera.htm
http://www.dsalud.com/numero109_5.htm
Este es el titular de la portada de la revista Discovery DSalud Nº 109, actualmente a la venta.
Si lo que plantea el reportaje es cierto, los tratamientos clásicos empleados en la lucha contra el cáncer no sólo resultan totalmente ineficaces sino que, además, pueden ser incluso perjudiciales, limitándose a alargar la agonía de quienes padecen la enfermedad en su fase más crítica.
"Lo único que se consigue con ellos (se refiere a los medicamentos convencionales) es prolongar la existencia unos meses y a costa normalmente de una calidad de vida muy inferior, porque ninguno ha demostrado jamás que permita superar un cáncer"
Se plantea el negocio farmacéutico que existe detrás de esta enfermedad como la razón fundamental por la que se rechazan alternativas terapéuticas no agresivas que han resultado eficaces en muchos pacientes.
"Hay oncólogos (leemos en la revista DSalud) que creen de verdad que cuando no hay ya nada que ofrecer a un enfermo... su obligación ética es proporcionarle hasta quimioterápicos que jamás se han probado siquiera en los tipos de cáncer que padece."
Sin embargo, se impide que los tratamientos no convencionales se apliquen alegando que no están contrastados empíricamente, a pesar de haber resultado altamente efectivos en muchísimos casos.
Este reportaje, firmado por Francisco San Martín, es completado por otro que aparece en el mismo número que informa sobre el uso de BICARBONATO SÓDICO como una de las alternativas de tratamiento.
"Las células cancerosas (se afirma en este segundo reportaje, firmado por Antonio E. Muro) precisan de un entorno ácido para crecer y desarrollarse ya que no pueden hacerlo en un entorno alcalino...
El doctor Tullio Simoncini utiliza algo tan simple como bicarbonato sódico diluido en agua logrando detener el crecimiento de los tumores. Dilución que simplemente se ingiere o bien, cuando se quiere llegar rápidamente cerca del tumor, se aplica por vía intravenosa."
Este sistema no sólo es efectivo, según Simoncini y los pacientes por él tratados, sino que además no tiene efectos secundarios. Para él la causa del cáncer es la Candida Albicans (hongo) y la solución el Bicarbonato Sódico, que aplicado correctamente termina con la enfermedad en un plazo de unas 6 semanas. Curiosamente, otros especialistas coinciden en los mismos plazos proponiendo tratamientos diferentes (ninguno de ellos los habituales).
A lo largo del reportaje se explica detalladamente todo el proceso y se afirma que el cancer no es una enfermedad sino un mecanismo de defensa del organismo:
"Simoncini forma parte de la corriente de investigadores que considera que el cáncer no es una enfermedad sino un mecanismo de defensa del organismo cuyo objetivo principal es mantener al ser humano con vida. Y lo que llevaría al enfermo a la muerte, por tanto, sería impedir desde fuera ese proceso curativo interno."
Las investigaciones parecen apuntar precisamente a la explicación sobre el desarrollo de esta enfermedad que da Simoncini (basada en el estudio del PH) y otros profesionales y expertos en el tema, aunque las fórmulas para luchar contra el problema varían de unos a otros. En lo que si coinciden es en la inconveniencia e ineficacia de los tratamientos típicos empleados.
Por otra parte, Simoncini y algunos otros se enfrentan al sistema establecido y, en consecuencia, se ven atacados, desacreditados e incluso impedidos judicialmente de ejercer su profesión. Todo ello nos hace plantearnos si realmente el poder farmacéutico está por encima de nuestra salud.
El debate está abierto y sólo los pacientes que han podido optar a estas terapias no convencionales están en disposición de decir si son realmente válidas.
Web de Tullio Simoncini
http://www.curenaturalicancro.com/
Referencias al tema en Nº 56 y 85
http://www.dsalud.com/
Antonio Bru, sobre el desarrollo tumoral en nº 65, 74 y 102
http://www.dsalud.com/
http://www.dsalud.com/cabecera.htm
http://www.dsalud.com/numero109_5.htm
viernes, 3 de octubre de 2008
jueves, 2 de octubre de 2008
SEXUALIDAD Y MEDIOAMBIENTE
Tras realizar una larga investigación, un grupo de científicos de la Universidad del País Vasco(UPV) ha llegado a la conclusión de que ciertos compuestos químicos que contaminan el agua de la comarca vizcaína de Urdaibai alteran los aparatos reproductores de algunos organismos, razón por la cual han comenzado a detectarse peces bisexuales y mejillones hermafroditas...
http://elblogverde.com/la-contaminacion-vuelve-bisexuales-a-los-peces/
http://elblogverde.com/la-contaminacion-vuelve-bisexuales-a-los-peces/
miércoles, 1 de octubre de 2008
CANCER: Alcañíz especialmente afectado.
EFE. Alcañiz
Los casos de cáncer entre los habitantes de Alcañiz son significativamente más elevados que los que se registran en otros lugares de Aragón, como por ejemplo en Zaragoza, según un informe realizado por la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Aragón.
La alcaldesa del municipio, Amor Pascual, ha hecho público el informe, que se realizó por una petición del propio Consistorio y de la Asociación de Vecinos de la Margen Izquierda del Río Guadalope de Alcañiz ante el temor suscitado por la posible contaminación del aire con partículas de sílice procedentes de la empresa SYCA (Comercial Sílices y Caolines de Aragón S.L).
Según el estudio que dio a conocer la alcaldesa, el aumento de casos de cáncer en Alcañiz respecto a Zaragoza es especialmente significativo en el caso de tumores colorrectales y de vejiga, en los hombres, y de pulmón en las mujeres.
No obstante, el estudio no permite establecer una relación causal entre la contaminación del aire y sus posibles efectos sobre la salud, aunque sí muestra desviaciones estadísticas, explicaron desde el Gobierno de Aragón con motivo de haberse hecho público el documento.
En este informe se recomienda reducir las emisiones de partículas al medio ambiente, aunque no se pueda atribuir a la contaminación el aumento de la mortalidad o de la aparición de casos de cáncer.
Heraldo.es (Fuente)
http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.24710
Los casos de cáncer entre los habitantes de Alcañiz son significativamente más elevados que los que se registran en otros lugares de Aragón, como por ejemplo en Zaragoza, según un informe realizado por la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Aragón.
La alcaldesa del municipio, Amor Pascual, ha hecho público el informe, que se realizó por una petición del propio Consistorio y de la Asociación de Vecinos de la Margen Izquierda del Río Guadalope de Alcañiz ante el temor suscitado por la posible contaminación del aire con partículas de sílice procedentes de la empresa SYCA (Comercial Sílices y Caolines de Aragón S.L).
Según el estudio que dio a conocer la alcaldesa, el aumento de casos de cáncer en Alcañiz respecto a Zaragoza es especialmente significativo en el caso de tumores colorrectales y de vejiga, en los hombres, y de pulmón en las mujeres.
No obstante, el estudio no permite establecer una relación causal entre la contaminación del aire y sus posibles efectos sobre la salud, aunque sí muestra desviaciones estadísticas, explicaron desde el Gobierno de Aragón con motivo de haberse hecho público el documento.
En este informe se recomienda reducir las emisiones de partículas al medio ambiente, aunque no se pueda atribuir a la contaminación el aumento de la mortalidad o de la aparición de casos de cáncer.
Heraldo.es (Fuente)
http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.24710
domingo, 28 de septiembre de 2008
INCIENSO, ¿una terapia contra la depresión y la ansiedad?
Se ha descubierto que el incienso, al quemarse, produce sustancias psicoactivas que podrán dar lugar al diseño de nuevos medicamentos para la depresión y la ansiedad Los líderes religiosos han mantenido durante milenios que quemar incienso es bueno para el alma. Ahora unos biólogos han descubierto que es bueno también para el cerebro. Un equipo internacional de científicos de la Universidad Johns Hopkins y de la Universidad Hebrea de Jerusalén describe que la quema de incienso, concretamente el procedente de la resina de Boswellia papyrifera activa unos canales iónicos específicos de las neuronas y podría aliviar la depresión y la ansiedad...
Los investigadores administraron acetato de incienso a ratones de laboratorio para determinar los efectos psicoactivos del compuesto. Hallaron, en concreto, que afectaba a áreas cerebrales conocidas por estar relacionadas con las emociones, así como a circuitos neuronales sensibles a los fármacos para la ansiedad y la depresión...
David Kether (Fuente)
Los investigadores administraron acetato de incienso a ratones de laboratorio para determinar los efectos psicoactivos del compuesto. Hallaron, en concreto, que afectaba a áreas cerebrales conocidas por estar relacionadas con las emociones, así como a circuitos neuronales sensibles a los fármacos para la ansiedad y la depresión...
David Kether (Fuente)
sábado, 27 de septiembre de 2008
RESIDUOS: TETRABRIKS
"Durante los años 90, la Tetra Pak ha iniciado una serie de campañas publicitarias en las que predica su compromiso ambiental. Pero la realidad es que para mantener la producción actual de tetrabriks del Estado español, sería necesario talar 1.700.000 árboles para el cartón, extraer 25.200 Tm de bauxita para el aluminio y millones de barriles de petróleo para el etileno (para más información sobre el impacto del aluminio y el etileno, consultad el apartado de impacto ambiental de las latas de aluminio y de plástico respectivamente).
La fabricación de este envase supone también un gran despilfarro energético: para elaborarlo necesita 1 Tonelada Equivalente de Petróleo1 por Tm producida, en contraste con las 0,301 TEP del vidrio virgen y las 0,221 TEP/Tm del vidrio reciclado. En relación al agua, el consumo de agua utilizada durante la fabricación del tetrabrik es cuatro veces superior que el que se utiliza para una botella de vidrio.
Para transportar las materias primas a la fábrica de Arganda del Rey (Madrid), donde se encuentra la única factoría productora de los tetrabrik del estado, se recorren miles de km., ya que la pasta de celulosa se lleva de Escandinavia, el petróleo de Oriente Medio y el eluminio preferentemente del Brasil (también Rusia, China, Francia o Australia).
El tetrabrik no es reutilizable. Respecto a su reciclaje, la empresa Tetra Pak llegó a un convenio con la papelera NESA, según el cual la fábrica de NESA de Alfara de Algimia (Valencia) recupera el cartón de los tetrabriks para hacer papel Kraft, pero actualmente no se recuperan ni el polietileno ni el aluminio. Según datos de la misma NESA, actualmente esta papelera recicla poco más del 5% de los tetrabriks que se consumen en todo el Estado español, con un coste que oscila entre 9 y 10 pesetas por kg. de tetrabrik reciclado.
Una vez en las incineradoras, el cartón blanqueado con cloro que contiene el tetrabrik, puede provocar emisiones de compuestos organocloratos, ácido clorhídrico y grandes cantidades de CO2 en el aire. Si el destino final es el vertedero, los compuestos resultantes de la degradación del brik van a parar a las aguas subterráneas (via generación de lixiviatos).
Nota 1: TEP= Tonelada Equivalente de Petróleo (es la energía, en calories, que contiene una tonelada de petróleo)"
Fuente: http://www.edualter.org/actualidad/ecologia/residus6.htm
La fabricación de este envase supone también un gran despilfarro energético: para elaborarlo necesita 1 Tonelada Equivalente de Petróleo1 por Tm producida, en contraste con las 0,301 TEP del vidrio virgen y las 0,221 TEP/Tm del vidrio reciclado. En relación al agua, el consumo de agua utilizada durante la fabricación del tetrabrik es cuatro veces superior que el que se utiliza para una botella de vidrio.
Para transportar las materias primas a la fábrica de Arganda del Rey (Madrid), donde se encuentra la única factoría productora de los tetrabrik del estado, se recorren miles de km., ya que la pasta de celulosa se lleva de Escandinavia, el petróleo de Oriente Medio y el eluminio preferentemente del Brasil (también Rusia, China, Francia o Australia).
El tetrabrik no es reutilizable. Respecto a su reciclaje, la empresa Tetra Pak llegó a un convenio con la papelera NESA, según el cual la fábrica de NESA de Alfara de Algimia (Valencia) recupera el cartón de los tetrabriks para hacer papel Kraft, pero actualmente no se recuperan ni el polietileno ni el aluminio. Según datos de la misma NESA, actualmente esta papelera recicla poco más del 5% de los tetrabriks que se consumen en todo el Estado español, con un coste que oscila entre 9 y 10 pesetas por kg. de tetrabrik reciclado.
Una vez en las incineradoras, el cartón blanqueado con cloro que contiene el tetrabrik, puede provocar emisiones de compuestos organocloratos, ácido clorhídrico y grandes cantidades de CO2 en el aire. Si el destino final es el vertedero, los compuestos resultantes de la degradación del brik van a parar a las aguas subterráneas (via generación de lixiviatos).
Nota 1: TEP= Tonelada Equivalente de Petróleo (es la energía, en calories, que contiene una tonelada de petróleo)"
Fuente: http://www.edualter.org/actualidad/ecologia/residus6.htm
CAMBIO CLIMÁTICO: EL PAPEL DE LA AMAZONÍA
"Científicos brasileños, con la colaboración de la NASA y de la Unión Europea, están estudiando en plena Amazonía —en una porción de bosque casi del tamaño de Europa— el papel de la selva amazónica en el cambio climático del planeta"
"Una hectárea de bosque amazónico conservado puede fijar entre 90 y 545 kilos de dióxido de carbono de la atmósfera y convertirlo, a través de la fotosíntesis, en oxígeno y carbohidratos"
Enrique Angulo Pratolongo, periodista (Fuente)
http://www.infoecologia.com/
"Una hectárea de bosque amazónico conservado puede fijar entre 90 y 545 kilos de dióxido de carbono de la atmósfera y convertirlo, a través de la fotosíntesis, en oxígeno y carbohidratos"
Enrique Angulo Pratolongo, periodista (Fuente)
http://www.infoecologia.com/
jueves, 25 de septiembre de 2008
SE HACE CAMINO AL ANDAR
El futuro no está escrito, lo vamos creando a partir del ahora. Siempre es tiempo de elegir un nuevo camino cuando el que llevamos andado no nos lleva hacia donde queremos. Vivimos aquí, este planeta es nuestro hogar y depende de todos el mantenerlo en condiciones saludables para nosotros y para el resto de los seres que lo habitan. La propia Tierra es un ente vivo, que palpita, que crea, que se resiente cuando se le infringe daño. También está capacitada para la rebelión cuando se ve amenazada. Somos libres para elegir la forma de vida que deseamos, aunque a veces tengamos la sensación ser esclavos de lo que creamos un día. Sin embargo, no tiene porqué seguir siendo así. La decisión está en nuestras manos y el mundo futuro también.
Convenio Aarhus: informaté y participa
El Convenio de Aarhus sobre acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente, así como la normativa comunitaria derivada del mismo, suponen el concepto de la Administración pública abierta, transparente y democrática.
El público goza así de unos derechos como son el de acceder a la información ambiental que las autoridades públicas poseen o como es el derecho a conocer que procesos decisorios se hallan en curso y la posibilidad de hacer llegar a la Administración sus comentarios y observaciones que habrán de ser tenidos en cuenta en el monumento de tomar la decisión final de que se trate. Este mayor conocimiento de la información ambiental permitirá al público su concienciación sobre las cuestiones ambientales lo que hará posible que contribuya a la protección del medio ambiente.
Por otra parte, el conocimiento de las cuestiones que preocupan al público hará posible que las Administraciones públicas adopten mejores decisiones sobre medio ambiente al contar con una más completa y mejor información.
Fuente: Ministerio de Medio Ambiente (España)
http://www.mma.es/portal/secciones/info_estadistica_ambiental/
Si quieres participar activamente puedes utilizar el siguiente enlace para comunicarte con el Ministerio de Medio Ambiente y transmitirle tus inquietudes, dudas o sugerencias:
http://www.mma.es/portal/secciones/contacto/
El público goza así de unos derechos como son el de acceder a la información ambiental que las autoridades públicas poseen o como es el derecho a conocer que procesos decisorios se hallan en curso y la posibilidad de hacer llegar a la Administración sus comentarios y observaciones que habrán de ser tenidos en cuenta en el monumento de tomar la decisión final de que se trate. Este mayor conocimiento de la información ambiental permitirá al público su concienciación sobre las cuestiones ambientales lo que hará posible que contribuya a la protección del medio ambiente.
Por otra parte, el conocimiento de las cuestiones que preocupan al público hará posible que las Administraciones públicas adopten mejores decisiones sobre medio ambiente al contar con una más completa y mejor información.
Fuente: Ministerio de Medio Ambiente (España)
http://www.mma.es/portal/secciones/info_estadistica_ambiental/
Si quieres participar activamente puedes utilizar el siguiente enlace para comunicarte con el Ministerio de Medio Ambiente y transmitirle tus inquietudes, dudas o sugerencias:
http://www.mma.es/portal/secciones/contacto/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
