"Las mujeres jóvenes expuestas a más de una experiencia traumática en la vida deberían ser consideradas un grupo de riesgo del cáncer de mama y tratadas adecuadamente"
Un nuevo estudio respalda la interacción entre las experiencias dolorosas, el estrés psicológico y el cáncer de mama.
Los resultados fueron publicados en la versión en internet de la revista de BioMed Central, BMC Cancer.
El equipo dirigido por la doctora Ronit Peled , de la Universidad Ben Gurion del Negev, en Beer Sheva, Israel, estudió a 255 mujeres menores de 45 años con diagnóstico de cáncer de pecho y las comparó con 367 mujeres sanas de la misma edad.
El equipo evaluó la interacción entre el cáncer de mama y experiencias traumáticas, como la muerte de un padre, un familiar cercano o la pareja, o el divorcio de los padres antes de los 20 años, como así también experiencias leve a moderadamente dolorosas, como la separación de una pareja, la pérdida del trabajo, una crisis económica o una enfermedad grave en un familiar cercano.
Tras corregir variables con sesgo potencial, el análisis reveló una asociación positiva entre la exposición a más de una experiencia traumática y el cáncer de mama.
Para esas mujeres, el riesgo de cáncer aumentó un 62 por ciento.
"La exposición a una sola experiencia no fue suficiente", dijo Peled.
Comparadas con las mujeres sanas, aquellas con cáncer mamario tuvieron también niveles significativamente más altos de depresión y más bajos de felicidad y optimismo, según distintas escalas de evaluación.
Asimismo, los resultados mostraron una relación negativa entre la felicidad, el optimismo y el cáncer de mama.
Los sentimientos generales de felicidad y optimismo parecían proteger del cáncer de mama, destacó Peled.
"Cuanto más feliz esté y más optimista se sienta sobre su vida, menos probabilidad tendrá (una mujer) de desarrollar cáncer de mama", finalizó la autora.
INFORMACIÓN OBTENIDA EN:
http://www.buenasalud.com/news/index.cfm?news_id=15206&mode=browse&fromhome=y
Este estudio viene a confirmar lo que el Doctor Hamer (Nueva Medicina Germánica) defiende desde hace años y por lo que ha sido desacreditado y retirado de la práctica médica en repetidas ocasiones.
Cada vez más investigadores y expertos en oncología afirman que el estado psicológico y emocional, la actitud ante la vida en definitiva determina y condiciona nuestra salud.
martes, 29 de septiembre de 2009
domingo, 27 de septiembre de 2009
LOS PELIGROS DEL FLUOR
"El flúor es más venenoso que el plomo y ligeramente más venenoso que el arsénico"
(Edición de 1984 williams & wilkins Toxicología Clínica de productos comerciales)
En 1991 el Centro Regional de Venenos de Akron (Ohio) informo que “ se produce la muerte por la ingestión de 16 mg (miligramos) de flúor por kilo de peso”:
“La pasta dental fluorada contiene hasta 1 miligramo por gramo de flúor” esto significa que un tubo de pasta de tamaño familiar (veneno familiar) contiene 199 mg de flúor, veneno más que suficiente para matar a un niño que 20 kilos de peso.
Procter and Gamble , fabricantes de la pasta dental marca Crest reconoció (muy a su pesar) que 1 tubo de pasta dental fluorada tamaño familiar “teóricamente al menos contiene suficiente flúor como para matar a un niño pequeño”.
En algunos envases de pasta dental fluorada en EEUU aparece la siguiente leyenda “usar como máximo una cantidad no mayor al tamaño de una lenteja, no deglutir (tragar). En caso de ingestión llamar inmediatamente a un medico”
Nuestras glándulas salivales están continuamente produciendo, en condiciones normales, entre 1.5 a 2.0 litros de saliva la cual se deglute en forma natural. Al introducir un gel (pasta dental) en la cabida bucal este se mezcla con la saliva la cual se deglute naturalmente, de este modo estamos ingiriendo flúor.
ADVERTENCIA:
Todas las personas expuestas al flúor del agua potable y a las pastas dentales fluoradas están siendo envenenadas.
Sus manifestaciones más comunes son de acuerdo a la “United States Pharmacopoeia”:
Respiración superficial
Calambres estomacales
Aumento del flujo salival
Ojos llorosos
Debilidad
Constipación
Pérdida del apetito
Dolor en los huesos, etc.
El flúor confunde al sistema inmune y este comienza a atacar tejidos corporales propios. Además hace más lentas y debilita las propias célulos del sistema inmunológico , permitiendo de esta manera que agentes externos tales como bacterias, virus y sustancias químicas, dañen tejidos normales.
El flúor causa más muertes humanas de cáncer, y las causa más rápido, que cualquier otra sustancia química.
(Dean Burk: Jefe emérito de química Instituto Nacional del Cáncer USA)
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.spcolostrum.com/articulos/fluor.php
(Edición de 1984 williams & wilkins Toxicología Clínica de productos comerciales)
En 1991 el Centro Regional de Venenos de Akron (Ohio) informo que “ se produce la muerte por la ingestión de 16 mg (miligramos) de flúor por kilo de peso”:
“La pasta dental fluorada contiene hasta 1 miligramo por gramo de flúor” esto significa que un tubo de pasta de tamaño familiar (veneno familiar) contiene 199 mg de flúor, veneno más que suficiente para matar a un niño que 20 kilos de peso.
Procter and Gamble , fabricantes de la pasta dental marca Crest reconoció (muy a su pesar) que 1 tubo de pasta dental fluorada tamaño familiar “teóricamente al menos contiene suficiente flúor como para matar a un niño pequeño”.
En algunos envases de pasta dental fluorada en EEUU aparece la siguiente leyenda “usar como máximo una cantidad no mayor al tamaño de una lenteja, no deglutir (tragar). En caso de ingestión llamar inmediatamente a un medico”
Nuestras glándulas salivales están continuamente produciendo, en condiciones normales, entre 1.5 a 2.0 litros de saliva la cual se deglute en forma natural. Al introducir un gel (pasta dental) en la cabida bucal este se mezcla con la saliva la cual se deglute naturalmente, de este modo estamos ingiriendo flúor.
ADVERTENCIA:
Todas las personas expuestas al flúor del agua potable y a las pastas dentales fluoradas están siendo envenenadas.
Sus manifestaciones más comunes son de acuerdo a la “United States Pharmacopoeia”:
Respiración superficial
Calambres estomacales
Aumento del flujo salival
Ojos llorosos
Debilidad
Constipación
Pérdida del apetito
Dolor en los huesos, etc.
El flúor confunde al sistema inmune y este comienza a atacar tejidos corporales propios. Además hace más lentas y debilita las propias célulos del sistema inmunológico , permitiendo de esta manera que agentes externos tales como bacterias, virus y sustancias químicas, dañen tejidos normales.
El flúor causa más muertes humanas de cáncer, y las causa más rápido, que cualquier otra sustancia química.
(Dean Burk: Jefe emérito de química Instituto Nacional del Cáncer USA)
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.spcolostrum.com/articulos/fluor.php
viernes, 25 de septiembre de 2009
PARAPLEJIA: VOLVER A ANDAR
Un equipo internacional de investigadores ha logrado devolver la capacidad de movimiento a ratas parapléjicas.
A través de una combinación de fármacos, estimulación eléctrica y ejercicio, han conseguido que el animal recupere parte de su antigua movilidad, llegando a andar e incluso correr; eso sí, no de forma voluntaria.
La médula espinal contiene circuitos nerviosos que pueden, por sí mismos y sin recibir señales del cerebro, generar una actividad rítmica que mueva los músculos de las piernas de una forma parecida al andar.
El estudio, que se publica en Nature Neuroscience, sugiere que no es necesaria la regeneración de fibras nerviosas dañadas para que las ratas puedan volver a andar.
Sus hallazgos pueden servir para mejorar la rehabilitación de pacientes con daños en la médula espinal. (SINC).
INFORMACIÓN ORIGINAL:
http://www.tendencias21.net/Consiguen-que-ratas-paraplejicas-recuperen-el-movimiento_a3638.html
A través de una combinación de fármacos, estimulación eléctrica y ejercicio, han conseguido que el animal recupere parte de su antigua movilidad, llegando a andar e incluso correr; eso sí, no de forma voluntaria.
La médula espinal contiene circuitos nerviosos que pueden, por sí mismos y sin recibir señales del cerebro, generar una actividad rítmica que mueva los músculos de las piernas de una forma parecida al andar.
El estudio, que se publica en Nature Neuroscience, sugiere que no es necesaria la regeneración de fibras nerviosas dañadas para que las ratas puedan volver a andar.
Sus hallazgos pueden servir para mejorar la rehabilitación de pacientes con daños en la médula espinal. (SINC).
INFORMACIÓN ORIGINAL:
http://www.tendencias21.net/Consiguen-que-ratas-paraplejicas-recuperen-el-movimiento_a3638.html
TODO EL SABER EN UN CEREBRO ARTIFICIAL
Investigadores del Brain Mind Institute de la Escuela Politécnica Federal de Lausana, en Suiza, aseguran que, en una década, estará desarrollado el primer cerebro artificial.
El modelo consistirá en una compleja reproducción informática que reflejará las interacciones neuronales y otros mecanismos que posibilitan el procesamiento de la información por parte del cerebro.
Este logro científico permitirá unificar todo el conocimiento acumulado por la neurociencia durante 100 años, y también vislumbrar qué sucede en el cerebro humano cuando éste se ve afectado por enfermedades que nadie comprende, pero que afectan a millones de personas.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.tendencias21.net/El-cerebro-humano-artificial-sera-realidad-en-una-decada_a3602.html
El modelo consistirá en una compleja reproducción informática que reflejará las interacciones neuronales y otros mecanismos que posibilitan el procesamiento de la información por parte del cerebro.
Este logro científico permitirá unificar todo el conocimiento acumulado por la neurociencia durante 100 años, y también vislumbrar qué sucede en el cerebro humano cuando éste se ve afectado por enfermedades que nadie comprende, pero que afectan a millones de personas.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.tendencias21.net/El-cerebro-humano-artificial-sera-realidad-en-una-decada_a3602.html
viernes, 18 de septiembre de 2009
ESTELAS DE AZUFRE PARA ENFRIAR LA TIERRA
...Otra posibilidad ya probada, esta vez sin intervención humana, es la inyección de partículas en suspensión a la parte alta de la atmósfera para enfriar el planeta.
En 1991, la erupción del volcán Pinatubo arrojó 15.000 toneladas de dióxido de azufre a la estratosfera. Tras propagarse por todo el mundo, formó una nube de partículas durante 15 meses que reflejó una proporción significativa de rayos solares. La temperatura global descendió medio grado centígrado.
Algunos científicos creen que este fenómeno podría imitarse de varias maneras. James Lovelock, sugiere llenar con azufre los depósitos de combustible de los aviones comerciales para que lo expulsen durante su vuelo. Otros sostienen que el lanzamiento de cohetes de azufre a la estratosfera sería más eficaz...
INFORMACIÓN EXTRAÍDA DE:
http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2009/08/24/187490.php
En 1991, la erupción del volcán Pinatubo arrojó 15.000 toneladas de dióxido de azufre a la estratosfera. Tras propagarse por todo el mundo, formó una nube de partículas durante 15 meses que reflejó una proporción significativa de rayos solares. La temperatura global descendió medio grado centígrado.
Algunos científicos creen que este fenómeno podría imitarse de varias maneras. James Lovelock, sugiere llenar con azufre los depósitos de combustible de los aviones comerciales para que lo expulsen durante su vuelo. Otros sostienen que el lanzamiento de cohetes de azufre a la estratosfera sería más eficaz...
INFORMACIÓN EXTRAÍDA DE:
http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2009/08/24/187490.php
LA "PROTECTORA" GRIPE A
Juan Gérvas, médico general rural y miembro del Equipo Cesca:
"Los ingleses ‘reculan’, pero sin dar a torcer su brazo. El problema es que el virus de la gripe estacional ha desaparecido, y la vacuna contra él es inútil, claro. Sólo queda el virus de la gripe A, menos agresivo”.
Al parecer, el Ministerio de Sanidad Británico sigue elucubrando con la ‘mutación’ del virus, que es estable, como se ha comprobado en reiterados estudios en el Hemisferio Sur durante la epidemia invernal.
Para el doctor Gervás, ciertos gobiernos continúan hablando de una afectación del 30% de la población (en EE.UU. hasta del 50%), pero la gripe A es como la estacional, y la afectación será del 5 al 10%, como se ha demostrado en Argentina y Chile, por ejemplo. Respecto a las bajas laborales, depende de la política del gobierno de turno; en Australia han tenido menos bajas laborales que en la epidemia de gripe estacional habitual; en Argentina han llegado al 40%.
Respecto a los fallecimientos provocados por la gripe A dice:
"En Australia esperaban 6.000 según las predicciones basadas en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y han tenido (a día 6 de septiembre, con el invierno y la epidemia acabando) 161 muertes; lo mismo en Nueva Zelanda, 17 muertos (normalmente tienen hasta 400 muertes). La epidemia de gripe A ha sido pues protectora. Podemos esperar entre cinco y diez personas fallecidas por millón de habitantes por la gripe A. En España unos 500 como mucho pero la gripe estacional de todos los años mata en España entre 1.500 y 8.000 personas”.
INFORMACIÓN ORIGINAL:
http://migueljara.wordpress.com/2009/09/17/gervas-el-absurdo-de-vacunar-contra-la-gripe-estacional/
"Los ingleses ‘reculan’, pero sin dar a torcer su brazo. El problema es que el virus de la gripe estacional ha desaparecido, y la vacuna contra él es inútil, claro. Sólo queda el virus de la gripe A, menos agresivo”.
Al parecer, el Ministerio de Sanidad Británico sigue elucubrando con la ‘mutación’ del virus, que es estable, como se ha comprobado en reiterados estudios en el Hemisferio Sur durante la epidemia invernal.
Para el doctor Gervás, ciertos gobiernos continúan hablando de una afectación del 30% de la población (en EE.UU. hasta del 50%), pero la gripe A es como la estacional, y la afectación será del 5 al 10%, como se ha demostrado en Argentina y Chile, por ejemplo. Respecto a las bajas laborales, depende de la política del gobierno de turno; en Australia han tenido menos bajas laborales que en la epidemia de gripe estacional habitual; en Argentina han llegado al 40%.
Respecto a los fallecimientos provocados por la gripe A dice:
"En Australia esperaban 6.000 según las predicciones basadas en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y han tenido (a día 6 de septiembre, con el invierno y la epidemia acabando) 161 muertes; lo mismo en Nueva Zelanda, 17 muertos (normalmente tienen hasta 400 muertes). La epidemia de gripe A ha sido pues protectora. Podemos esperar entre cinco y diez personas fallecidas por millón de habitantes por la gripe A. En España unos 500 como mucho pero la gripe estacional de todos los años mata en España entre 1.500 y 8.000 personas”.
INFORMACIÓN ORIGINAL:
http://migueljara.wordpress.com/2009/09/17/gervas-el-absurdo-de-vacunar-contra-la-gripe-estacional/
ANTIVIRALES: SE PRECIPITARON AL RECOMENDARLOS
Washington (EEUU)
9 de Septiembre de 2009
El consumo de medicamentos como Tamiflu y Relenza debe reservarse a aquellos pacientes que sufran de gripe A o estén sometidos a un elevado riesgo de padecer complicaciones, y NO administrarse con carácter preventivo, indicó hoy el CDC.
El Centro para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC) ha recomendado prudencia a la hora de administrar antivirales como Tamiflu, cuyo uso para prevenir la expansión de la epidemia es cada vez más común, incluso en niños que no tienen síntomas aparentes.
Anne Schuchat, directora del Centro de Problemas Respiratorios y de Inmunización del CDC, recomendó en una conferencia de prensa que los médicos recurran a una “espera en alerta” para comprobar si los pacientes desarrollan fiebre u otros síntomas de gripe antes de recetar un medicamento antiviral.
Añadió que la mayoría de estadounidenses que contraigan la enfermedad lo harán de forma leve y no necesitarán atención médica o tratamiento antiviral.
INFORMACIÓN ORIGINAL EN:
http://www.asambleaecologista.org/blogx/?p=9177
9 de Septiembre de 2009
El consumo de medicamentos como Tamiflu y Relenza debe reservarse a aquellos pacientes que sufran de gripe A o estén sometidos a un elevado riesgo de padecer complicaciones, y NO administrarse con carácter preventivo, indicó hoy el CDC.
El Centro para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC) ha recomendado prudencia a la hora de administrar antivirales como Tamiflu, cuyo uso para prevenir la expansión de la epidemia es cada vez más común, incluso en niños que no tienen síntomas aparentes.
Anne Schuchat, directora del Centro de Problemas Respiratorios y de Inmunización del CDC, recomendó en una conferencia de prensa que los médicos recurran a una “espera en alerta” para comprobar si los pacientes desarrollan fiebre u otros síntomas de gripe antes de recetar un medicamento antiviral.
Añadió que la mayoría de estadounidenses que contraigan la enfermedad lo harán de forma leve y no necesitarán atención médica o tratamiento antiviral.
INFORMACIÓN ORIGINAL EN:
http://www.asambleaecologista.org/blogx/?p=9177
miércoles, 16 de septiembre de 2009
COMER DE NOCHE ENGORDA MÁS
Comer en el momento "equivocado" puede conducir al aumento de peso.
Detalles del estudio de la obesidad, que fue conducido por Turek, se publicó en línea el 3 de septiembre en la revista Obesity.
"Uno de nuestros intereses de investigación son los trabajadores por turnos, que tienden a tener sobrepeso", dijo la autora principal Deanna M. Arble, una estudiante de doctorado en el laboratorio de Turek.
"Sus horarios los obliga a comer, a veces en conflicto con sus ritmos naturales del cuerpo. Esta fue una prueba que nos hizo pensar – que comer en el momento equivocado del día puede estar contribuyendo al aumento de peso. Así que empezamos nuestra investigación con este experimento”.
Simplemente modificar la hora de la comida puede afectar el peso corporal, según los investigadores.
Los ratones que fueron alimentados con una dieta alta en grasas durante las horas de sueño normal aumentaron de peso significativamente más (un aumento del peso del 48 por ciento sobre su línea de base) que los ratones que comieron el mismo tipo y cantidad de alimentos durante las horas de vigilia natural (un aumento del 20 por ciento en su nivel básico).
No hubo diferencia estadística entre los dos grupos en relación a la ingesta calórica o la cantidad de actividad. Durante un período de seis semanas, ambos grupos de ratones pudieron comer tanto como quisieran de una dieta rica en grasas, durante sus fases de alimentación de 12 horas. (Al igual que muchos seres humanos, los ratones tienen una preferencia por los alimentos altos en grasa).
Dado que los ratones son nocturnos, la fase de alimentación de 12 horas fue durante el día para los alimentados durante las horas de sueño normales y durante la noche para aquellos alimentados naturalmente durante las horas de vigilia. No se les proveyó de alimentos durante las otras 12 horas de su día.
Nuestro reloj circadiano, o el sistema de regulación biológica, regula nuestros ciclos diarios de alimentación, actividad y sueño, con respecto a los ciclos de luz y oscuridad del exterior.
Estudios recientes han encontrado el reloj interno del cuerpo también regula el uso de la energía, sugiriendo que el horario de las comidas pueden ser importantes en el equilibrio entre la ingesta calórica y el gasto.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.vistamedica.com/main/noticias-de-nutricion/atacar-el-refrigerador-a-la-madrugada-peor-de-lo-que-usted-piensa.html
Detalles del estudio de la obesidad, que fue conducido por Turek, se publicó en línea el 3 de septiembre en la revista Obesity.
"Uno de nuestros intereses de investigación son los trabajadores por turnos, que tienden a tener sobrepeso", dijo la autora principal Deanna M. Arble, una estudiante de doctorado en el laboratorio de Turek.
"Sus horarios los obliga a comer, a veces en conflicto con sus ritmos naturales del cuerpo. Esta fue una prueba que nos hizo pensar – que comer en el momento equivocado del día puede estar contribuyendo al aumento de peso. Así que empezamos nuestra investigación con este experimento”.
Simplemente modificar la hora de la comida puede afectar el peso corporal, según los investigadores.
Los ratones que fueron alimentados con una dieta alta en grasas durante las horas de sueño normal aumentaron de peso significativamente más (un aumento del peso del 48 por ciento sobre su línea de base) que los ratones que comieron el mismo tipo y cantidad de alimentos durante las horas de vigilia natural (un aumento del 20 por ciento en su nivel básico).
No hubo diferencia estadística entre los dos grupos en relación a la ingesta calórica o la cantidad de actividad. Durante un período de seis semanas, ambos grupos de ratones pudieron comer tanto como quisieran de una dieta rica en grasas, durante sus fases de alimentación de 12 horas. (Al igual que muchos seres humanos, los ratones tienen una preferencia por los alimentos altos en grasa).
Dado que los ratones son nocturnos, la fase de alimentación de 12 horas fue durante el día para los alimentados durante las horas de sueño normales y durante la noche para aquellos alimentados naturalmente durante las horas de vigilia. No se les proveyó de alimentos durante las otras 12 horas de su día.
Nuestro reloj circadiano, o el sistema de regulación biológica, regula nuestros ciclos diarios de alimentación, actividad y sueño, con respecto a los ciclos de luz y oscuridad del exterior.
Estudios recientes han encontrado el reloj interno del cuerpo también regula el uso de la energía, sugiriendo que el horario de las comidas pueden ser importantes en el equilibrio entre la ingesta calórica y el gasto.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.vistamedica.com/main/noticias-de-nutricion/atacar-el-refrigerador-a-la-madrugada-peor-de-lo-que-usted-piensa.html
GRIPE A: LA REALIDAD
La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha asegurado que no se vacunará contra la gripe A al no pertenecer a ninguno de los grupos de riesgo.
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/jimenez-asegura-vacunara-gripe-pertenecer-grupo-riesgo/csrcsrpor/20090914csrcsrsoc_1/Tes
Autoridades de EEUU instan a eliminar el consumo preventivo de Tamiflu.
http://www.asambleaecologista.org/blogx/?p=9177#more-9177
Ante la gripe A, carta abierta a la Ministra y a los consejeros de sanidad (con copia a mis pacientes)
Por Juan Gérvas, Licenciado y Doctor en Medicina por la Universidad de Valladolid.
http://audio.urcm.net/Gripe-A-Entrevista-a-Juan-Gervas
Un grupo de control se opone a una vacuna de vía rápida para escolares.
El gobierno de EE.UU. se propone vacunar a todos los niños en septiembre, cuando se inicie el nuevo año escolar, y el grupo de control National Vaccine Information Center (NVIC) ha hecho un llamamiento al gobierno de Obama y a todos los gobernadores de los Estados para que ofrezcan pruebas de que esa decisión es “necesaria y segura” [6] y ha exigido “sólidos mecanismos de escrutinio, registro, supervisión y notificación de la seguridad de la vacuna, así como de compensación económica por las posibles lesiones debidas a ésta”.
NVIC pregunta si los Estados están preparados para cumplir con las provisiones de seguridad de las vacunas de la Ley Nacional de Lesión Infantil por vacunas de 1986, que incluyen:
1) Dar a los padres información escrita sobre los beneficios y riesgos de la vacuna antes de que los niños sean vacunados;
2) Mantener un registro de las vacunas que reciben los niños, incluidos el nombre del fabricante y el número de lote;
3) Registrar las vacunas administradas en la historia clínica del niño y
4) Dejar constancia en la historia clínica del niño de los problemas graves de salud que se desarrollen después de la vacunación y comunicar de inmediato al Sistema federal de Informes sobre Acontecimientos Adversos por Vacunación.
NVIC también quiere saber si los Estados están preparados para compensar económicamente a los niños lesionados por las vacunas de la gripe porcina, si los padres recibirán una “información completa y fidedigna sobre los riesgos de la vacuna de la gripe porcina” y si tienen derecho a “negarse” a la vacunación.
http://www.asambleaecologista.org/blogx/?p=9053#more-9053
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/jimenez-asegura-vacunara-gripe-pertenecer-grupo-riesgo/csrcsrpor/20090914csrcsrsoc_1/Tes
Autoridades de EEUU instan a eliminar el consumo preventivo de Tamiflu.
http://www.asambleaecologista.org/blogx/?p=9177#more-9177
Ante la gripe A, carta abierta a la Ministra y a los consejeros de sanidad (con copia a mis pacientes)
Por Juan Gérvas, Licenciado y Doctor en Medicina por la Universidad de Valladolid.
http://audio.urcm.net/Gripe-A-Entrevista-a-Juan-Gervas
Un grupo de control se opone a una vacuna de vía rápida para escolares.
El gobierno de EE.UU. se propone vacunar a todos los niños en septiembre, cuando se inicie el nuevo año escolar, y el grupo de control National Vaccine Information Center (NVIC) ha hecho un llamamiento al gobierno de Obama y a todos los gobernadores de los Estados para que ofrezcan pruebas de que esa decisión es “necesaria y segura” [6] y ha exigido “sólidos mecanismos de escrutinio, registro, supervisión y notificación de la seguridad de la vacuna, así como de compensación económica por las posibles lesiones debidas a ésta”.
NVIC pregunta si los Estados están preparados para cumplir con las provisiones de seguridad de las vacunas de la Ley Nacional de Lesión Infantil por vacunas de 1986, que incluyen:
1) Dar a los padres información escrita sobre los beneficios y riesgos de la vacuna antes de que los niños sean vacunados;
2) Mantener un registro de las vacunas que reciben los niños, incluidos el nombre del fabricante y el número de lote;
3) Registrar las vacunas administradas en la historia clínica del niño y
4) Dejar constancia en la historia clínica del niño de los problemas graves de salud que se desarrollen después de la vacunación y comunicar de inmediato al Sistema federal de Informes sobre Acontecimientos Adversos por Vacunación.
NVIC también quiere saber si los Estados están preparados para compensar económicamente a los niños lesionados por las vacunas de la gripe porcina, si los padres recibirán una “información completa y fidedigna sobre los riesgos de la vacuna de la gripe porcina” y si tienen derecho a “negarse” a la vacunación.
http://www.asambleaecologista.org/blogx/?p=9053#more-9053
martes, 15 de septiembre de 2009
¿SE CALIENTA O SE ENFRÍA EL PLANETA?
EFECTO ARTICO:
"El Deshielo del Ártico como consecuencia del Calentamiento Global y su relación con la Corriente del Golfo y el Clima del Atlántico Norte", hay quien identifica este fenómeno como "EFECTO ARTICO ".
El Deshielo del Ártico, como consecuencia del Calentamiento Global puede afectar la Corriente del Golfo, alterando el Clima de Europa Occidental y la Región Este de Norte América, lo que deriva en ciclos de Veranos muy cálidos que tienden a extenderse hasta el Otoño e intensos inviernos que pueden prolongarse hasta la Primavera, lo que podría crear condiciones Climáticas Árticas en regiones del norte de Europa y de Norte América.
El calentamiento global puede acelerarse con el aumento de las temperaturas en el Ártico, el calor puede derretir el suelo permanentemente helado (Permafrost) provocando la emisión de gases de Efecto Invernadero.
Según cálculos científicos un 14 % del Dióxido de Carbono del planeta se encuentra bajo estas tierras heladas .Existen recientes evidencias científicas (del año 2.001) sobre el alarmante aumento de temperatura del Permafrost Ártico, según el Programa de la Naciones Unidas para el Medio Ambiente ( PNUMA).
http://www.ecoportal.net/content/view/full/21540
OSCURECIMIENTO GLOBAL:
La radiación solar que alcanza la superficie de la Tierra está disminuyendo a un ritmo del 1% al 3% por decenio desde hace 40 años, según diferentes estudios. El descenso de la radiación solar ha sido de un 10 por ciento entre finales de los años 50 y principios de los 90, o de entre un 2% y un 3% por ciento por década.
El fenómeno se conoce como "oscurecimiento global", una tendencia natural poco conocida que puede terminar haciendo a nuestro mundo más oscuro de lo que es en la actualidad, y que ha sido objeto de especial atención en el congreso de la Unión Geofísica Americana.
En regiones limpias, como la Antártida, el oscurecimiento también ha sido constatado.
http://blogs.larioja.com/oscurecimientoglobal/posts
"El Deshielo del Ártico como consecuencia del Calentamiento Global y su relación con la Corriente del Golfo y el Clima del Atlántico Norte", hay quien identifica este fenómeno como "EFECTO ARTICO ".
El Deshielo del Ártico, como consecuencia del Calentamiento Global puede afectar la Corriente del Golfo, alterando el Clima de Europa Occidental y la Región Este de Norte América, lo que deriva en ciclos de Veranos muy cálidos que tienden a extenderse hasta el Otoño e intensos inviernos que pueden prolongarse hasta la Primavera, lo que podría crear condiciones Climáticas Árticas en regiones del norte de Europa y de Norte América.
El calentamiento global puede acelerarse con el aumento de las temperaturas en el Ártico, el calor puede derretir el suelo permanentemente helado (Permafrost) provocando la emisión de gases de Efecto Invernadero.
Según cálculos científicos un 14 % del Dióxido de Carbono del planeta se encuentra bajo estas tierras heladas .Existen recientes evidencias científicas (del año 2.001) sobre el alarmante aumento de temperatura del Permafrost Ártico, según el Programa de la Naciones Unidas para el Medio Ambiente ( PNUMA).
http://www.ecoportal.net/content/view/full/21540
OSCURECIMIENTO GLOBAL:
La radiación solar que alcanza la superficie de la Tierra está disminuyendo a un ritmo del 1% al 3% por decenio desde hace 40 años, según diferentes estudios. El descenso de la radiación solar ha sido de un 10 por ciento entre finales de los años 50 y principios de los 90, o de entre un 2% y un 3% por ciento por década.
El fenómeno se conoce como "oscurecimiento global", una tendencia natural poco conocida que puede terminar haciendo a nuestro mundo más oscuro de lo que es en la actualidad, y que ha sido objeto de especial atención en el congreso de la Unión Geofísica Americana.
En regiones limpias, como la Antártida, el oscurecimiento también ha sido constatado.
http://blogs.larioja.com/oscurecimientoglobal/posts
EL FRÍO MATA A MÁS NIÑOS QUE LA GRIPE A
Al menos 119 niños han muerto desde inicios del año en Perú, debido a las bajas temperaturas y a la gripe estacional, una situación que preocupa más a las autoridades de Salud que la nueva gripe AH1N1.
El director del departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud, Edgar Caballero, informó que los niños murieron principalmente por complicaciones respiratorias y en muchos casos de neumonía, en zonas donde las temperaturas han bajado a unos 10 grados bajo cero.
http://www.losandes.com.pe/Nacional/20090523/22468.html
El director del departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud, Edgar Caballero, informó que los niños murieron principalmente por complicaciones respiratorias y en muchos casos de neumonía, en zonas donde las temperaturas han bajado a unos 10 grados bajo cero.
http://www.losandes.com.pe/Nacional/20090523/22468.html
UN GAS DE EFECTO INVERNADERO MANTUVO VIVO EL PLANETA
Existen indicios de que el agua del planeta se mantuvo en estado líquido gracias a un gas de efecto invernadero durante el Eón Arcaico.
Especialistas en química de la Universidad de Copenhague (Dinamarca) y del Instituto Tecnológico de Tokio (Japón), descubrieron que, mientras que la intensidad de la radiación solar era un 30% menor que en la actualidad, dicho gas de efecto invernadero impidió que la Tierra se convirtiera en una bola de hielo.
La pieza que faltaba para resolver el enigma era el sulfuro de carbonilo, fruto de las emisiones de azufre que tuvieron lugar durante un período prolongado de actividad volcánica.
En su opinión, la mezcla de isótopos encontrada NO FUE FRUTO DE PROCESOS GEOLÓGICOS.
En opinión del profesor Johnson, uno de los investigadores, «Por fuerza, ALGO TUVO QUE OCURRIR EN LA ATMÓSFERA.»
El profesor Johnson y sus colaboradores elaboraron un modelo informático de la atmósfera antigua que, sumado a una serie de experimentos en el laboratorio, indicó que el descenso en la concentración de sulfuro de carbonilo y el incremento de los aerosoles de sulfato, combinados, habrían desembocado en la congelación del planeta.
Se ha especulado que eso es lo que pudo ocurrir hacia el final del Eón Arcaico, hace 2.500 millones de años.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=ES_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=31225
Robert Essenghigh, profesor de física de la energía de la Universidad Estatal de Oregon, predice la llegada de una glaciación inminente.
Según un estudio de las Corrientes Marinas del Atlántico Norte, hecho por el Instituto Leibnitz de Alemania, el mundo se acerca a un enfriamiento global:
"Partes de América del Norte y Europa podrían enfriarse de manera natural en los próximos diez años, porque un cambio en las corrientes oceánicas va a moderar temporalmente el efecto del calentamiento global provocado por el ser humano".
Si el agua dulce del deshielo corta la Corriente del Golfo, esta se para con el consiguiente enfriamiento del hemisferio Norte, tal es lo que ocurrió en las ultimas dos grandes glaciaciones , hace 12.000 años y 8.200 años, que se produjeron completamente fuera de los ciclos de Milankovtich, por causas desconocidas oficialmente.
INFORMACIÓN ORIGINAL:
http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/post/2008/05/07/nuevo-estudio-predice-el-mundo-se-enfriara-en-los-proximos-10-aaos
Especialistas en química de la Universidad de Copenhague (Dinamarca) y del Instituto Tecnológico de Tokio (Japón), descubrieron que, mientras que la intensidad de la radiación solar era un 30% menor que en la actualidad, dicho gas de efecto invernadero impidió que la Tierra se convirtiera en una bola de hielo.
La pieza que faltaba para resolver el enigma era el sulfuro de carbonilo, fruto de las emisiones de azufre que tuvieron lugar durante un período prolongado de actividad volcánica.
En su opinión, la mezcla de isótopos encontrada NO FUE FRUTO DE PROCESOS GEOLÓGICOS.
En opinión del profesor Johnson, uno de los investigadores, «Por fuerza, ALGO TUVO QUE OCURRIR EN LA ATMÓSFERA.»
El profesor Johnson y sus colaboradores elaboraron un modelo informático de la atmósfera antigua que, sumado a una serie de experimentos en el laboratorio, indicó que el descenso en la concentración de sulfuro de carbonilo y el incremento de los aerosoles de sulfato, combinados, habrían desembocado en la congelación del planeta.
Se ha especulado que eso es lo que pudo ocurrir hacia el final del Eón Arcaico, hace 2.500 millones de años.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=ES_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=31225
Robert Essenghigh, profesor de física de la energía de la Universidad Estatal de Oregon, predice la llegada de una glaciación inminente.
Según un estudio de las Corrientes Marinas del Atlántico Norte, hecho por el Instituto Leibnitz de Alemania, el mundo se acerca a un enfriamiento global:
"Partes de América del Norte y Europa podrían enfriarse de manera natural en los próximos diez años, porque un cambio en las corrientes oceánicas va a moderar temporalmente el efecto del calentamiento global provocado por el ser humano".
Si el agua dulce del deshielo corta la Corriente del Golfo, esta se para con el consiguiente enfriamiento del hemisferio Norte, tal es lo que ocurrió en las ultimas dos grandes glaciaciones , hace 12.000 años y 8.200 años, que se produjeron completamente fuera de los ciclos de Milankovtich, por causas desconocidas oficialmente.
INFORMACIÓN ORIGINAL:
http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/post/2008/05/07/nuevo-estudio-predice-el-mundo-se-enfriara-en-los-proximos-10-aaos
lunes, 14 de septiembre de 2009
GRIPE A: ESTAR ALERTA SIN GENERAR ALARMA
Se insiste en el alarmismo generado por los medios de comunicación, pero en ocasiones el alarmismo proviene directamente de algunas autoridades.
La información siguiente ha sido publicada en EL PAÍS.com
El Servicio de Salud Vasco (Osakidetza) ha elaborado su propio plan para dar respuesta asistencial a los pacientes con Gripe A.
Dicho plan señala que, en el peor momento de la pandemia, lo que el Servicio Vasco de Salud denomina "fase dos", se suspenderán todas las operaciones quirúrgicas programadas (las que se pueden demorar) y se reducirán en un 70% las consultas de los especialistas y en un 85% la actividad ordinaria de los centros de salud.
Sólo se mantendrán las vacunaciones y tratamientos como el Sintron para enfermos que padecen del corazón.
Todo ello se encamina a liberar recursos, desde camas a profesionales, para atender a los ingresos derivados de la gripe A.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Sanidad/suspendera/operaciones/saturan/urgencias/gripe/elpepiesppvs/20090912elpvas_5/Tes
No obstante, los datos reales con los que se trabaja indican que el temor desmesurado a esta Nueva Gripe seguramente haya sido injustificado:
El mismo medio de comunicación (EL PAIS.com) recoge la información siguiente:
Los datos procedentes del hemisferio sur, donde está a punto de finalizar el invierno y remitiendo la pandemia de gripe A (H1N1), invitan a ser optimistas.
La incidencia del virus se ha demostrado más benigna que la prevista inicialmente, con una tasa de mortalidad directa casi un tercio inferior a la que provoca cada invierno la gripe estacional.
Este cambio ha obligado a las autoridades sanitarias a modificar sus protocolos de actuación y contingencia hospitalaria para reforzar sobre todo los servicios de atención primaria y domiciliaria...
Ana Sánchez, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, precisa que hay que diferenciar "magnitud y severidad". La primera es el índice de contagios previstos... La severidad es sinónimo de gravedad, es decir, el porcentaje de los contagiados que requieren asistencia hospitalaria e ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI)...
La incidencia del virus ha descendido ligeramente en España respecto a la semana anterior. De 53,61 contagiados por cada 100.000 habitantes se ha pasado a 51,75...
FUENTE:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hospitales/revisan/planes/menor/gravedad/gripe/elpepisoc/20090911elpepisoc_3/Tes
La información siguiente ha sido publicada en EL PAÍS.com
El Servicio de Salud Vasco (Osakidetza) ha elaborado su propio plan para dar respuesta asistencial a los pacientes con Gripe A.
Dicho plan señala que, en el peor momento de la pandemia, lo que el Servicio Vasco de Salud denomina "fase dos", se suspenderán todas las operaciones quirúrgicas programadas (las que se pueden demorar) y se reducirán en un 70% las consultas de los especialistas y en un 85% la actividad ordinaria de los centros de salud.
Sólo se mantendrán las vacunaciones y tratamientos como el Sintron para enfermos que padecen del corazón.
Todo ello se encamina a liberar recursos, desde camas a profesionales, para atender a los ingresos derivados de la gripe A.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Sanidad/suspendera/operaciones/saturan/urgencias/gripe/elpepiesppvs/20090912elpvas_5/Tes
No obstante, los datos reales con los que se trabaja indican que el temor desmesurado a esta Nueva Gripe seguramente haya sido injustificado:
El mismo medio de comunicación (EL PAIS.com) recoge la información siguiente:
Los datos procedentes del hemisferio sur, donde está a punto de finalizar el invierno y remitiendo la pandemia de gripe A (H1N1), invitan a ser optimistas.
La incidencia del virus se ha demostrado más benigna que la prevista inicialmente, con una tasa de mortalidad directa casi un tercio inferior a la que provoca cada invierno la gripe estacional.
Este cambio ha obligado a las autoridades sanitarias a modificar sus protocolos de actuación y contingencia hospitalaria para reforzar sobre todo los servicios de atención primaria y domiciliaria...
Ana Sánchez, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, precisa que hay que diferenciar "magnitud y severidad". La primera es el índice de contagios previstos... La severidad es sinónimo de gravedad, es decir, el porcentaje de los contagiados que requieren asistencia hospitalaria e ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI)...
La incidencia del virus ha descendido ligeramente en España respecto a la semana anterior. De 53,61 contagiados por cada 100.000 habitantes se ha pasado a 51,75...
FUENTE:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hospitales/revisan/planes/menor/gravedad/gripe/elpepisoc/20090911elpepisoc_3/Tes
domingo, 13 de septiembre de 2009
EL COSTE DEL PROGRESO EN VIDAS HUMANAS
Teléfonos móviles, consolas, Pc´s, videocámaras… todos lo contienen. El coltán se utiliza para fabricar capacitadores, uno de sus componentes y extraerlo provoca miles de muertos en África.
Una quinta parte de la producción mundial proviene del Congo. Allí guerrillas y militares expolian las minas.
Oficialmente, los fabricantes de teléfonos móviles afirman que no compran Coltán en esos paises. Sin embargo los mineros siguen trabajando al mismo ritmo que hace cinco años. Algunos de ellos son niños.
La producción se coloca en el mercado a través de los paises vecinos o de empresas subsidiarias con minas en otros lugares del mundo.
Las condiciones de trabajo en estas minas son absolutamente precarias: seguridad cero, sueldos miserables y jornadas agotadoras.
Lamentablemente a pesar de las denuncias en la prensa, el problema no ha hecho más que empezar. Mientras que el precio del Coltán desciende, el del estaño -que se extrae en las mismas condiciones y en las mismas minas- crece sin control.
El futuro es aterrador.
INFORMACIÓN ORIGINAL, AUDIO Y VIDEO:
http://www.radiocable.com/telefonos-moviles-de-sangre4564.html
Una quinta parte de la producción mundial proviene del Congo. Allí guerrillas y militares expolian las minas.
Oficialmente, los fabricantes de teléfonos móviles afirman que no compran Coltán en esos paises. Sin embargo los mineros siguen trabajando al mismo ritmo que hace cinco años. Algunos de ellos son niños.
La producción se coloca en el mercado a través de los paises vecinos o de empresas subsidiarias con minas en otros lugares del mundo.
Las condiciones de trabajo en estas minas son absolutamente precarias: seguridad cero, sueldos miserables y jornadas agotadoras.
Lamentablemente a pesar de las denuncias en la prensa, el problema no ha hecho más que empezar. Mientras que el precio del Coltán desciende, el del estaño -que se extrae en las mismas condiciones y en las mismas minas- crece sin control.
El futuro es aterrador.
INFORMACIÓN ORIGINAL, AUDIO Y VIDEO:
http://www.radiocable.com/telefonos-moviles-de-sangre4564.html
sábado, 12 de septiembre de 2009
¿VIVIMOS EN UN HOLOGRAMA?
Un extraño ruido detectado por el GEO 600 podría probar que vivimos en un holograma.
El físico Carl Hogan (director del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab) EEUU), ha propuesto una sorprendente explicación para dicho ruido: proviene de los confines del universo, del rincón en que éste pasa de ser un suave continuo espacio-temporal, a ser un borde granulado.
De ser cierta esta teoría, dicho ruido sería la primera prueba empírica de que vivimos en un universo holográfico.
Según esta teoría, nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tienen lugar en una lejana superficie bidimensional.
Desde hace algún tiempo, los físicos han mantenido que los efectos cuánticos podrían provocar que el continuo espacio-tiempo convulsionara descontroladamente a escalas muy pequeñas. A estas escalas, la red espacio-temporal podría granularse, y estar compuesta de diminutas unidades (similares a los píxeles) de un tamaño de aproximadamente cien trillones de veces el tamaño del protón.
Según publicó recientemente la web del GEO600, para probar la teoría del ruido holográfico, la sensibilidad máxima del detector ha sido modificada hacia frecuencias incluso más altas. Los científicos consideran que el GEO600 es el único experimento del mundo capaz de probar esta controvertida teoría, al menos en la actualidad.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.tendencias21.net/Un-extrano-ruido-detectado-por-el-GEO-600-podria-probar-que-vivimos-en-un-holograma_a2996.html
El físico Carl Hogan (director del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab) EEUU), ha propuesto una sorprendente explicación para dicho ruido: proviene de los confines del universo, del rincón en que éste pasa de ser un suave continuo espacio-temporal, a ser un borde granulado.
De ser cierta esta teoría, dicho ruido sería la primera prueba empírica de que vivimos en un universo holográfico.
Según esta teoría, nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tienen lugar en una lejana superficie bidimensional.
Desde hace algún tiempo, los físicos han mantenido que los efectos cuánticos podrían provocar que el continuo espacio-tiempo convulsionara descontroladamente a escalas muy pequeñas. A estas escalas, la red espacio-temporal podría granularse, y estar compuesta de diminutas unidades (similares a los píxeles) de un tamaño de aproximadamente cien trillones de veces el tamaño del protón.
Según publicó recientemente la web del GEO600, para probar la teoría del ruido holográfico, la sensibilidad máxima del detector ha sido modificada hacia frecuencias incluso más altas. Los científicos consideran que el GEO600 es el único experimento del mundo capaz de probar esta controvertida teoría, al menos en la actualidad.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.tendencias21.net/Un-extrano-ruido-detectado-por-el-GEO-600-podria-probar-que-vivimos-en-un-holograma_a2996.html
viernes, 11 de septiembre de 2009
MEDICAMENTOS COMO PRODUCTOS DE CONSUMO
¿Es igual de lícito anunciar lo último en telefonía móvil que un antidepresivo con prescripción médica?
...Una década después de que EEUU permitiese la publicidad directa de los medicamentos con receta, un artículo en 'The New England Journal of Medicine' reabre el debate para valorar la repercusión y los efectos de esta medida.
Tras examinar la actividad y evolución de la industria farmacéutica en este período, los autores del artículo prueban la relación directa que existe entre la publicidad y el incremento en las ventas de estos medicamentos. Además, advierten sobre los principales riesgos de esta regulación: un posible uso excesivo, inadecuado y poco responsable de los fármacos.
Esta actividad es susceptible de romper el equilibrio que existe entre el bien público y los intereses económicos legítimos de las empresas farmacéuticas, tal y como explican Julie M. Donohue y su equipo, autores del artículo.
...A pesar de las numerosas y constantes críticas que ha recibido la FDA (organismo que regula los medicamentos en EEUU), la inversión en este campo sigue al alza...
La inversión total dirigida a la promoción farmacéutica aumentó de un 14,2% en 1996 a un 18,2 % en 2005. Esto es, de 11,4 miles de millones de dólares a 29,9 millones (8.4 miles de millones de euros y 22.04 respectivamente).
La inversión realizada en publicidad de medicamentos con receta, por su parte, representa un 14% del gasto total que estas empresas destinan a promocionarse en el mercado. Esta subpartida del presupuesto aumentó un 330 % en 10 años...
Aunque actualmente anunciar medicamentos con prescripción médica sólo está permitido en EEUU y en Nueva Zelanda, tanto la UE como Canadá barajan una posible regulación que permita está práctica en el futuro.
INFORMACIÓN ORIGINAL:
ANNE CORCUERA
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/08/20/medicina/1187630494.html
...Una década después de que EEUU permitiese la publicidad directa de los medicamentos con receta, un artículo en 'The New England Journal of Medicine' reabre el debate para valorar la repercusión y los efectos de esta medida.
Tras examinar la actividad y evolución de la industria farmacéutica en este período, los autores del artículo prueban la relación directa que existe entre la publicidad y el incremento en las ventas de estos medicamentos. Además, advierten sobre los principales riesgos de esta regulación: un posible uso excesivo, inadecuado y poco responsable de los fármacos.
Esta actividad es susceptible de romper el equilibrio que existe entre el bien público y los intereses económicos legítimos de las empresas farmacéuticas, tal y como explican Julie M. Donohue y su equipo, autores del artículo.
...A pesar de las numerosas y constantes críticas que ha recibido la FDA (organismo que regula los medicamentos en EEUU), la inversión en este campo sigue al alza...
La inversión total dirigida a la promoción farmacéutica aumentó de un 14,2% en 1996 a un 18,2 % en 2005. Esto es, de 11,4 miles de millones de dólares a 29,9 millones (8.4 miles de millones de euros y 22.04 respectivamente).
La inversión realizada en publicidad de medicamentos con receta, por su parte, representa un 14% del gasto total que estas empresas destinan a promocionarse en el mercado. Esta subpartida del presupuesto aumentó un 330 % en 10 años...
Aunque actualmente anunciar medicamentos con prescripción médica sólo está permitido en EEUU y en Nueva Zelanda, tanto la UE como Canadá barajan una posible regulación que permita está práctica en el futuro.
INFORMACIÓN ORIGINAL:
ANNE CORCUERA
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/08/20/medicina/1187630494.html
miércoles, 9 de septiembre de 2009
COBAYAS DE 6 MESES A 17 AÑOS PARA PROBAR LA VACUNA DE LA GRIPE A
Un total de 400 niños de seis meses a 17 años de edad serán los primeros españoles en recibir la vacuna de la gripe A.
Lo harán esta misma semana, tras recibir la autorización de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, que dio ayer luz verde a dos ensayos clínicos en País Vasco, Madrid, Sevilla y Burgos para probar el fármaco.
Así lo anunció ayer la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. Sin embargo, los pequeños también serán, al menos de momento, los únicos niños sanos inmunizados contra el H1N1.
A nuestro país «se le ha pedido», según explicó Jiménez al inicio de su reunión sobre la pandemia con la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, que se encargue de las pruebas de seguridad del medicamento con los menores de edad.
Un grupo de edad que, paradójicamente, no se encuentra entre los previstos para recibir el medicamento en nuestro país, a no ser que presenten patologías crónicas...
De acuerdo con fuentes del laboratorio fabricante del fármaco que llegará a España, GlaxoSmith-Kline (GSK), el hecho de que ésta haya sido elegida para probar la vacuna en niños se debe a que «en España hay excelentes centros y profesionales dedicados a los ensayos clínicos; todas las vacunas de GSK se han aprobado con ensayos en España». Entre ellas, citaron la del papilomavirus, que también está dirigida a adolescentes, y que fue probada en cinco hospitales españoles...
(Mundofuturo: No olvidemos los efectos adversos de gravedad que la vacuna del papilomavirus ocasionó en varias niñas, así como las declaraciones de muchos especialistas en contra de la administración del producto y la solicitud de moratoria que se presentó avalada por multitud de profesionales sanitarios.)
Los ensayos no están exentos de riesgos, como ocurre en todas las pruebas de medicamentos. Aunque Sanidad precisó que se harán «en grupos pequeños y con estrictas condiciones de vigilancia», lo cierto es que los ensayos siempre conllevan posibles efectos adversos. A los niños, de acuerdo con GSK, se les dará ahora una dosis y dentro de 21 días una segunda. Además, estarán en observación seis meses. El objetivo es comprobar la respuesta inmune y también los efectos secundarios...
Carlos Marina, profesor de Pediatría de la Universidad Europea de Madrid:
«Puede producir una reacción local, fiebre o malestar. Si algún efecto se sale de lo esperado, no se podría comercializar la vacuna». Sin embargo, reclama que estas pruebas sirvan para convencer a las autoridades sanitarias de la necesidad de vacunar a los niños «que son la gran fuente de extensión de cualquier epidemia de gripe»...
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.larazon.es/noticia/hospitales-espanoles-probaran-la-vacuna-de-la-gripe-a-en-400-ninos
Lo harán esta misma semana, tras recibir la autorización de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, que dio ayer luz verde a dos ensayos clínicos en País Vasco, Madrid, Sevilla y Burgos para probar el fármaco.
Así lo anunció ayer la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. Sin embargo, los pequeños también serán, al menos de momento, los únicos niños sanos inmunizados contra el H1N1.
A nuestro país «se le ha pedido», según explicó Jiménez al inicio de su reunión sobre la pandemia con la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, que se encargue de las pruebas de seguridad del medicamento con los menores de edad.
Un grupo de edad que, paradójicamente, no se encuentra entre los previstos para recibir el medicamento en nuestro país, a no ser que presenten patologías crónicas...
De acuerdo con fuentes del laboratorio fabricante del fármaco que llegará a España, GlaxoSmith-Kline (GSK), el hecho de que ésta haya sido elegida para probar la vacuna en niños se debe a que «en España hay excelentes centros y profesionales dedicados a los ensayos clínicos; todas las vacunas de GSK se han aprobado con ensayos en España». Entre ellas, citaron la del papilomavirus, que también está dirigida a adolescentes, y que fue probada en cinco hospitales españoles...
(Mundofuturo: No olvidemos los efectos adversos de gravedad que la vacuna del papilomavirus ocasionó en varias niñas, así como las declaraciones de muchos especialistas en contra de la administración del producto y la solicitud de moratoria que se presentó avalada por multitud de profesionales sanitarios.)
Los ensayos no están exentos de riesgos, como ocurre en todas las pruebas de medicamentos. Aunque Sanidad precisó que se harán «en grupos pequeños y con estrictas condiciones de vigilancia», lo cierto es que los ensayos siempre conllevan posibles efectos adversos. A los niños, de acuerdo con GSK, se les dará ahora una dosis y dentro de 21 días una segunda. Además, estarán en observación seis meses. El objetivo es comprobar la respuesta inmune y también los efectos secundarios...
Carlos Marina, profesor de Pediatría de la Universidad Europea de Madrid:
«Puede producir una reacción local, fiebre o malestar. Si algún efecto se sale de lo esperado, no se podría comercializar la vacuna». Sin embargo, reclama que estas pruebas sirvan para convencer a las autoridades sanitarias de la necesidad de vacunar a los niños «que son la gran fuente de extensión de cualquier epidemia de gripe»...
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.larazon.es/noticia/hospitales-espanoles-probaran-la-vacuna-de-la-gripe-a-en-400-ninos
martes, 8 de septiembre de 2009
RIESGOS DE LA PUBLICIDAD DE MEDICAMENTOS
El gasto en productos farmacéuticos viene creciendo de forma notable en todo el mundo y se estima que es una tendencia que va en aumento. La publicidad se dirige, cada vez más, a la incitación del consumo de drogas de venta libre; generando expectativas poco realistas sobre los beneficios de la medicación y una demanda inapropiada de ésta. Un problema difícil de abordar y solucionar...
...La publicidad directa al consumidor implica importantes intereses económicos a nivel mundial. Y esto no está exento de una industria ligada a la salud tan grande como la farmacéutica...
...Algunas campañas de información son una forma encubierta de publicidad para estimular el consumo de un medicamento o grupo de medicamentos (por ej. "la semana de la osteoporosis", "de la próstata" u otras patologías que aunque resultan importantes para el individuo, no son de prioridad sanitaria). Esto hace creer que cierta dolencia puede ser resuelta de forma mágica con una pastilla, desplazando otros tratamientos más adecuados...
La información al paciente y sus necesidades difícilmente pueda ser compatible con los intereses de la industria. La publicidad genera expectativas poco realistas sobre los beneficios de la medicación y una demanda inapropiada de nuevos medicamentos, no siempre mejores y en la mayoría de los casos, de dudosa seguridad.
Esto ha llevado a que el rubro farmacéutico ocupe los horarios centrales de la televisión utilizando a personajes destacados de la farándula para recomendar antitusivos, analgésicos o antiácidos, logrando de esta manera estimular un consumo desmedido e inadecuado de fármacos...
Para resumir, lo que las personas necesitan es una mayor y mejor información sobre los medicamentos. Pero, dicha información no debe ser dada por las compañías farmacéuticas, ya que esto aumentará la popularidad de ciertas marcas en vez de aportar la información esencial sobre las diversas opciones de tratamiento.
Se debe evitar caer en la medicina basada en estudios de marketing y preservar la medicina basada en la evidencia científica, permitiendo así que la población general tenga acceso a la información precisa, con el objetivo de poder tomar las mejores decisiones sobre su salud.
Por lo tanto, es imprescindible hacer un control publicitario, siendo sus metas: lograr la regulación de la promoción publicitaria farmacéutica, con un marketing ético y de calidad. Y como segunda medida salvaguardar y proteger la salud de la población, contrarrestando la influencia ejercida por la publicidad de medicamentos. Educar a los consumidores a través de una información objetiva, veraz e integral, promoviendo y contribuyendo al uso racional de dicho medicamento.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.publispain.com/revista/influencia-de-la-publicidad-de-medicamentos.htm
...La publicidad directa al consumidor implica importantes intereses económicos a nivel mundial. Y esto no está exento de una industria ligada a la salud tan grande como la farmacéutica...
...Algunas campañas de información son una forma encubierta de publicidad para estimular el consumo de un medicamento o grupo de medicamentos (por ej. "la semana de la osteoporosis", "de la próstata" u otras patologías que aunque resultan importantes para el individuo, no son de prioridad sanitaria). Esto hace creer que cierta dolencia puede ser resuelta de forma mágica con una pastilla, desplazando otros tratamientos más adecuados...
La información al paciente y sus necesidades difícilmente pueda ser compatible con los intereses de la industria. La publicidad genera expectativas poco realistas sobre los beneficios de la medicación y una demanda inapropiada de nuevos medicamentos, no siempre mejores y en la mayoría de los casos, de dudosa seguridad.
Esto ha llevado a que el rubro farmacéutico ocupe los horarios centrales de la televisión utilizando a personajes destacados de la farándula para recomendar antitusivos, analgésicos o antiácidos, logrando de esta manera estimular un consumo desmedido e inadecuado de fármacos...
Para resumir, lo que las personas necesitan es una mayor y mejor información sobre los medicamentos. Pero, dicha información no debe ser dada por las compañías farmacéuticas, ya que esto aumentará la popularidad de ciertas marcas en vez de aportar la información esencial sobre las diversas opciones de tratamiento.
Se debe evitar caer en la medicina basada en estudios de marketing y preservar la medicina basada en la evidencia científica, permitiendo así que la población general tenga acceso a la información precisa, con el objetivo de poder tomar las mejores decisiones sobre su salud.
Por lo tanto, es imprescindible hacer un control publicitario, siendo sus metas: lograr la regulación de la promoción publicitaria farmacéutica, con un marketing ético y de calidad. Y como segunda medida salvaguardar y proteger la salud de la población, contrarrestando la influencia ejercida por la publicidad de medicamentos. Educar a los consumidores a través de una información objetiva, veraz e integral, promoviendo y contribuyendo al uso racional de dicho medicamento.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.publispain.com/revista/influencia-de-la-publicidad-de-medicamentos.htm
lunes, 7 de septiembre de 2009
DIABETES Y ANTIVIRALES
Antivirales:
Los inhibidores de la proteasa irrumpieron en el mercado farmacológico en 1995, cuando en diciembre de ese año la FDA aprobó el saquinavir (Roche), al que siguieron ritonavir, indinavir y nelfinavir.
Debido al avance que significaron en el tratamiento de la infección por el VIH, algunos expertos creen que su comercialización fue excesivamente "acelerada" sin conocerse plenamente su perfil de toxicidad.
Para el año 1997 ya se conocían los primeros casos de exacerbación de diabetes o aparición de casos de diabetes de novo.
Al principio, debido a la existencia de medicación concomitante de la que también era conocida su capacidad de alterar el metabolismo glucídico, fue difícil indicar categóricamente su relación, pero posteriormente ha quedado claro su papel causal.
El mecanismo de producción de la hiperglucemia es desconocido. Se ha propuesto la supresión de la conversión de proinsulina a insulina, produciendose, por esta razón, hiperglicemia.
Se recomienda que, antes de comenzar el tratamiento con un inhibidor de la proteasa, se realicen los pertinentes controles de glucemia que deben repetirse cada 3 meses en el primer año. Si los controles son normales entonces pueden hacerse más espaciadamente, mientras que si estan alterados, se tratan las alteraciones pero no se suspende el tratamiento.
INFORMACIÓN EN:
http://www.cfnavarra.es/bif/boletines/18/180204.htm
Los inhibidores de la proteasa irrumpieron en el mercado farmacológico en 1995, cuando en diciembre de ese año la FDA aprobó el saquinavir (Roche), al que siguieron ritonavir, indinavir y nelfinavir.
Debido al avance que significaron en el tratamiento de la infección por el VIH, algunos expertos creen que su comercialización fue excesivamente "acelerada" sin conocerse plenamente su perfil de toxicidad.
Para el año 1997 ya se conocían los primeros casos de exacerbación de diabetes o aparición de casos de diabetes de novo.
Al principio, debido a la existencia de medicación concomitante de la que también era conocida su capacidad de alterar el metabolismo glucídico, fue difícil indicar categóricamente su relación, pero posteriormente ha quedado claro su papel causal.
El mecanismo de producción de la hiperglucemia es desconocido. Se ha propuesto la supresión de la conversión de proinsulina a insulina, produciendose, por esta razón, hiperglicemia.
Se recomienda que, antes de comenzar el tratamiento con un inhibidor de la proteasa, se realicen los pertinentes controles de glucemia que deben repetirse cada 3 meses en el primer año. Si los controles son normales entonces pueden hacerse más espaciadamente, mientras que si estan alterados, se tratan las alteraciones pero no se suspende el tratamiento.
INFORMACIÓN EN:
http://www.cfnavarra.es/bif/boletines/18/180204.htm
domingo, 6 de septiembre de 2009
DISPERSIÓN DE TÓXICOS MEDIANTE AEROSOLES, AGUA Y ALIMENTOS
Muchas bacterias, virus y toxinas han sido mencionadas en varias fuentes de la literatura como posibles agentes biológicos utilizados en la guerra biológica.
A pesar de que cada uno de estos organismos tienen características muy diferentes, algunos comparten características comunes:
1.- Se pueden dispersar en aerosoles (partículas sólidas o líquidas disueltas en un gas), de forma que pueden permanecer suspendidos bajo ciertas condiciones climatológicas durante horas, pudiendo ser inhaladas por la víctimas a través del sistema respiratorio.
Los aerosoles pueden dispersarse con tecnologías muy simples, incluyendo sprays industriales que pueden generar un tamaño de partícula más pequeña. La forma en que estos aerosoles se pueden difundir es a través de aviones, barcos, y armamento militar
2.- Las condiciones climatológicas son un factor clave en la expansión de los agentes.
La velocidad del viento suele ser más baja durante la noche y la madrugada, lo que presenta una situación ideal para la dispersión de los aerosoles.
3.- Otra posible fuente de contagio de los agentes biológicos es por ingestión de los mismos, a través de alimentos o aguas contaminadas.
En general, esta forma de contaminación presenta menor importancia que la trasmitida por vía respiratoria.
El impacto potencial de las armas biológicas está perfectamente ilustrado en la publicación de 1970 "Health Aspects of Chemical and Biological Weapons" de la "Organización Mundial de la Salud".
Se estima que 50 Kg de esporas de Bacillus Anthrax por ejemplo, expandido en 2 Km a una población de 500.000 personas no protegidas, en condiciones meteorológicas ideales, puede viajar hasta 20 Km y afectar hasta 1.250.000 cuando pasa la nube.
Por tanto, una ofensiva con armas biológicas de ciertos organismos biológicos, bajo condiciones meteorológicas propicias, puede ser realmente un arma de destrucción en masa.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.tecnociencia.es/especiales/guerraquimica/armasbio.htm
Este documento ha sido elaborado a partir del Hanbook "Medical Management of Biological Casualties" Editado por U.S. Army Medial Research, Institute of Infectious Diseases, 1999.
A pesar de que cada uno de estos organismos tienen características muy diferentes, algunos comparten características comunes:
1.- Se pueden dispersar en aerosoles (partículas sólidas o líquidas disueltas en un gas), de forma que pueden permanecer suspendidos bajo ciertas condiciones climatológicas durante horas, pudiendo ser inhaladas por la víctimas a través del sistema respiratorio.
Los aerosoles pueden dispersarse con tecnologías muy simples, incluyendo sprays industriales que pueden generar un tamaño de partícula más pequeña. La forma en que estos aerosoles se pueden difundir es a través de aviones, barcos, y armamento militar
2.- Las condiciones climatológicas son un factor clave en la expansión de los agentes.
La velocidad del viento suele ser más baja durante la noche y la madrugada, lo que presenta una situación ideal para la dispersión de los aerosoles.
3.- Otra posible fuente de contagio de los agentes biológicos es por ingestión de los mismos, a través de alimentos o aguas contaminadas.
En general, esta forma de contaminación presenta menor importancia que la trasmitida por vía respiratoria.
El impacto potencial de las armas biológicas está perfectamente ilustrado en la publicación de 1970 "Health Aspects of Chemical and Biological Weapons" de la "Organización Mundial de la Salud".
Se estima que 50 Kg de esporas de Bacillus Anthrax por ejemplo, expandido en 2 Km a una población de 500.000 personas no protegidas, en condiciones meteorológicas ideales, puede viajar hasta 20 Km y afectar hasta 1.250.000 cuando pasa la nube.
Por tanto, una ofensiva con armas biológicas de ciertos organismos biológicos, bajo condiciones meteorológicas propicias, puede ser realmente un arma de destrucción en masa.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.tecnociencia.es/especiales/guerraquimica/armasbio.htm
Este documento ha sido elaborado a partir del Hanbook "Medical Management of Biological Casualties" Editado por U.S. Army Medial Research, Institute of Infectious Diseases, 1999.
jueves, 3 de septiembre de 2009
GRIPE A: CERTEZAS Y CONJETURAS
Por fortuna, la sensatez parece estar llegando a las decisiones institucionales respecto a la fórmula idónea de afrontar la famosa Nueva Gripe (Gripe A o Gripe porcina).
Si en un principio se encogió el ánimo de la población presentando la enfermedad como una catástrofe inevitable que arrastraría al 50% de los ciudadanos (según datos de la OMS que lógicamente asumían sin reparos todos los paises), ahora se afirma que sólo se prevee afecte alrededor del 30% y lo haga, además, de forma leve en la inmensa mayoría de los casos.
Esos antivirales que ya pensábamos tener como postre diario en nuestra dieta resultó que no eran tan preventivos como parecía ni resolvían demasiado el problema a quienes hubieran contraído el virus. Acortan, parece ser, en unas horas el malestar y… poco más.
La vacuna que se aplicaría al 40% de los españoles tampoco es tan ideal como se publicitaba. No ha superado todos los ensayos clínicos, ha provocado efectos secundarios “raros y graves” (según la OMS) en los protocolos de prueba y no está en absoluto demostrado que evite contraer el virus.
Afortunadamente, las autoridades de nuestro país han reflexionado, llegando quizás a la inconfesable conclusión de que pudieran ser peores los remedios que la enfermedad.
Primero se retiraron los antivirales de las farmacias y se limitó su uso al ámbito hospitalario y su aplicación a los pacientes que los profesionales médicos consideraran en riesgo.
Después se han ido perfilando los llamados “grupos diana” (o de riesgo) a los que se recomendaría la vacunación. Si en un primer momento se creía que todos los menores de 14 años debían ser preventivamente inmunizados, ahora se descarta esta opción y se reduce a los “mayores de 6 meses con enfermedades respiratorias o asma” (es decir, a toda la población mayor de esa edad con problemas previos). También el grupo de las embarazadas se consideró candidato a la vacuna, pero por suerte hoy reina la cordura y se reconoce que no hay datos para ofrecer garantías a este colectivo.
Sabemos que los virus son un incordio y, en ocasiones, juegan con la vida de cualquiera de nosotros hasta un límite mortal. Pero no es cosa de este virus de ahora, sino de todos ellos y con ellos tenemos necesariamente que convivir y luchar con todas nuestras fuerzas.
Pero hagámoslo con cordura, con mesura, con cabeza… no dejándonos arrastrar por un pánico irracional fomentado desde las alturas por algunos.
A continuación parte de una entrevista interesante en opinión de este blog:
Entrevista realizada por ANGELS GALLARDO a MARINA GELI (‘Consellera’ de salut de la Generalitar):
Un virus de la gripe de nueva composición, desconocido por el sistema inmunológico de todos los seres humanos, la ha situado al frente de una fenomenal maquinaria de alertas e incógnitas en constante evolución, que obliga a orientar bajo esa órbita a toda la red asistencial…
– ¿Qué es lo que más le inquieta, en estos momentos, de la gripe A?
– Un tipo de NEUMONÍA GRAVE que infiltra a los dos pulmones y, en pocos días, el enfermo empeora y sufre insuficiencia respiratoria. Nuestros científicos y los de la Organización Mundial de la Salud (OMS) intentan averiguar por qué a un pequeño grupo de infectados la nueva gripe les provoca esa neumonía tan rápida y grave. Todos los enfermos que han acabado en la uci la sufren. Esto es, sin duda, lo que más me preocupa.
– Hay muchas incógnitas.
– Muchas. Tres meses –es el tiempo que ha pasado desde que la OMS lanzó la alerta ante el virus A/H1N1– es un lapso muy corto. Nunca en la historia de la medicina se ha exigido a los científicos que respondan en tres meses a tantas preguntas sobre un virus desconocido. Plantea incógnitas imposibles de resolver hoy.
– Teniendo en cuenta que esta gripe NO está cumpliendo el supuesto clásico que dice que un virus nuevo equivale a una gran mortalidad, ¿la OMS debería modificar su protocolo de alertas pandémicas?
– La OMS tiene ahora mucha más responsabilidad de informar, pero es delicado y muy complejo comunicar una alerta sanitaria en un mundo globalizado. La OMS tenía como última referencia al virus aviario, el H5N1, del 2006, que sí causa una altísima letalidad.
– ¿Y?
– Pues que habrá que evaluar, para próximas experiencias, qué se comunica a los ciudadanos. Mucha de la información que se está difundiendo sobre el A/H1N1 debería reservarse al mundo científico. A la población debería llegarle lo importante. Las certezas. Pero ¿qué está pasando? Estamos radiando en directo todas las conjeturas del ámbito científico. Cada día lanzamos noticias sobre dudas y tendencias del virus que llegan a la población sin pasar ningún cedazo. O, peor aún, se informa de incógnitas como si fueran certezas. Creo que la OMS, y nosotros, tenemos la obligación de seleccionar la información y generar confianza en la sociedad. No confusión.
– ¿De qué certezas disponen?
– Recapitulemos. Una certeza es que existe un virus nuevo, de expansión rápida y mayoritariamente benigno. Otra certeza es que afecta poco –no cero– a los mayores de 60 años. De no ser así, a estas alturas habría cientos de ancianos enfermos. Y una tercera es que en un pequeño número de enfermos causa la neumonía grave a la que me refería antes.
– Más certezas.
– Existen datos mundiales que confirman que los menores de 60 años que sufren una enfermedad respiratoria crónica, o asma, tienen más riesgo de sufrir esta gripe.
¿Las embarazadas? Hay incógnitas. No sabemos si es así en todos los meses de gestación. ¿Los niños? Los niños son transmisores de la infección, pero NO están en riesgo de sufrir más la gripe A. Son propagadores del virus, igual que enseñantes, sanitarios y agentes de seguridad.
– ¿Cuándo habrá vacuna?
– No lo sé, pero doy por sentado que cuando la tengamos será eficaz y segura. No aceptaré otra cosa. La vacuna debe haber superado todos los ensayos clínicos.
ENTREVISTA COMPLETA EN:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=634601
Si en un principio se encogió el ánimo de la población presentando la enfermedad como una catástrofe inevitable que arrastraría al 50% de los ciudadanos (según datos de la OMS que lógicamente asumían sin reparos todos los paises), ahora se afirma que sólo se prevee afecte alrededor del 30% y lo haga, además, de forma leve en la inmensa mayoría de los casos.
Esos antivirales que ya pensábamos tener como postre diario en nuestra dieta resultó que no eran tan preventivos como parecía ni resolvían demasiado el problema a quienes hubieran contraído el virus. Acortan, parece ser, en unas horas el malestar y… poco más.
La vacuna que se aplicaría al 40% de los españoles tampoco es tan ideal como se publicitaba. No ha superado todos los ensayos clínicos, ha provocado efectos secundarios “raros y graves” (según la OMS) en los protocolos de prueba y no está en absoluto demostrado que evite contraer el virus.
Afortunadamente, las autoridades de nuestro país han reflexionado, llegando quizás a la inconfesable conclusión de que pudieran ser peores los remedios que la enfermedad.
Primero se retiraron los antivirales de las farmacias y se limitó su uso al ámbito hospitalario y su aplicación a los pacientes que los profesionales médicos consideraran en riesgo.
Después se han ido perfilando los llamados “grupos diana” (o de riesgo) a los que se recomendaría la vacunación. Si en un primer momento se creía que todos los menores de 14 años debían ser preventivamente inmunizados, ahora se descarta esta opción y se reduce a los “mayores de 6 meses con enfermedades respiratorias o asma” (es decir, a toda la población mayor de esa edad con problemas previos). También el grupo de las embarazadas se consideró candidato a la vacuna, pero por suerte hoy reina la cordura y se reconoce que no hay datos para ofrecer garantías a este colectivo.
Sabemos que los virus son un incordio y, en ocasiones, juegan con la vida de cualquiera de nosotros hasta un límite mortal. Pero no es cosa de este virus de ahora, sino de todos ellos y con ellos tenemos necesariamente que convivir y luchar con todas nuestras fuerzas.
Pero hagámoslo con cordura, con mesura, con cabeza… no dejándonos arrastrar por un pánico irracional fomentado desde las alturas por algunos.
A continuación parte de una entrevista interesante en opinión de este blog:
Entrevista realizada por ANGELS GALLARDO a MARINA GELI (‘Consellera’ de salut de la Generalitar):
Un virus de la gripe de nueva composición, desconocido por el sistema inmunológico de todos los seres humanos, la ha situado al frente de una fenomenal maquinaria de alertas e incógnitas en constante evolución, que obliga a orientar bajo esa órbita a toda la red asistencial…
– ¿Qué es lo que más le inquieta, en estos momentos, de la gripe A?
– Un tipo de NEUMONÍA GRAVE que infiltra a los dos pulmones y, en pocos días, el enfermo empeora y sufre insuficiencia respiratoria. Nuestros científicos y los de la Organización Mundial de la Salud (OMS) intentan averiguar por qué a un pequeño grupo de infectados la nueva gripe les provoca esa neumonía tan rápida y grave. Todos los enfermos que han acabado en la uci la sufren. Esto es, sin duda, lo que más me preocupa.
– Hay muchas incógnitas.
– Muchas. Tres meses –es el tiempo que ha pasado desde que la OMS lanzó la alerta ante el virus A/H1N1– es un lapso muy corto. Nunca en la historia de la medicina se ha exigido a los científicos que respondan en tres meses a tantas preguntas sobre un virus desconocido. Plantea incógnitas imposibles de resolver hoy.
– Teniendo en cuenta que esta gripe NO está cumpliendo el supuesto clásico que dice que un virus nuevo equivale a una gran mortalidad, ¿la OMS debería modificar su protocolo de alertas pandémicas?
– La OMS tiene ahora mucha más responsabilidad de informar, pero es delicado y muy complejo comunicar una alerta sanitaria en un mundo globalizado. La OMS tenía como última referencia al virus aviario, el H5N1, del 2006, que sí causa una altísima letalidad.
– ¿Y?
– Pues que habrá que evaluar, para próximas experiencias, qué se comunica a los ciudadanos. Mucha de la información que se está difundiendo sobre el A/H1N1 debería reservarse al mundo científico. A la población debería llegarle lo importante. Las certezas. Pero ¿qué está pasando? Estamos radiando en directo todas las conjeturas del ámbito científico. Cada día lanzamos noticias sobre dudas y tendencias del virus que llegan a la población sin pasar ningún cedazo. O, peor aún, se informa de incógnitas como si fueran certezas. Creo que la OMS, y nosotros, tenemos la obligación de seleccionar la información y generar confianza en la sociedad. No confusión.
– ¿De qué certezas disponen?
– Recapitulemos. Una certeza es que existe un virus nuevo, de expansión rápida y mayoritariamente benigno. Otra certeza es que afecta poco –no cero– a los mayores de 60 años. De no ser así, a estas alturas habría cientos de ancianos enfermos. Y una tercera es que en un pequeño número de enfermos causa la neumonía grave a la que me refería antes.
– Más certezas.
– Existen datos mundiales que confirman que los menores de 60 años que sufren una enfermedad respiratoria crónica, o asma, tienen más riesgo de sufrir esta gripe.
¿Las embarazadas? Hay incógnitas. No sabemos si es así en todos los meses de gestación. ¿Los niños? Los niños son transmisores de la infección, pero NO están en riesgo de sufrir más la gripe A. Son propagadores del virus, igual que enseñantes, sanitarios y agentes de seguridad.
– ¿Cuándo habrá vacuna?
– No lo sé, pero doy por sentado que cuando la tengamos será eficaz y segura. No aceptaré otra cosa. La vacuna debe haber superado todos los ensayos clínicos.
ENTREVISTA COMPLETA EN:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=634601
martes, 1 de septiembre de 2009
VACUNA GRIPE A: "MUCHOS NI NOS LA PONDREMOS NI LA RECOMENDAREMOS"
JUAN GERVÁS (MÉDICO):
...La gripe A es enfermedad benigna, con menos mortalidad que la gripe estacional (la de todos los años). Lo sabemos ya con datos, por la experiencia del invierno en los paises del hemisferio sur.
La diferencia es responder como Argentina (pánico y descontrol absoluto) o como Australia (organización y eficacia).
Según los cálculos más ciertos podemos esperar como máximo unos 500 fallecimientos por gripe A, frente a los más de 1.500 anuales por la gripe estacional. Por ello, habrá menos muertos en todos los grupos de edad con la gripe A que con la gripe estacional.
Para disminuir la mortalidad habrá que tratar adecuadamente a los casos que se compliquen. Lastimosamente la vacuna prometida llegará tarde y no deja de ser una vacuna cuya eficacia desconocemos. Hasta que no haya más conocimiento muchos ni nos la pondremos ni la recomendaremos.
Respecto a las embarazadas, siempre se han visto más afectadas por la gripe, especialmente en el tercer trimestre, por los cambios cardio-respiratorios que provoca la ocupación del abdomen por el útero grávido. La gripe A no cambia nada respecto a la gripe estacional; habrá la misma proporción de ingresos, y menos muertes que con la gripe estacional. La embarazada puede y debería llevar la vida sana que siempre se le ha recomendado, lo que incluye continuar con su vida normal, familiar y laboral. La gripe A no provoca abortos ni malformaciones del feto. Estar embarazada no aumenta la probabilidad de contagiarse por gripe A. Se debe continuar la lactancia natural aunque se tenga gripe A, no hay ningún problema para el lactante.
La selección de personas por sus “factores de riesgo” es cuestión discutible pues los factores de riesgo ni son necesarios ni son suficientes para explicar las complicaciones. Por ejemplo, hasta el 70% de los niños que mueren por gripe estacional carecen de factores de riesgo definidos.
La predicción sobre la evolución de la gripe A debería basarse en lo que sabemos de esta epidemia y de pandemias previas. Por ello lo previsible es una onda de rápido contagio. Hablar de otras posibilidades es ignorancia, fantasía, irresponsabilidad o maldad. Es absurdo recordar epidemias de gripes de cuando ni había una cobertura pública sanitaria ni existían antibióticos para tratar las neunomías que las complican.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://migueljara.wordpress.com/2009/08/31/informaciones-oficiales-o-independientes-sobre-la-gripe-a/
...La gripe A es enfermedad benigna, con menos mortalidad que la gripe estacional (la de todos los años). Lo sabemos ya con datos, por la experiencia del invierno en los paises del hemisferio sur.
La diferencia es responder como Argentina (pánico y descontrol absoluto) o como Australia (organización y eficacia).
Según los cálculos más ciertos podemos esperar como máximo unos 500 fallecimientos por gripe A, frente a los más de 1.500 anuales por la gripe estacional. Por ello, habrá menos muertos en todos los grupos de edad con la gripe A que con la gripe estacional.
Para disminuir la mortalidad habrá que tratar adecuadamente a los casos que se compliquen. Lastimosamente la vacuna prometida llegará tarde y no deja de ser una vacuna cuya eficacia desconocemos. Hasta que no haya más conocimiento muchos ni nos la pondremos ni la recomendaremos.
Respecto a las embarazadas, siempre se han visto más afectadas por la gripe, especialmente en el tercer trimestre, por los cambios cardio-respiratorios que provoca la ocupación del abdomen por el útero grávido. La gripe A no cambia nada respecto a la gripe estacional; habrá la misma proporción de ingresos, y menos muertes que con la gripe estacional. La embarazada puede y debería llevar la vida sana que siempre se le ha recomendado, lo que incluye continuar con su vida normal, familiar y laboral. La gripe A no provoca abortos ni malformaciones del feto. Estar embarazada no aumenta la probabilidad de contagiarse por gripe A. Se debe continuar la lactancia natural aunque se tenga gripe A, no hay ningún problema para el lactante.
La selección de personas por sus “factores de riesgo” es cuestión discutible pues los factores de riesgo ni son necesarios ni son suficientes para explicar las complicaciones. Por ejemplo, hasta el 70% de los niños que mueren por gripe estacional carecen de factores de riesgo definidos.
La predicción sobre la evolución de la gripe A debería basarse en lo que sabemos de esta epidemia y de pandemias previas. Por ello lo previsible es una onda de rápido contagio. Hablar de otras posibilidades es ignorancia, fantasía, irresponsabilidad o maldad. Es absurdo recordar epidemias de gripes de cuando ni había una cobertura pública sanitaria ni existían antibióticos para tratar las neunomías que las complican.
INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://migueljara.wordpress.com/2009/08/31/informaciones-oficiales-o-independientes-sobre-la-gripe-a/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
