Nadie lleva mascarillas en la secretaría mexicana de Salud
El Gobierno admite que los cubrebocas se repartieron para tranquilizar a la gente
PABLO ORDAZ - México - 30/04/2009
Miguel Ángel Lezana es el director general del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades:
¿Por qué no llevan ustedes mascarillas?
"Porque la porosidad que tienen permiten fácilmente el paso de las partículas, y porque además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie".
¿Por qué han repartido millones de mascarillas?
"Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño"
Lezana explica entonces que el virus sólo es capaz de vivir en el aire cuestión de segundos, pero que donde sí se hace fuerte es sobre los objetos:
"Si yo tengo el virus y estornudo sobre la grabadora, el virus puede permanecer ahí 24 e incluso 48 horas. Si usted luego la toca y se lleva las manos a la boca, a la nariz o a los ojos, se puede contagiar. Por eso lo importante es lavarse mucho las manos, limpiar mucho los objetos que otras personas han tocado".
¿Por qué están muriendo los jóvenes?
"No tenemos idea de lo que está pasando. Tenemos una hipótesis: están resistiendo mejor niños y ancianos porque fueron vacunados contra la gripe".
¿Cuántos casos hay confirmados?
"Plenamente, siete".
Pero el Gobierno ha venido repitiendo que había 20 confirmados y 170 sospechosos...
"Tenemos un problema de comunicación".
Miguel Ángel Lezana explica la historia del brote. O, mejor dicho, de los tres brotes de los que tuvieron noticia.
Dice que uno de ellos se localizó en el Estado de Veracruz, en una localidad llamada La Gloria. Se inició el día 9 de marzo y concluyó el día 10 de abril. Un 30% de la población resultó afectada, pero -en contra de lo que sostienen algunos moradores del lugar- no se produjeron defunciones.
La noticia de otro brote llegó el día 12 de abril. Una mujer de 39 años de edad, encuestadora de profesión, fue ingresada en un hospital y falleció al día siguiente. La paciente llevaba varios días de médico en médico.
De forma simultánea, al Gobierno empezaban a llegar noticias alarmantes del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Estaban ingresando un alto número de adultos jóvenes, previamente sanos, con una neumonía que evolucionaba rápidamente. Al menos cuatro habían fallecido a las pocas horas...
Por si fuera poco, el día 21 tuvieron noticias de que dos niños en California -un crío en San Diego y una niña en el condado de Imperial Camping- habían desarrollado un cuadro de gripe.
El día 23, el Gobierno dio la alerta sobre un brote de influenza.
TEXTO INTEGRO EN:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nadie/lleva/mascarillas/secretaria/mexicana/Salud/elpepisoc/20090430elpepisoc_9/Tes
jueves, 30 de abril de 2009
miércoles, 29 de abril de 2009
Nueva York no realizará pruebas a los escolares de riesgo
Mientras que la OMS se plantea la posibilidad de elevar al Nivel 5 la alerta sobre la posible Pandemia por Influenza Porcina, el responsable de Salud de la Ciudad de Nueva York, Thomas Frieden, en una conferencia de prensa dice:
"No vamos a intentar hacer pruebas a todos los escolares que ha desarrollado síntomas, así que nos centraremos en observar si alguno tiene síntomas graves de enfermedad, algo que por el momento no ha ocurrido"
Resulta inconcebible que realice tal afirmación cuando él mismo reconoció que en el centro de secundaria St.Francis, en Queens, donde se confirmaron los primeros casos de Nueva York
"Más de un centenar de niños tienen síntomas griposos, por lo que no sería de extrañar que tuvieran el virus de la gripe porcina".
Añade que se han encontrado otros posibles focos en la ciudad, por lo que "es muy probable que muchos cientos de escolares en la ciudad" también se hayan contagiado.
Fuente:
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090429/53692510480/descartan-que-los-dos-muertos-en-california-tengan-relacion-con-la-gripe-porcina-nueva-york-schwarze.html
"No vamos a intentar hacer pruebas a todos los escolares que ha desarrollado síntomas, así que nos centraremos en observar si alguno tiene síntomas graves de enfermedad, algo que por el momento no ha ocurrido"
Resulta inconcebible que realice tal afirmación cuando él mismo reconoció que en el centro de secundaria St.Francis, en Queens, donde se confirmaron los primeros casos de Nueva York
"Más de un centenar de niños tienen síntomas griposos, por lo que no sería de extrañar que tuvieran el virus de la gripe porcina".
Añade que se han encontrado otros posibles focos en la ciudad, por lo que "es muy probable que muchos cientos de escolares en la ciudad" también se hayan contagiado.
Fuente:
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090429/53692510480/descartan-que-los-dos-muertos-en-california-tengan-relacion-con-la-gripe-porcina-nueva-york-schwarze.html
lunes, 27 de abril de 2009
PRIMER CASO CONFIRMADO DE GRIPE PORCINA EN ESPAÑA
La situación actual se presenta realmente confusa. Por una parte se alerta de una EPIDEMIA con posibilidades de convertirse en PANDEMIA. Por otra, se insiste en que la "situación está controlada", que la enfermedad "no es necesariamente mortal", que hay que "esperar a que la OMS tome las medidas oportunas para actuar", que España se ha "adelantado" en las actuaciones como prevención, etc.
Tampoco queda nada claro "de dónde ha salido" el virus. Supuestamente procede de una variación genética del virus de la gripe del cerdo capaz de afectar a los humanos al mutar. Pero por otro lado se nos informa de que NINGUN cerdo ha portado ese virus. ¿Cómo ha llegado , entonces, a los seres humanos?
Las últimas informaciones publicadas hablan de un caso confirmado en España hasta el momento:
"La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha confirmado el primer caso de fiebre porcina detectado en una persona en España...
Jiménez, que se ha reunido hoy con el Comité Ejecutivo Nacional para la Prevención, el Control y el Seguimiento de la Evolución Epidemiológica del Virus de la Gripe, ha reiterado que la situación en España no es de emergencia y está "controlada"...
... Se ha decidido la creación de un comité científico y de distintos subcomités que estudien la evolución de la epidemia...
...A la reunión del Comité Ejecutivo ha asistido un representante del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marítimo que ha asegurado que ninguna granja porcina está afectada en España ni en México...
...La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que se encuentra de viaje oficial en Egipto, ha pedido esta mañana tranquilidad a la población respecto de la POSIBLE epidemia de gripe porcina y ha confirmado que el Gobierno ha puesto en marcha todos los mecanismos de prevención y control de la enfermedad..."
FUENTE:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/confirma/primer/caso/gripe/porcina/Espana/elpepusoc/20090427elpepusoc_2/Tes
Tampoco queda nada claro "de dónde ha salido" el virus. Supuestamente procede de una variación genética del virus de la gripe del cerdo capaz de afectar a los humanos al mutar. Pero por otro lado se nos informa de que NINGUN cerdo ha portado ese virus. ¿Cómo ha llegado , entonces, a los seres humanos?
Las últimas informaciones publicadas hablan de un caso confirmado en España hasta el momento:
"La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha confirmado el primer caso de fiebre porcina detectado en una persona en España...
Jiménez, que se ha reunido hoy con el Comité Ejecutivo Nacional para la Prevención, el Control y el Seguimiento de la Evolución Epidemiológica del Virus de la Gripe, ha reiterado que la situación en España no es de emergencia y está "controlada"...
... Se ha decidido la creación de un comité científico y de distintos subcomités que estudien la evolución de la epidemia...
...A la reunión del Comité Ejecutivo ha asistido un representante del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marítimo que ha asegurado que ninguna granja porcina está afectada en España ni en México...
...La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que se encuentra de viaje oficial en Egipto, ha pedido esta mañana tranquilidad a la población respecto de la POSIBLE epidemia de gripe porcina y ha confirmado que el Gobierno ha puesto en marcha todos los mecanismos de prevención y control de la enfermedad..."
FUENTE:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/confirma/primer/caso/gripe/porcina/Espana/elpepusoc/20090427elpepusoc_2/Tes
domingo, 26 de abril de 2009
GRIPE PORCINA ¿POR QUÉ ES MÁS VIRULENTA EN MÉXICO QUE EN EEUU?
Casi todos los fallecidos en Mexico tenian entre 20 y 40 años, y murieron por una neumonia severa, que siguio a un padecimiento parecido al resfriado comun, pero que se intensifico...
Las 11 victimas en Estados Unidos abarcan una gama mas amplia de edades, desde niños de 9 años hasta adultos de mas de 50. Todas esas personas se han recuperado o estan en proceso de sanar; al menos dos fueron hospitalizadas...
Los expertos en salud estan preocupados por una gripe que mata a adultos jovenes y saludables ... Las muertes por brotes mas ordinarios de gripe ocurren entre los niños muy pequeños y los ancianos...
¿Por que los dos paises experimentan de manera distinta el impacto de la enfermedad? La pregunta tiene confundidos a los expertos en salud publica, quienes reconocen francamente que ignoran la respuesta...
En Mexico, las muertes se acercarian a 80 --solo 20 confirmadas--, entre 1.000 casos, lo que representaria una tasa de mortalidad cercana al 8%. La pandemia de influenza española que se abatio sobre el mundo entre 1918 y 1919, y que dejo aproximadamente 40 millones de muertos en todo el mundo, tuvo una tasa de aproximadamente 2,5%.El indice en Mexico suena terrorifico con esa referencia...
Actualmente, incluso los padecimientos que se detectan plantean problemas. Solo una fraccion ha sido confirmada por los laboratorios. Las enfermedades semejantes a una neumonia severa ocurren con frecuencia, de modo que resulta dificil determinar cuales realmente estan vinculadas con el brote de un agente patogeno...
ARTICULO INTEGRO EN:
http://www.noticia24.org/mundo/gripe-porcina-peor-en-mexico-que-en-eeuu-%BFpor-que/
Las 11 victimas en Estados Unidos abarcan una gama mas amplia de edades, desde niños de 9 años hasta adultos de mas de 50. Todas esas personas se han recuperado o estan en proceso de sanar; al menos dos fueron hospitalizadas...
Los expertos en salud estan preocupados por una gripe que mata a adultos jovenes y saludables ... Las muertes por brotes mas ordinarios de gripe ocurren entre los niños muy pequeños y los ancianos...
¿Por que los dos paises experimentan de manera distinta el impacto de la enfermedad? La pregunta tiene confundidos a los expertos en salud publica, quienes reconocen francamente que ignoran la respuesta...
En Mexico, las muertes se acercarian a 80 --solo 20 confirmadas--, entre 1.000 casos, lo que representaria una tasa de mortalidad cercana al 8%. La pandemia de influenza española que se abatio sobre el mundo entre 1918 y 1919, y que dejo aproximadamente 40 millones de muertos en todo el mundo, tuvo una tasa de aproximadamente 2,5%.El indice en Mexico suena terrorifico con esa referencia...
Actualmente, incluso los padecimientos que se detectan plantean problemas. Solo una fraccion ha sido confirmada por los laboratorios. Las enfermedades semejantes a una neumonia severa ocurren con frecuencia, de modo que resulta dificil determinar cuales realmente estan vinculadas con el brote de un agente patogeno...
ARTICULO INTEGRO EN:
http://www.noticia24.org/mundo/gripe-porcina-peor-en-mexico-que-en-eeuu-%BFpor-que/
viernes, 24 de abril de 2009
PARACETAMOL, UN RIESGO PARA LOS MÁS PEQUEÑOS
Un estudio relaciona el uso del paracetamol con mayor riesgo de asma infantil
Un nuevo estudio ha sido publicado en The Lancet, una prestigiosa revista científica.
Fue llevado a cabo por el Instituto de Investigación Médica de Nueva Zelanda, han participado más de 200.000 niños de 31 países del mundo y forma parte del Estudio Internacional de Asma y Alergias en la Niñez (ISAAC en sus siglas en inglés).
Los científicos encontraron que el uso del acetaminofén en el primer año de vida del niño estaba asociado con un aumento de 46% de riesgo de asma cuando el niño tenía entre 6 y 7 años.
Cuando el medicamento se había usado en los 12 meses previos a la encuesta, el riesgo fue de 61% con uso moderado y 120% con uso frecuente.
El uso del acetaminofén en el primer año de vida también estaba vinculado a un aumento de 48% en el desarrollo de rinoconjuntivitis y 35% en eccema.
Texto íntegro:
http://www.bebesymas.com/salud-infantil/un-estudio-relaciona-el-uso-del-paracetamol-con-mayor-riesgo-de-asma-infantil
Se confirma la relación entre el paracetamol durante el embarazo y los trastornos pulmonares infantiles
Según científicos de la Universidad de Murcia, el uso frecuente de paracetamol durante el embarazo está asociado a la prevalencia de trastornos pulmonares en los hijos durante la etapa preescolar, aunque el asma en la madre podría modificar esta asociación.
El estudio epidemiológico se efectuó a un total de 1.741 niños de edades comprendidas entre los tres y los cinco años.
Se determinó que, en comparación con las madres que nunca habían utilizado el fármaco, había una asociación significativa entre las que sí lo habían tomado y los hijos que padecían problemas pulmonares durante la etapa preescolar, aunque esta conclusión sólo era así entre las madres no asmáticas.
Este trabajo ha sido publicado en la revista “International archives of allergy and immunology” con el título de “Is the Effect of Prenatal Paracetamol Exposure on Wheezing in Preschool Children Modified by Asthma in the Mother?” (“¿Es modificado por el asma de la madre el efecto de la exposición prenatal al paracetamol en niños en edad preescolar?”).
Texto íntegro:
http://www.bebesymas.com/salud-infantil/se-confirma-la-relacion-entre-el-paracetamol-durante-el-embarazo-y-los-trastornos-pulmonares-infantiles
FUENTE PRINCIPAL:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7623000/7623719.stm
Riesgos del paracetamol en niños
BBC Ciencia"El uso en los primeros años de vida de paracetamol (acetaminofén) -un analgésico común para tratar el dolor y fiebre- podría conducir a un mayor riesgo de asma, rinoconjuntivitis y eccema."
jueves, 23 de abril de 2009
TRANSGENICOS QUE ENFERMAN
Miles de manifestantes alertan de los efectos nocivos que tienen
los transgénicos para la salud humana
El presidente de Plataforma Rural, Jerónimo Aguado, explicó que "hay datos ofrecidos por expertos de la Comisión Europea que critican las consecuencias sanitarias de los transgénicos, como son el crecimiento de las alergias y el padecimiento de algunos tumores cancerígenos".
http://www.europapress.es/aragon/noticia-miles-manifestantes-alertan-efectos-nocivos-tienen-transgenicos-salud-humana-20090418142815.html
"No tiene ningún tipo de seguridad o control, nadie responde por los daños que generan estas clases de cultivos", denunció el responsable del área de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra, David Sánchez. "En cinco países de la Unión Europea ya han prohibido su utilización porque diversos estudios han conseguido demostrar que son nocivos para la salud y la biodiversidad, pero es inadmisible que en este país no haya sido así", lamentó.
El coordinador de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber, apuntó que los transgénicos "son la causa del envenenamiento progresivo del medio natural" y advirtió que su ingesta "es similar a comer insecticidas". "Es una de las principales amenazas para la agricultura ecológica porque trunca todos nuestros intentos de poner el mercado productos saludables y respetuosos con el medio ambiente", criticó. Además, apuntó que "la pasividad del Gobierno va a agravar la situación".
http://www.europapress.es/galicia/agro-00246/noticia-rural-ecologistas-agricultores-exigen-espana-libre-transgenicos-piden-gobierno-posicione-claramente-20090407185114.html?rel
A pesar de las afirmaciones de la industria de biotecnología y la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés), hasta el día de hoy no se ha demostrado que los alimentos GM sean seguros.
La FDA no realiza sus propios estudios sobre productos transgénicos. Lo único que hace es aceptar estudios hechos por las compañías de biotecnología sobre sus productos GM ( Genéticamente Modificados). La mayoría de estos estudios son información confidencial empresarial, y por lo tanto no están sujetos a escrutinio público.
En un estudio publicado en Nutrition and Health, I.F. Pryme y R. Lembcke observan que los estudios sobre alimentos transgénicos que no son financiados por la industria tienden a encontrar problemas con serias implicaciones para la salud humana, mientras que los que son financiados por la industria nunca encuentran ningún problema.
Un informe de William Freese y David Schubert titulado "Safety Testing and Regulation of Genetically Engineered Foods" (Biotechnology and Genetic Engineering Reviews, 2004) concluye que el proceso de evaluación de alimentos GM en Estados Unidos no es efectivo, ya que se basa en investigación pobre y premisas erróneas.
El 22 de mayo de 2005 el periódico inglés The Independent reportó la existencia de un informe secreto de la compañía de biotecnología Monsanto sobre su maíz transgénico Mon 863. Según el informe, de 1,139 páginas, ratas alimentadas con este maíz por trece semanas tuvieron conteos anormalmente altos de células blancas y linfocitos en la sangre, los cuales aumentan en casos de cáncer, envenenamiento o infección; bajos números de reticulocitos (indicio de anemia); pérdida de peso en los riñones (lo cual indica problemas con la presión arterial); necrosis del hígado; niveles elevados de azúcar en la sangre (posiblemente diabetes); y otros síntomas adversos.
Portavoces de Monsanto aseguraron que la compañía haría público el informe, pero no lo hizo de buena gana, alegando "confidencialidad", y al principio sólo publicó un sumario de once páginas. No fue sino hasta que un tribunal alemán ordenó su divulgación unos meses después que el texto entero fue hecho público.
Cabe preguntar entonces, ¿Habrá otros transgénicos nocivos que la industria de biotecnología nos está dando de comer a sabiendas de que son dañinos?
http://siendo-humanos.blogspot.com/2009/03/los-alimentos-transgenicos-son-seguros.html
miércoles, 22 de abril de 2009
POR UN DERECHO UNIVERSAL
Sanidad permite a dos familias seleccionar un embrión libre de cáncer.
La Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida ha dado luz verde a dos parejas que han solicitado tener un bebé libre de un cáncer hereditario, en un caso de mama y en otro de tiroides. Es la primera vez que la Comisión aprueba la aplicación de la selección genética de embriones en casos concretos de cáncer.
Además de las dos mencionadas, la Comisión ha analizado 11 solicitudes para seleccionar embriones sanos en parejas que son portadoras de enfermedades genéticas graves. Ocho de ellas (dos distrofias musculares fascio-escápulo-humeral y seis casos de enfermedad de Huntington) fueron aprobadas.
De los seis casos de selección genética de embriones con fines terapéuticos (tener un hijo para curar a un hermano), sólo dos recibieron luz verde por ser "los que cumplirían todos los requisitos establecidos en la ley", matiza la nota del ministerio. Se trata de un caso de inmunodeficiencia severa por déficit de adenosín-deaminasa y un caso de beta talasemia, ambos en Andalucía.
FUENTE El Mundo Digital
22/04/2009
MundoFuturo da la bienvenida a la investigación con células-madre y a la puesta en práctica de aquellos resultados que puedan resultar satisfactorios para mejorar la salud de TODOS los seres humanos.
La prevención o salvaguarda de herencias genéticas potencialmente perjudiciales, la posibilidad de evitar o frenar el desarrollo de enfermedades degenerativas y/o incapacitantes, la capacidad de liberar a terceros de serios problemas de salud ("bebés medicamento"), etc. son indiscutiblemente buenas noticias para todos.
Lo que deberíamos exigir ahora es la garantía legal de universalidad de este derecho a una mejor calidad de vida para TODOS.
lunes, 20 de abril de 2009
VACUNA CONTRA LA HEPATITIS B
"La vacunación de recién nacidos y adolescentes contra la Hepatitis B es una agresión a los niños, aparte de ser una agresión al Derecho a la Información.
Sus efectos adversos sólo empezamos a entreverlos a corto plazo: enfermedades autoinmunes, problemas neurológicos como esclerosis en placas y desmielinizaciones inespecíficas.
Si las madres y las personas no tienen la contra información de los efectos secundarios difícilmente estarán en condiciones de decidir aceptar u oponerse a ella.
Si los médicos no tienen información sobre la pertinencia y los efectos secundarios de las vacunas no podrán decidir si administrarla o no.
La vacunación contra la hepatitis B es sólo un ejemplo, de cómo procede la industria médica, promocionando sus productos y censurando con efectividad las informaciones científicas disidentes como lo hace en otros muchos temas más graves como el SIDA o la influencia en la salud de las bajas dosis de radiactividad..."
"Actualmente se encuentran en el mercado mundial vacunas anti hepatitis B preparadas mediante ingeniería genética.
Fabricada por los laboratorios Smith Kline Beecham, Engerix B, puesta a punto en 1981, a partir de células de levadura de cerveza “saccharomyces cerevisiae”, a la que se había modificado su patrimonio genético, produciendo el antígeno Hbs (de superficie). Esta vacuna no encierra más que la proteína de la envoltura Hbs del virus.
El conservante utilizado es el tiomersal (tiosalicilato de etil mercurio) y los adyudantes de inmunidad son el hidróxido de aluminio y sales de sodio.
Consultando el Vidal (vademecum de especialidades francés), descubrimos con estupefacción que cada dosis de vacuna de la hepatitis B (Engérix o Genhévac) no contiene menos de 1.250 microgramos de hidróxido de aluminio, mientras que la dosis oficial no tóxica es de 15 microgramos por litro de sangre.
Los laboratorios Smith Kline-Beecham acaban de sacar una vacuna pediátrica Engerix BIO para niños de hasta 15 años que “puede ser utilizada con la BCG y asociada a la vacuna DTP-Haemophilus b-Hepatitis A”.
La vacuna Genhévac B, producida por Pasteur-Mérieux, está preparada a partir del antígeno Hbs cultivado sobre células de hámsters chinos en las cuales se ha introducido el gen vírico. Esta vacuna que también contiene hidróxido de aluminio, está enriquecida por proteínas secundarias, sacadas de la envoltura de superficie.
Su patente de fabricación, que se puede consultar en el Instituto Nacional de la Protección Industrial, indica que contiene también un plasmido recombinante que encierra una parte del genoma del virus SV 40 (reconocido cancerígeno) y que podría encontrarse en las impurezas de la vacuna (su pureza es del 95%). Su conservante es formol (formaldehído).
Pasteur-Mérieux acaba de sacar por su parte una vacuna a partir de levaduras producidas por ingeniería genética, bajo la marca HB-VAX DNA.
Las vacunas contra la hepatitis B, como todas las vacunas obtenidas por manipulaciones genéticas de células cultivadas en laboratorios, presentan, en efecto, peligros reales, pues parecen contener sustancias cancerígenas ya que están cultivadas sobre células que se han hecho artificialmente “inmortales”, es decir, que se han cancerinizado artificialmente, y que por lo tanto son susceptibles de desencadenar modificaciones del mensaje genético en el individuo vacunado.
Estas vacunas corren el riesgo también de engendrar enfermedades genéticas en el paciente o anomalías en sus hijos o nietos.
Podrían también modificar algunos virus silenciosos y hacerlos virulentos.
Además, no hay que perder de vista que estas células están nutridas con suero de buey, cuyo uso está prohibido por la legislación que concierne a los medicamentos inyectables, en razón del riesgo de contaminación por priones particularmente peligrosos.
Por otra parte, no se podrá medir la eventual efectividad de estas vacunas, así como su nocividad, hasta dentro de 15 o 20 años, según sus promotores, ¡lo que convierte a toda persona inoculada en un cobaya!
Michel Georget, agregado de biología, profesor honorario de las clases preparatorias en las grandes escuelas de biología veterinaria, pregunta: “¿Habrá que esperar varios decenios para descubrir que estas nuevas vacunas son todavía más peligrosas que las antiguas, como fueron precisos 45 años para averiguar que varios centenares de miles de soldados norteamericanos habían sido contaminados durante la guerra del 39— 45 por el virus de la hepatitis B, entonces desconocido, contenido en la vacuna contra la fiebre amarilla que habían recibido?”.
Se puede añadir que también hicieron falta 50 años para que se supiese que las vacunas DPT (difteria, pertusis, tétanos) no eran eficaces y que, sobre todo, no eran inofensivas..."
Más información en:
http://www.librevacunacion.com.ar/articulos/artvachepatitisb.htm
domingo, 19 de abril de 2009
EL CAFÉ PUEDE ALARGAR LA VIDA
Ester López García, del Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Escuela de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid y autora principal del estudio difundido por la revista "Annals of Internal Medicine", afirma:
"El consumo de café no fue asociado a un mayor riesgo de mortalidad en hombres y mujeres de edad mediana. Se necesita una mayor investigación acerca de la posibilidad de un beneficio modesto del consumo de café en lo que se refiere a enfermedades cardíacas, cáncer y otras causas de muerte"
Las mujeres que consumieron dos o tres tazas al día vieron reducirse en un 25 por ciento el riesgo de enfermedades cardíacas en el período de seguimiento entre 1980 y el 2004. Además, se registró un riesgo de muerte causado por algo que no fuera cáncer o un mal cardíaco un 18 por ciento menor en comparación con quienes no consumían café.
En cuanto a los hombres, este nivel de consumo no fue asociado a un riesgo mayor o menor de muerte durante el período de seguimiento que duró desde 1986 y 2004 y en el que participaron 41.736 hombres. Aún cuando se tomaron en cuenta otros factores de riesgo, como el tamaño corporal, el consumo de tabaco, la dieta y enfermedades específicas, los investigadores descubrieron que la gente que bebe más café tuvo menos probabilidades de morir durante el período de seguimiento, indicó el informe. Agregó que esto se debió principalmente a un menor riesgo de enfermedades cardíacas entre los bebedores.
Por otra parte, los investigadores no descubrieron una vinculación entre el consumo de café y las muertes de cáncer. Esto no parece haber tenido alguna vinculación con la cafeína porque quienes consumieron café descafeinado también tuvieron una menor incidencia de muerte que las personas que no consumían la infusión.
FUENTE:
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/cafe-prolongar-vida-mujeres-2556609.htm
"El consumo de café no fue asociado a un mayor riesgo de mortalidad en hombres y mujeres de edad mediana. Se necesita una mayor investigación acerca de la posibilidad de un beneficio modesto del consumo de café en lo que se refiere a enfermedades cardíacas, cáncer y otras causas de muerte"
Las mujeres que consumieron dos o tres tazas al día vieron reducirse en un 25 por ciento el riesgo de enfermedades cardíacas en el período de seguimiento entre 1980 y el 2004. Además, se registró un riesgo de muerte causado por algo que no fuera cáncer o un mal cardíaco un 18 por ciento menor en comparación con quienes no consumían café.
En cuanto a los hombres, este nivel de consumo no fue asociado a un riesgo mayor o menor de muerte durante el período de seguimiento que duró desde 1986 y 2004 y en el que participaron 41.736 hombres. Aún cuando se tomaron en cuenta otros factores de riesgo, como el tamaño corporal, el consumo de tabaco, la dieta y enfermedades específicas, los investigadores descubrieron que la gente que bebe más café tuvo menos probabilidades de morir durante el período de seguimiento, indicó el informe. Agregó que esto se debió principalmente a un menor riesgo de enfermedades cardíacas entre los bebedores.
Por otra parte, los investigadores no descubrieron una vinculación entre el consumo de café y las muertes de cáncer. Esto no parece haber tenido alguna vinculación con la cafeína porque quienes consumieron café descafeinado también tuvieron una menor incidencia de muerte que las personas que no consumían la infusión.
FUENTE:
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/cafe-prolongar-vida-mujeres-2556609.htm
jueves, 16 de abril de 2009
OBAMA Y LA GEOINGENIERIA CLIMATICA
"John Holdren, el principal asesor científico del presidente estadounidense Barack Obama, afirmó el miércoles en una entrevista que la Casa Blanca sopesa manipular el clima para luchar contra el calentamiento global...
En la entrevista afirmó que se están estudiando ideas muy extremas solo por si se produjeran momentos clave en el proceso del calentamiento...
Una forma de hacerlo podría ser enfriar el aire lanzando contaminantes a la atmósfera que reflejaran parte de la luz solar. Así, el calor sería devuelto al espacio sin permitir que llegase a la tierra.
Estas medidas de geoingeniería tienen muchos detractores porque se desconoce sus efectos."
Información de:
http://www.lavozdegalicia.com/sociedad/2009/04/10/0003_7644954.htm
En la entrevista afirmó que se están estudiando ideas muy extremas solo por si se produjeran momentos clave en el proceso del calentamiento...
Una forma de hacerlo podría ser enfriar el aire lanzando contaminantes a la atmósfera que reflejaran parte de la luz solar. Así, el calor sería devuelto al espacio sin permitir que llegase a la tierra.
Estas medidas de geoingeniería tienen muchos detractores porque se desconoce sus efectos."
Información de:
http://www.lavozdegalicia.com/sociedad/2009/04/10/0003_7644954.htm
ANHIDRIDO SULFURICO PARA "ARREGLAR" EL CLIMA
En el año 1979, el climatólogo ruso Budyko propuso que ante la posibilidad de un aumento disparatado de temperaturas a nivel global se podría aumentar la reflexión de la atmósfera “inyectándo” partículas de anhídrido sulfúrico en la estratosfera.
A la mayoría podría sonarle a chino en aquellos tiempos, sobre todo teniendo en cuenta que los científicos no se ponían de acuerdo en si lo que se avecinaba era una nueva edad de hielo o un calentamiento global.
Lo grave es que la feliz idea del señor Bydyko se ha retomado y se planifica la manera en que tal proyecto podría llevarse a la práctica y "se ha sugerido que si los aviones emplean gasolina con mayor contenido de azufre, es decir de menos calidad, los vuelos comerciales harían el trabajo sucio".
Calculan los expertos que "inyectar cerca de 10 millones de toneladas de anhídrido sulfúrico, contrarresta el efecto de los 8.000 millones de toneladas de anhídrido carbónico".
Además tiene otras ventajas puesto que "el costo monetario de aumentar el anhídrido sulfúrico en la estratosfera no es prohibitivamente alto".
Claro que también presenta algunos inconvenientes:
-disminución de la capa de ozono
-aumento del cáncer de piel
-aumento de la lluvia ácida
-etc.
Se supone que desde 1979 todo esto es sólo un "proyecto", por lo que todo parecido con la denuncia de los dichosos chemtrails es ¿pura coincidencia?
Información extraída de:
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/jose-fernando-isaza/columna88492-cambio-climatico-geoingenieria
A la mayoría podría sonarle a chino en aquellos tiempos, sobre todo teniendo en cuenta que los científicos no se ponían de acuerdo en si lo que se avecinaba era una nueva edad de hielo o un calentamiento global.
Lo grave es que la feliz idea del señor Bydyko se ha retomado y se planifica la manera en que tal proyecto podría llevarse a la práctica y "se ha sugerido que si los aviones emplean gasolina con mayor contenido de azufre, es decir de menos calidad, los vuelos comerciales harían el trabajo sucio".
Calculan los expertos que "inyectar cerca de 10 millones de toneladas de anhídrido sulfúrico, contrarresta el efecto de los 8.000 millones de toneladas de anhídrido carbónico".
Además tiene otras ventajas puesto que "el costo monetario de aumentar el anhídrido sulfúrico en la estratosfera no es prohibitivamente alto".
Claro que también presenta algunos inconvenientes:
-disminución de la capa de ozono
-aumento del cáncer de piel
-aumento de la lluvia ácida
-etc.
Se supone que desde 1979 todo esto es sólo un "proyecto", por lo que todo parecido con la denuncia de los dichosos chemtrails es ¿pura coincidencia?
Información extraída de:
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/jose-fernando-isaza/columna88492-cambio-climatico-geoingenieria
martes, 14 de abril de 2009
H.A.A.R.P.
High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP)
Son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico texano Bernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetósfera", estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año.
En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios.
La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning, autores del libro "Angels don't play this harp") podría cambiar e incluso desplazar la ionósfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.
Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del HAARP.
Beguich afirma que existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas.
El material más completo sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Carter y con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. En ellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental, y sobre como pueden afectar negativamente a la salud y el pensamiento humano.
Otro de los documentos descubiertos por Beguich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismo advierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso deja constancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que casualmente se corresponde con las gamas que puede transmitir el HAARP.
FUENTES:
http://www.haarp.alaska.edu/
http://www.proyectosdeenergias.com/2009/02/proyecto-haarp.html
http://www.emule.us/foro/showthread.php?t=24480
http://luchacontaminacionelectromagnetica.blogspot.com/2009/02/chemtrails-proyecto-haarp.html
http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-atmosfrico/
Son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico texano Bernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetósfera", estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año.
En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios.
La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning, autores del libro "Angels don't play this harp") podría cambiar e incluso desplazar la ionósfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.
Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del HAARP.
Beguich afirma que existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas.
El material más completo sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Carter y con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. En ellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental, y sobre como pueden afectar negativamente a la salud y el pensamiento humano.
Otro de los documentos descubiertos por Beguich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismo advierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso deja constancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que casualmente se corresponde con las gamas que puede transmitir el HAARP.
FUENTES:
http://www.haarp.alaska.edu/
http://www.proyectosdeenergias.com/2009/02/proyecto-haarp.html
http://www.emule.us/foro/showthread.php?t=24480
http://luchacontaminacionelectromagnetica.blogspot.com/2009/02/chemtrails-proyecto-haarp.html
http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-atmosfrico/
CONTAMINACIÓN ACÚSTICA
"El ruido es una de las principales causas de preocupación entre la población de las ciudades, ya que incide en el nivel de calidad de vida y además puede provocar efectos nocivos sobre la salud, el comportamiento y actividades del hombre, y provoca efectos psicológicos y sociales."
Por debajo de 45 db no se perciben molestias. Con sonidos de 55 db, un 10% de la población se ve afectada y con 85 db todos los seres humanos se sienten alterados.
EFECTOS DIRECTOS DE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA SOBRE LA SALUD:
1.- Es similar al asociado al miedo y la tensión, con un aumento de pulsaciones, modificación del ritmo respiratorio, tensión muscular, presión arterial, resistencia de la piel, agudeza de visión y vasoconstricción periférica. Estos efectos no son permanentes, desparecen al cesar el ruido, aunque pueden presentar estados de nerviosismo asociados y no hay constancia de que puedan afectar a la salud mental.
2.- La pérdida de audición inducida por el ruido es irreversible por la incapacidad de regeneración de las células ciliares de la audición. La sordera podría aparecer en casos de soportar niveles superiores a 90 db y de forma continuada.
3.- El ruido puede causar efectos sobre el sistema cardiovascular, con alteraciones del ritmo cardíaco, riesgo coronario, hipertensión arterial y excitabilidad vascular por efectos de carácter neurovegetativo.
4.- Sobre las glándulas endocrinas puede provocar alteraciones hipofisiarias y aumento de la secreción de adrenalina.
5.- En el aparato digestivo puede generar un incremento de la enfermedad gastroduodenal por dificultar el descanso.
6.- Puede ser negativo para otras afecciones, por incremento inductor de estrés, aumento de alteraciones mentales, tendencia a actitudes agresivas, dificultades de observación, concentración, rendimiento y facilita los accidentes.
Información completa en:
http://waste.ideal.es/acustica.htm
Por debajo de 45 db no se perciben molestias. Con sonidos de 55 db, un 10% de la población se ve afectada y con 85 db todos los seres humanos se sienten alterados.
EFECTOS DIRECTOS DE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA SOBRE LA SALUD:
1.- Es similar al asociado al miedo y la tensión, con un aumento de pulsaciones, modificación del ritmo respiratorio, tensión muscular, presión arterial, resistencia de la piel, agudeza de visión y vasoconstricción periférica. Estos efectos no son permanentes, desparecen al cesar el ruido, aunque pueden presentar estados de nerviosismo asociados y no hay constancia de que puedan afectar a la salud mental.
2.- La pérdida de audición inducida por el ruido es irreversible por la incapacidad de regeneración de las células ciliares de la audición. La sordera podría aparecer en casos de soportar niveles superiores a 90 db y de forma continuada.
3.- El ruido puede causar efectos sobre el sistema cardiovascular, con alteraciones del ritmo cardíaco, riesgo coronario, hipertensión arterial y excitabilidad vascular por efectos de carácter neurovegetativo.
4.- Sobre las glándulas endocrinas puede provocar alteraciones hipofisiarias y aumento de la secreción de adrenalina.
5.- En el aparato digestivo puede generar un incremento de la enfermedad gastroduodenal por dificultar el descanso.
6.- Puede ser negativo para otras afecciones, por incremento inductor de estrés, aumento de alteraciones mentales, tendencia a actitudes agresivas, dificultades de observación, concentración, rendimiento y facilita los accidentes.
Información completa en:
http://waste.ideal.es/acustica.htm
lunes, 13 de abril de 2009
¿CONTRAILS?
¿ES ESTO REALMENTE VAPOR DE AGUA?
FUENTE:
http://www.youtube.com/watch?v=O3fNPRRb6Gc&eurl=http%3A%2F%2Fchemtrails%2Eforoactivo%2Ecom%2Fque%2Dson%2Dlos%2Dchemtrails%2Df4%2Fvideos%2Dde%2Dfumigaciones%2Dt4%2Ehtm&feature=player_embedded
FUENTE:
http://www.youtube.com/watch?v=O3fNPRRb6Gc&eurl=http%3A%2F%2Fchemtrails%2Eforoactivo%2Ecom%2Fque%2Dson%2Dlos%2Dchemtrails%2Df4%2Fvideos%2Dde%2Dfumigaciones%2Dt4%2Ehtm&feature=player_embedded
"GRIPE" QUE NO ES TAL
¿POR QUÉ NOS DIAGNOSTICAN GRIPE CUANDO NO LA PADECEMOS?
Enfermedades comunes como la gripe se diagnostican en base a los síntomas que producen. La única forma de asegurarse realmente de que se sufre un proceso gripal es identificar clínicamente el virus y la cepa concreta que pulula por el organismo. Debido a los costes económicos y en tiempo de espera que esto ocasiona y teniendo en cuenta que la sintomatología de la gripe es común y facilmente reconocible, la práctica médica recomienda el tratamiento directo, lo cual resulta perfectamente razonable.
Lo que está ocurriendo, sin embargo, es que se están diagnosticando como "gripe" problemas de salud que no presentan las características propias de esa enfermedad, con las consecuentes dudas que plantea el aplicar tratamientos inadecuados.
La gripe real se manifiesta provocando un cuadro clínico conocido:
"Las manifestaciones más habituales de la gripe son la fiebre (39-40º), acompañada de una sensación de destemplanza. El paciente se queja de dolor de cabeza como consecuencia de la fiebre. También pueden aparecen mialgias o dolores musculares en las extremidades o en la región lumbar...
...Otro signo de la gripe son los ojos rojos que se deben a los estornudos o bien a la tos fuerte...
...Las mialgias abdominales también suelen ser frecuentes en algunas personas durante el periodo gripal. Es por ello que la personas que padezcan este tipo de dolores se encierren en la cama durante los siete días que puede durar la gripe...
...es corriente percibir desde un principio la tos seca...puede ir acompañada de alguna pequeña flema mucosa cuando la fiebre ya no está presente y prolongarse durante la convalecencia...
...La fiebre suele durar, excepcionalmente, un solo día, y otras veces de 5 a 7, pero lo más habitual son tres días. Durante estos días, desciende de forma brusca en cuanto tomamos algún analgésico y vuelve a subir al cabo de 12 a 24 horas. Entonces se mantiene un día más y cede definitivamente. A esta evolución térmica se la designa con el nombre descriptivo de V gripal..."
¿HAS SIDO DIAGNOSTICADO DE "GRIPE" SIN PADECER ESTE CUADRO CLÍNICO?
Información en:
http://www.mailxmail.com/curso-virus-gripe/sintomas-gripe
Enfermedades comunes como la gripe se diagnostican en base a los síntomas que producen. La única forma de asegurarse realmente de que se sufre un proceso gripal es identificar clínicamente el virus y la cepa concreta que pulula por el organismo. Debido a los costes económicos y en tiempo de espera que esto ocasiona y teniendo en cuenta que la sintomatología de la gripe es común y facilmente reconocible, la práctica médica recomienda el tratamiento directo, lo cual resulta perfectamente razonable.
Lo que está ocurriendo, sin embargo, es que se están diagnosticando como "gripe" problemas de salud que no presentan las características propias de esa enfermedad, con las consecuentes dudas que plantea el aplicar tratamientos inadecuados.
La gripe real se manifiesta provocando un cuadro clínico conocido:
"Las manifestaciones más habituales de la gripe son la fiebre (39-40º), acompañada de una sensación de destemplanza. El paciente se queja de dolor de cabeza como consecuencia de la fiebre. También pueden aparecen mialgias o dolores musculares en las extremidades o en la región lumbar...
...Otro signo de la gripe son los ojos rojos que se deben a los estornudos o bien a la tos fuerte...
...Las mialgias abdominales también suelen ser frecuentes en algunas personas durante el periodo gripal. Es por ello que la personas que padezcan este tipo de dolores se encierren en la cama durante los siete días que puede durar la gripe...
...es corriente percibir desde un principio la tos seca...puede ir acompañada de alguna pequeña flema mucosa cuando la fiebre ya no está presente y prolongarse durante la convalecencia...
...La fiebre suele durar, excepcionalmente, un solo día, y otras veces de 5 a 7, pero lo más habitual son tres días. Durante estos días, desciende de forma brusca en cuanto tomamos algún analgésico y vuelve a subir al cabo de 12 a 24 horas. Entonces se mantiene un día más y cede definitivamente. A esta evolución térmica se la designa con el nombre descriptivo de V gripal..."
¿HAS SIDO DIAGNOSTICADO DE "GRIPE" SIN PADECER ESTE CUADRO CLÍNICO?
Información en:
http://www.mailxmail.com/curso-virus-gripe/sintomas-gripe
jueves, 9 de abril de 2009
G-20: PARA QUE NADA CAMBIE
Cuentan las crónicas periodísticas que en la víspera de la reunión del G20 de Londres, y para evitar ser reconocidos por los manifestantes altermundistas que tomaron la calle, los ejecutivos de las entidades financieras de la City acudieron disfrazados al trabajo, sustituyendo el traje, la corbata, los zapatos lustrados y el maletín, por sudaderas, tejanos, zapatillas deportivas y mochilas.
No puede haber una expresión más gráfica de lo que ha sido la cumbre del G-20 en Londres: CAMBIAR POR FUERA PARA QUE NADA CAMBIE. Grandes palabras, reconocimiento de errores y puesta en cuestión de principios, anuncios de cambios en la superficie pero la misma sinfonía de siempre como fondo: mercado, libertad de movimientos del capital e instituciones en donde los poderosos pueden imponer su voluntad a todos los demás.
Artículo completo en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/85182
No puede haber una expresión más gráfica de lo que ha sido la cumbre del G-20 en Londres: CAMBIAR POR FUERA PARA QUE NADA CAMBIE. Grandes palabras, reconocimiento de errores y puesta en cuestión de principios, anuncios de cambios en la superficie pero la misma sinfonía de siempre como fondo: mercado, libertad de movimientos del capital e instituciones en donde los poderosos pueden imponer su voluntad a todos los demás.
Artículo completo en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/85182
SOJA, NO RECOMENDABLE PARA LOS NIÑOS
Los dictámenes de unos trescientos pediatras y nutricionistas establecieron que la ingestión de soja NO era aconsejable para niños y absolutamente desechable para menores de dos años, por la abundancia de estrógenos que en organismos muy jóvenes pueden alterar los sistemas endócrinos.
Artículo de:
Luis E. Sabini Fernández
Información completa en:
http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Salud/Soja_Pediatria_Esquizofrenia
Artículo de:
Luis E. Sabini Fernández
Información completa en:
http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Salud/Soja_Pediatria_Esquizofrenia
domingo, 5 de abril de 2009
sábado, 4 de abril de 2009
AVANDIA puede ser perjudicial para la diabetes 2
"Los diabéticos mayores que usan Avandia se enfrentan a un mayor riesgo de muerte"
"Según los autores canadienses del estudio, que aparece en la edición del 12 de diciembre de la Journal of the American Medical Association, este es el primer vistazo basado en la población de la clase de fármacos a la que pertenece Avandia y el primer informe en encontrar un aumento en los índices de mortalidad.
"Nuestro estudio observó a una población de edad más avanzada en el mundo real, quienes tienden a estar poco representadas en ensayos de investigación y están en mayor riesgo", afirmó la Dra. Lorraine L. Lipscombe, autora del estudio e investigadora del Instituto de ciencias clínicas de evaluación de Toronto. "Aunque el riesgo general comparado con el beneficio es difícil de interpretar en todas las personas, en las personas mayores, los riesgos podrían superar el beneficio".
"Son datos muy impactantes", añadió el Dr. Steven Nissen, presidente del departamento de medicina cardiovascular de la Cleveland Clinic Foundation. "Este y otros estudios presionarán enormemente a la FDA [U.S. Food and Drug Administration] para actuar con más fuerza en cuanto a Avandia".
Información completa en:
http://www.medicinageriatrica.com.ar/viewnews.php?id=EEAZVEpFZldfkQPeTU
"...Uno de los fármacos utilizados para el tratamiento de la diabetes de tipo 2 denominado Avandia... se ha visto que incrementa el riesgo de que las mujeres que lo toman puedan sufrir fracturas.
"...Investigadores... aseveran que Avandia, para tratamientos de una duración de al menos 1 año contra la diabetes 2, origina la pérdida de densidad de masa ósea en algunas zonas del cuerpo, pero el efecto más nocivo en mujeres..."
Información completa en:
http://salud.teoriza.es/avandia-medicamento-que-aumenta-riesgo-de-fracturas.php
"Según los autores canadienses del estudio, que aparece en la edición del 12 de diciembre de la Journal of the American Medical Association, este es el primer vistazo basado en la población de la clase de fármacos a la que pertenece Avandia y el primer informe en encontrar un aumento en los índices de mortalidad.
"Nuestro estudio observó a una población de edad más avanzada en el mundo real, quienes tienden a estar poco representadas en ensayos de investigación y están en mayor riesgo", afirmó la Dra. Lorraine L. Lipscombe, autora del estudio e investigadora del Instituto de ciencias clínicas de evaluación de Toronto. "Aunque el riesgo general comparado con el beneficio es difícil de interpretar en todas las personas, en las personas mayores, los riesgos podrían superar el beneficio".
"Son datos muy impactantes", añadió el Dr. Steven Nissen, presidente del departamento de medicina cardiovascular de la Cleveland Clinic Foundation. "Este y otros estudios presionarán enormemente a la FDA [U.S. Food and Drug Administration] para actuar con más fuerza en cuanto a Avandia".
Información completa en:
http://www.medicinageriatrica.com.ar/viewnews.php?id=EEAZVEpFZldfkQPeTU
"...Uno de los fármacos utilizados para el tratamiento de la diabetes de tipo 2 denominado Avandia... se ha visto que incrementa el riesgo de que las mujeres que lo toman puedan sufrir fracturas.
"...Investigadores... aseveran que Avandia, para tratamientos de una duración de al menos 1 año contra la diabetes 2, origina la pérdida de densidad de masa ósea en algunas zonas del cuerpo, pero el efecto más nocivo en mujeres..."
Información completa en:
http://salud.teoriza.es/avandia-medicamento-que-aumenta-riesgo-de-fracturas.php
viernes, 3 de abril de 2009
AGREAL: PUEDE PRODUCIR INCLUSO PARKINSON
EL FÁRMACO RECETADO EN RELACIÓN CON LA MENOPAUSIA PUEDE CONDUCIR AL SUICIDIO
"Miguel Jara , periodista, autor del libro ‘Traficantes de Salud’, Madrid
El pasado 10 de abril un juzgado de Barcelona dictó la segunda sentencia en el Estado español del caso Agreal, un medicamento muy recetado desde 1983 para tratar algunos síntomas de la menopausia que no fue retirado del mercado hasta el año 2005. De nuevo se reconoce que el fármaco es un producto defectuoso porque el prospecto carece de información: se omiten efectos adversos, interacciones y contraindicaciones."
"...La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios reconoció que el balance beneficioriesgo de Agreal era “desfavorable” en 2005, 22 años después de su aprobación. En la actualidad, existen unas 4.000 demandas pendientes en los juzgados. Los daños producidos en estas mujeres son desgarradores. Muchas de las afectadas han afirmado que la mayoría han sentido en algún momento, durante el período de su consumo, ganas de suicidarse y algunas lo han llevado a cabo..."
Información completa en:
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article3676
"La Audiencia Provincial de Barcelona ha emitido una sentencia por la que se indemnizará a 15 mujeres víctimas del medicamento Agreal, del laboratorio Sanofi Aventis.
Según me cuenta el abogado de las afectadas, Fernando Osuna, el documento judicial consolida que el fármaco Agreal:
1.-Produce efectos extrapiramidales: temblores, movimientos involuntarios o parkinson.
2.-Que lo razonable y prudente hubiera sido incluir una advertencia sobre la posibilidad de efectos psiquiátricos en el prospecto, extremo que no cumplió el laboratorio condenado. Igual ocurre con el síndrome de abstinencia.
Acerca de la duración del tratamiento con este preparado, la citada Audiencia Provincial censura a Sanofi Aventis porque la información que facilita en el prospecto es equívoca e incompleta..."
Información completa en:
http://migueljara.wordpress.com/2009/03/30/la-farmaceutica-sanofi-aventis-debera-indemnizar-a-otras-15-victimas-de-agreal/
"Miguel Jara , periodista, autor del libro ‘Traficantes de Salud’, Madrid
El pasado 10 de abril un juzgado de Barcelona dictó la segunda sentencia en el Estado español del caso Agreal, un medicamento muy recetado desde 1983 para tratar algunos síntomas de la menopausia que no fue retirado del mercado hasta el año 2005. De nuevo se reconoce que el fármaco es un producto defectuoso porque el prospecto carece de información: se omiten efectos adversos, interacciones y contraindicaciones."
"...La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios reconoció que el balance beneficioriesgo de Agreal era “desfavorable” en 2005, 22 años después de su aprobación. En la actualidad, existen unas 4.000 demandas pendientes en los juzgados. Los daños producidos en estas mujeres son desgarradores. Muchas de las afectadas han afirmado que la mayoría han sentido en algún momento, durante el período de su consumo, ganas de suicidarse y algunas lo han llevado a cabo..."
Información completa en:
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article3676
"La Audiencia Provincial de Barcelona ha emitido una sentencia por la que se indemnizará a 15 mujeres víctimas del medicamento Agreal, del laboratorio Sanofi Aventis.
Según me cuenta el abogado de las afectadas, Fernando Osuna, el documento judicial consolida que el fármaco Agreal:
1.-Produce efectos extrapiramidales: temblores, movimientos involuntarios o parkinson.
2.-Que lo razonable y prudente hubiera sido incluir una advertencia sobre la posibilidad de efectos psiquiátricos en el prospecto, extremo que no cumplió el laboratorio condenado. Igual ocurre con el síndrome de abstinencia.
Acerca de la duración del tratamiento con este preparado, la citada Audiencia Provincial censura a Sanofi Aventis porque la información que facilita en el prospecto es equívoca e incompleta..."
Información completa en:
http://migueljara.wordpress.com/2009/03/30/la-farmaceutica-sanofi-aventis-debera-indemnizar-a-otras-15-victimas-de-agreal/
jueves, 2 de abril de 2009
DESAPARECEN LAS ABEJAS
"Durante el invierno 2006-2007, algunos apicultores empezaron a tener pérdidas del 30% al 90% de sus colmenas.
El fenómeno de despoblamiento consiste en la disminución del número de abejas en las colmenas sin causa aparente.
La masiva desaparición de abejas obreras acaba con la muerte de la colmena porque, en el viaje hacia la búsqueda de comida, no vuelven al hogar. ¿Qué es lo que ocurre a medio camino?
A mediados de 2007, las investigaciones llevadas a cabo en el Centro Regional Apícola de Marchamalo, en Guadalajara, dependiente de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, detectaba la presencia, en abejas de España y de Europa, del parásito 'Nosema ceranae', un hongo unicelular que se ha adaptado a las células de la productiva abeja 'Apis mellifera'. Hasta entonces, 'Nosema apis' era la que llevaba siglos viviendo en equilibrio con las abejas europeas y americanas sin causar graves daños.
Según datos de la Coordinadora de Agricultores y Ganaderos (COAG), la cabaña apícola española perdió cerca de un 6% de su censo de colmenas por el síndrome de despoblamiento.
Actualmente, el sector apícola español tiene un censo de unos 2,3 millones de colmenas que gestionan 23.500 apicultores, y la producción de miel se sitúa, según la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), en más de 30.000 toneladas.
En Italia la población de abejas cayó casi un 50% en 2007. Los expertos lo atribuyeron a la combinación de condiciones climáticas inusuales con el uso creciente de insecticidas, responsable de la destrucción de los campos en los que las abejas buscaban néctar y polen. En EE.UU., las cifras indican una desaparición, durante el mismo año, de entre el 60% y el 70% de las abejas.
A mediados de 2007, el Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura estadounidense (USDA) ya advertía que los apicultores deberían hacer «frente a un problema serio en 2008» en cuanto a la desaparición de abejas. Por ello, cuenta con un plan de acción para investigar la desaparición de abejas que iniciaba la investigación centrándose en cuatro causas posibles, como la aparición de nuevos patógenos, nuevas plagas y parásitos y el uso de pesticidas.
Los expertos se centran en determinar si puede hablarse de una sola causa o si, por el contrario, es necesario realizar un análisis que combine varias de ellas..."
Información completa en:
http://www.api-guia.com.ar/noticias/despoblamiento_de_colmenas.htm
El fenómeno de despoblamiento consiste en la disminución del número de abejas en las colmenas sin causa aparente.
La masiva desaparición de abejas obreras acaba con la muerte de la colmena porque, en el viaje hacia la búsqueda de comida, no vuelven al hogar. ¿Qué es lo que ocurre a medio camino?
A mediados de 2007, las investigaciones llevadas a cabo en el Centro Regional Apícola de Marchamalo, en Guadalajara, dependiente de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, detectaba la presencia, en abejas de España y de Europa, del parásito 'Nosema ceranae', un hongo unicelular que se ha adaptado a las células de la productiva abeja 'Apis mellifera'. Hasta entonces, 'Nosema apis' era la que llevaba siglos viviendo en equilibrio con las abejas europeas y americanas sin causar graves daños.
Según datos de la Coordinadora de Agricultores y Ganaderos (COAG), la cabaña apícola española perdió cerca de un 6% de su censo de colmenas por el síndrome de despoblamiento.
Actualmente, el sector apícola español tiene un censo de unos 2,3 millones de colmenas que gestionan 23.500 apicultores, y la producción de miel se sitúa, según la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), en más de 30.000 toneladas.
En Italia la población de abejas cayó casi un 50% en 2007. Los expertos lo atribuyeron a la combinación de condiciones climáticas inusuales con el uso creciente de insecticidas, responsable de la destrucción de los campos en los que las abejas buscaban néctar y polen. En EE.UU., las cifras indican una desaparición, durante el mismo año, de entre el 60% y el 70% de las abejas.
A mediados de 2007, el Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura estadounidense (USDA) ya advertía que los apicultores deberían hacer «frente a un problema serio en 2008» en cuanto a la desaparición de abejas. Por ello, cuenta con un plan de acción para investigar la desaparición de abejas que iniciaba la investigación centrándose en cuatro causas posibles, como la aparición de nuevos patógenos, nuevas plagas y parásitos y el uso de pesticidas.
Los expertos se centran en determinar si puede hablarse de una sola causa o si, por el contrario, es necesario realizar un análisis que combine varias de ellas..."
Información completa en:
http://www.api-guia.com.ar/noticias/despoblamiento_de_colmenas.htm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
