ENCEFALITIS POR VACUNACIÓN INFANTIL

Encefalitis aguda postinfecciosa de la infancia.

Encefalitis aguda no supurada, que puede sobrevenir en el curso de todas las enfermedades infecciosas de la infancia, particularmente después de la vacuna, pero también después de la difteria, sarampión, coqueluche, etc.

Reviste formas diversas, convulsiva, paralítica, sensorial o psíquica.

Cura a veces completamente, pero deja a menudo secuelas definitivas, tales como epilepsia, idiocia, hemiplejía espasmódica.

INFORMACIÓN EN:
http://madridsur.wordpress.com/2009/10/28/distonia-encefalitis-vacunal-etc-efectos-secundarios-de-la-vacuna/

TRATAMIENTO TUMORAL CON BICARBONATO SÓDICO

El pasado mes de marzo el diario de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer publicaba un artículo reconociendo que el bicarbonato sódico aumenta el pH e inhibe las metástasis cancerígenas.

Para el oncólogoTullio Simoncini los llamados tumores cancerígenos son en realidad mecanismos de defensa creados por el organismo para defenderse de la infección por hongos del tipo Cándida en un intento de destruirlos y encapsularlos.

TULLIO SIMONCINI: cómo aplicar el bicarbonato sódico contra los tumores

"La mejor manera de afrontar un cáncer es poner el bicarbonato sódico en contacto con los tumores. Tan estrechamente como sea posible. Es decir, mediante la administración oral para el aparato digestivo, enemas para el recto, duchas vaginales para la vagina y el útero, una inyección intravenosa para el pulmón y el cerebro, y la inhalación para las vías respiratorias superiores.
Los senos, los ganglios linfáticos y los nódulos subcutáneos pueden ser tratados con perfusión local. En cuanto a los órganos internos pueden ser tratados con bicarbonato sódico usando catéteres adecuados situados en las arterias (del hígado, páncreas, próstata y extremidades) o en las cavidades (de la pleura o el peritoneo). Para todo ello necesitamos la ayuda de buenos profesionales médicos."

TULLIO SIMONCINI:

http://www.curenaturalicancro.org/images/SIMONCINI.pdf

http://www.facebook.com/pages/Tullio-Simoncini/40073190100

OTROS ENLACES DE INTERÉS:

http://www.descubresalud.com/index.cfm?fa=contentGeneric.fgrlyaejpdefyxui&pageId=267837

http://www.aeepp.com/noticia/875/Nuevas-Publicaciones-y-Eventos-Relacionados/%22discovery-salud%22-colabora-world-association-for-cancer-research-(wacr).html

http://www.candidiasiscronica.org/inicio.htm

http://www.dsalud.com/cancer.htm

ROBOTS Y CHIPS ¿SUSTITUIRÁN A LOS MÉDICOS?

ROBOT SIMULADOR DE LA GRIPE A:

http://www.youtube.com/watch?v=TCbVT4vDFz8

El uso de MICROCHIP colocado bajo la piel de los seres humanos con finalidades médicas fue aprobado recientemente por el Gobierno de Estados Unidos (EEUU), de acuerdo con una información publicada recientemente por The Washington Post y reseñada en el sitio http://dospu.unsl.edu.ar

DOS FALLECIMIENTOS TRAS LAS PRIMERAS VACUNAS EN SUECIA

Suecia acaba de empezar la vacunación masiva y comienzan los problemas:

Hasta ahora se ha informado de más de 200 casos oficiales de "efectos secundarios" causados por la vacunación masiva contra la "gripe A" que está teniendo lugar en Suecia.

De momento, los citados a esta vacunación son personal sanitario, embarazadas y enfermos crónicos, habiéndose producido ya DOS FALLECIMIENTOS a consecuencia de la vacuna.

En general, los informes de efectos secundarios post-vacunación son casi inexistentes y en los pocos casos que se denuncian (un 10%) la conclusión oficial suele respaldar la hipótesis de la imposibilidad de probar que el efecto lo provocó la administración de la vacuna.

Ahora, ante la situación extraordinaria respecto a la vacuna contra la gripe A a nivel mundial, la OMS ha alertado a los países para que estén más pendientes de los efectos adversos que puedan darse.

Las autoridades suecas, que han estado publicitando permanentemente las bondades de la nueva vacuna e impidiendo la información contraria a la misma, se enfrentan a un grave problema de salud pública al estar produciéndose efectos secundarios mucho más frecuentes y serios que los que ocurren con las vacunas convencionales.

De momento ya cuentan con dos personas fallecidas tras la vacunación y doscientos informes sobre otros efectos adversos importantes, por lo que se teme que sea necesario variar las recomendaciones respecto a la administración de la vacuna.

Al parecer, el adyuvante (escualeno) es el sospechoso principal de los nefastos resultados de la vacunación, por lo cual se plantea la opción de adminstrar vacunas SIN adyuvante para una mayor seguridad.

En ESPAÑA las vacunas que comenzarán a inyectarse a partir del 16 de Noviembre también contienen ESCUALENO, excepción hecha de aquellas destinadas a mujeres embarazadas.

INFORMACIONES relacionadas:

http://www.abc.es/20091022/internacional-europa/investigan-muerte-personas-suecia-200910222049.html

http://gripeprefabricada.blackswan-designs.com/2009/10/23/

http://madridsur.wordpress.com/2009/10/26/escualeno-en-la-vacuna-comienzan-los-efectos-adversos-graves/

http://madridsur.wordpress.com/2009/10/23/escualeno-en-la-vacuna-si-no-estas-embarazada/

http://www.herbogeminis.com/Amenaza_de_una_epidemia_de_efectos.html

http://es.globedia.com/vacuna-dudosa-efectividad-gripe

http://virusyvacunas.blogspot.com/

CHIP DE LA MUERTE

En Alemania se pretendía registrar la patente de un chip implantable en seres humanos que contiene cianuro.

Según su inventor, el objetivo sería facilitar a las autoridades la captura y muerte de criminales.

La patente le ha sido negada...

INFORMACIÓN EN:
http://www.tecnologiadiaria.com/2009/05/patente-negada-al-inventor-del-chip-de-la-muerte.html

http://www.blogdetecnologia.com/curiosidades/le-niegan-patente-a-inventor-del-chip-de-la-muerte/

EL ESCUALENO ES UN RIESGO GRAVE

Según J.A. Campoy, en las vacunas "para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar fuertes reacciones adversas”.

El escualeno es el adyuvante contenido en las vacunas contra la gripe A que se administrarán en España a partir del próximo 16 de Noviembre. No obstante, a las mujeres embarazadas se les inyectará la vacuna sin adyuvante porque, según Trinidad Jimenez (Ministra de Sanidad) se trata de vacunas MÁS SEGURAS y que ya se han aplicado antes en embarazadas.

El Dr. V. Scheibner ha realizado una profunda investigación sobre los adyuvantes de las vacunas. Según él “el escualeno produce una cascada de reacciones tales como: Síndrome de la Guerra del Golfo, la artritis, la fibromialgia, linfadenopatía, fatiga crónica, dolores de cabeza crónicos, pérdida anormal de cabello, lesiones en la piel que no cicatrizan, úlceras, mareos, pérdida de memoria, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, trastornos de la tiroides, anemia, lupus eritematoso, la esclerosis múltiple, el síndrome de Sjorgen y de Raynaud, diarrea crónica, sudores nocturnos, fiebre”.

La pregunta clave es: ¿Por qué no se retira el adyuvante de TODAS las vacunas si serían más seguras?

INFORMACIÓN EXTRAÍDA DE:
http://madridsur.wordpress.com/2009/10/23/adyuvantes-para-reducir-costes/
http://madridsur.wordpress.com/2009/10/23/escualeno-en-la-vacuna-si-no-estas-embarazada/

MÍNIMO 2 AÑOS PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE NUEVA VACUNA

Alemania probará la primera vacuna de larga duración contra la hipertensión.

Va a ser probada en 80 pacientes de toda Alemania que sufren hipertensión leve o moderada.

No se pondrá de forma preventiva y los resultados de su eficacia no se conocerán hasta finales del año que viene.

El preparado de la empresa biotecnológica suiza Cytos ha sido utilizado anteriormente en ensayos en la Universidad de Medicina de Hannover y en otras clínicas alemanas, pero en pequeñas dosis. En esas pruebas se constató que tras cuatro meses, disminuía el efecto.

Ahora se pretende elevar la cantidad del principio activo en cada dosis para que el efecto en los pacientes sea a largo plazo y se pueda aplicar así un menor número de inyecciones.

El paciente recibiría doce vacunas en cinco semanas.

Todavía es difícil predecir los efectos que tendrá la vacuna de larga duración, sólo se está probando en pacientes que no padecen ninguna otra enfermedad.

Si los ensayos resultan exitosos, habrá que esperar al menos dos o tres años hasta poder implantar de forma general esa inyección terapéutica.

INFORMACIÓN EN:
http://www.taringa.net/posts/noticias/1431402/Vacuna-Contra-la-Hipertensi%C3%B3n___Alemania-Probar%C3%A1-la-Primer.html

NO A LA VACUNA DE LA GRIPE A

El Dr. Wolf-Dieter Ludwig, jefe de servicio del departamento de oncología del hospital de la Charité de Berlín, habló en contra de la vacuna del papiloma y ahora contra la vacuna de la gripe A.

El doctor Ludwig es el presidente de la comisión nacional de evaluación de los medicamentos, la autoridad número 1 de Alemania sobre si un medicamento o una vacuna es necesario y seguro o no.

http://www.noalavacuna.com/
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,655762,00.html

CANCER: TRATAMIENTOS NO AGRESIVOS

III CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE TRATAMIENTOS COMPLEMENTARIOS Y ALTERNATIVOS EN CANCER

http://www.youtube.com/watch?v=tcP4Nuk64XA&feature=player_embedded

31 OCTUBRE - 1 NOVIEMBRE 2009
PALACIO MUNICIPAL DE CONGRESOS DE MADRID
PROFESIONALES Y PÚBLICO EN GENERAL

EL MIEDO ES INJUSTIFICADO

La doctora Teresa Forcades recomienda no vacunarse contra la gripe A:

http://www.youtube.com/watch?v=eyWEEVUiLtA&feature=related

ESTRÉS ANTICIPATORIO Y REDUCCIÓN DE LAS DEFENSAS

Una vez más, un profesional de la salud se manifiesta en la línea del Doctor Hamer:

Bernabé Tierno, psicólogo, escritor y pedagogo, dice que quejarse constantemente reduce las defensas del cuerpo humano ante las enfermedades, por lo que las personas que están instaladas en el lamento permanente son "caldo de cultivo" para la gripe A .

Es de la teoría de que cuando alguien está acostumbrado a ponerse "en lo peor" desencadena un "estrés anticipatorio" y enferma más fácilmente que las personas optimistas e ilusionadas con la vida.

En su opinión, las personas quejicosas se sienten muy cómodas en un "negativismo casi ritual" porque durante años han estructurado sus neuronas así, pero, como "todo lo crea la mente, según manifiesta, es posible revertir esa tendencia dedicándose a vivir más pendiente de lo que se tiene que de lo que falta.

INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www2.deia.com/es/impresa/2009/08/27/bizkaia/gizartea/590153.php

ENFERMEROS CONTRA LA VACUNACIÓN DE LA GRIPE A

El Colegio de Enfermeros SNPI CFE-CGC (Francia) estima que una vacunación masiva contra un virus gripal relativamente benigno presenta riesgos, por tratarse de una vacuna desarrollada demasiado rápido y con adyuvantes susceptibles de provocar enfemedades autoinmunes:

"...Es nuestro deber como enfermeros informar correctamente a la población, para que cada uno tome su decisión en pleno conocimiento de causa, con un eventual consentimiento libre e informado, y no por una campaña publicitaria y discursos alarmistas", subraya Thierry Amouroux, Secretario General del SNPI (sindicato nacional de profosionales de enfermería).

"Somos plenamente conscientes del riesgo de aumento de casos de Guillain-Barré en sujetos vacunados contra la gripe", explica Carmen Keft-Jaïs, responsable de la farmacovigilancia en la Agencia francesa de seguridad sanitaria de productos de salud (Afssaps)... "Seguiremos atentamente la evolución del número de Guillain-Barré en caso de pandemia y de vacunación masiva".

INFORMACIÓN TOMADA DE:
http://madridsur.wordpress.com/2009/10/13/vacuna-gripe-a-se-trata-de-un-experimento-a-gran-escala-en-opinion-del-colegio-de-enfermeria-frances/

PROPÓLEOS CONTRA LA DIABETES

Propóleos en Diabetes
Por: Carlos Lorenzola
(Noticias Apicolas 24/01/2008)

Es larga la lista de afecciones que pueden tratarse con propóleos en seres humanos, animales y plantas.

Una de ellas y, escasamente difundida para lo que su acción terapéutica significaría, es su poder hipoglucémico, lo que lo convierte en un aliado de primera línea en personas con diabetes 1 y 2.

El propóleos en tintura alcohólica al 10%, tiende a bajar rápidamente el azúcar en pacientes diabéticos, incluso hemos observado casos de pacientes con diabetes de mas de 25 años, que en diez días bajaban como no lo habían conseguido en años,esos índices...

INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.noticiasapicolas.com/propoleo-diabetis.htm

SANITARIOS EN CONTRA DE LA VACUNA A-h1n1

Un grupo de científicos de la Universidad de Hong Kong entrevistó recientemente a más de 8.500 médicos, enfermeras y otros profesionales sanitarios sobre su disposición a ponerse la vacuna contra el virus A-H1N1:

"MENOS DE LA MITAD SE MOSTRÓ PARTIDARIO DE PONERSE LA VACUNA" porque, al parecer "TEMEN SUS POSIBLES EFECTOS SECUNDARIOS"

INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://madridsur.wordpress.com/2009/10/08/vacuna-gripe-a-ni-los-profesionales-de-la-salud-se-fian/

EL MERCURIO DE LAS BOMBILLAS DE BAJO CONSUMO

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha iniciado una campaña activa para que las bombillas de bajo consumo lleguen a los hogares españoles.

Sin embargo, una vez que llegan al final de su vida útil, las bombillas de bajo consumo deben tratarse adecuadamente. Su contenido en mercurio resulta altamente tóxico tanto para la salud humana como para la del planeta.

"Nadie del Ministerio está haciendo esta advertencia", denuncia Leticia Baselga, responsable de residuos de Ecologistas en Acción.

La bombilla es inocua mientras se mantenga intacta.

El problema llega cuando se rompe, algo que puede ocurrir si el usuario la desecha, erróneamente, en el contenedor de vidrio o en la basura doméstica.

"Al romperse, libera vapor de mercurio. Si algo caracteriza al mercurio es que es capaz de viajar muy rápido y a grandes distancias. Puede llegar al Árico. También puede caer al agua y ser ingerido por los peces que luego comemos los humanos", advierte la ecologista.

En caso de romperse una bombilla dentro de la casa, "hay que ventilar muy bien, alejarse inmediatamente para intentar no respirar el vapor y luego tirarla en un contenedor específico"...

INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.portaldelmedioambiente.com/noticias/6091/bombillas_de_bajo_consumo_si_pero_ojo_con_el_mercurio/

LLAMAMIENTO CON CARÁCTER URGENTE RESPECTO A LA VACUNA CONTRA LA GRIPE A

A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 kg de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional. Las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo.

Antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe. Todos los hurones vacunados murieron.

Se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2). Si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad.

Esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año).

El 29 de abril del 2009, cuando hacía sólo 12 días que se habían detectado los dos primeros casos de la nueva gripe, la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS, declaró que el nivel de alerta por peligro de pandemia se encontraba en fase 5 y ordenó que todos los gobiernos de los estados miembros de la OMS activasen planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima.

Un mes más tarde, el 11 de junio del 2009, la Dra. Chan declaró que en el mundo ya teníamos una pandemia (fase 6) causada por el virus A/H1N1 S-OIV 10. ¿Cómo pudo declarar algo así cuando, de acuerdo con los datos científicos expuestos más arriba, la nueva gripe es en realidad más benigna que la gripe de cada año y, además, no es un virus nuevo y ya existe parte de la población que tiene inmunidad?

Lo pudo declarar porque en el mes de mayo la OMS había cambiado la definición de pandemia. Antes de mayo del 2009 para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población. Este requerimiento –que es el único que da sentido a la noción clínica de pandemia y a las medidas políticas que se le asocian– fue eliminado de la definición el mes de mayo del 2009 11, después que el 26 de abril los EEUU se hubiesen declarado en “estado de emergencia sanitaria nacional”, cuando en todo el país sólo había habido 20 personas infectadas de la nueva gripe y ninguna de ellas había muerto.

Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habría producido efectivamente la gravísima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están anunciando.

Es inexplicable la falta de resonancia política y mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo. Aún es más inexplicable el grado de irresponsabilidad demostrado por la OMS, por los gobiernos y por las agencias de control y prevención de enfermedades en declarar una pandemia y promover un nivel de alerta sanitaria máxima sin base real.

Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EEUU) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.

Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.

En caso de que la gripe siga tan benigna como hasta ahora, no tiene ningún sentido exponerse al riesgo de recibir una vacuna contaminada o de sufrir una parálisis de Guillain-Barré.

En caso de que la gripe se agrave de forma inesperada, como ya hace meses que anuncian sin tener ninguna base científica un número sorprendente de altos cargos –entre ellos la directora general de la OMS–, y de repente empiecen a morir a causa de la gripe muchas más personas de lo que es habitual, aún tendrá menos sentido dejarse presionar para vacunarse, porque una sorpresa así sólo podrá significar dos cosas:
1. que el virus de la gripe A que ahora circula ha sufrido una mutación;
2.- que está circulando otro (u otros) virus.

En ambos casos la vacuna que se está preparando ahora no serviría para nada y, teniendo en cuenta lo que ocurrió en enero con la casa Baxter, pudiera ser que incluso fuera la vía de transmisión de la enfermedad.

Hago un llamamiento a activar con carácter urgente los mecanismos legales y de participación ciudadana necesarios para asegurar de forma rotunda que no se podrá forzar a nadie en nuestro país a ser vacunado en contra de su voluntad, y que los que decidan libremente vacunarse no serán privados del derecho a exigir responsabilidades ni del derecho a ser compensados económicamente (ellos o sus familiares) en caso que la vacuna les cause una enfermedad grave o la muerte.

Teresa Forcades i Vila, médica, doctora en salud pública

INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://madridsur.wordpress.com/2009/10/04/vacuna-gripe-a-pudiera-ser-la-via-de-transmision-de-la-enfermedad/

MUTÁGENOS EN EL AGUA

Millones de libras de productos farmacéuticos que pueden actuar como mutágenos circulan libremente en los caudales de agua de América, incluidos aquellos que proporcionan el agua potable.

Las drogas abarcan una gama que va desde los antibióticos y tranquilizantes a los opiáceos.

Se han desarrollado 2 estudios para medir el nivel de sustancias nocivas en las aguas residuales de 1.886 instalaciones de fabricación de productos farmacéuticos.

Un estudio reveló que la concentración del relajante muscular metaxalone en las aguas residuales tratadas es cientos de veces superior al nivel admisible.

Se han encontrado en las aguas residuales altas concentraciones de antibióticos como la lincomicina un conocido mutágeno, que cambia información informacion genética en bacterias, algas, animales acuáticos microscópicos y peces. Algunos investigadores dicen que podría ser un peligro potencial para el embarazo o la infancia.

INFORMACIÓN DE:
http://freequencies.wordpress.com/2009/08/12/mutagenos-en-el-agu/
http://www.russiatoday.com/Top_News/2009-04-21/Mutagens_found_in_US_waterways.html