viernes, 31 de julio de 2009

EL POSIBLE ORIGEN DEL CANCER

¿Y SI EL DOCTOR HAMMER TUVIERA RAZÓN?
¿Y si los postulados de su "Nueva Medicina Germánica" estuvieran en lo cierto?
¿Y si el origen del cances estuviera en nuestra psicología y nuestras emociones?

EL SIGUIENTE ARTÍCULO PARECE DEFENDER TESIS BÁSICAMENTE IGUALES A LAS DEL DR. HAMMER (perseguido, encarcelado, liberado después... acusado de mala práxis médica por aplicar sus teorías y tratamiento a enfermos con cancer).

NO HAY ESTUDIOS CONCLUYENTES, PERO SI MUCHAS INVESTIGACIONES QUE APUNTAN EN UNA MISMA DIRECCIÓN.

"...Se ha observado que experiencias estresantes, sobre todo de separación y pérdida, son con frecuencia antecedentes del inicio clínico de diversas neoplasias...

En primer lugar, vale la pena anotar que entre los antecedentes de los enfermos con cáncer se acumulan una serie de conflictos biográficos en una proporción mayor a la que se observa en personas sanas o con otras enfermedades.

Representa esta sobrecarga un dato peculiar cuantitativo, en forma de una acumulación de pérdidas de seres queridos, desengaños, pérdidas económicas, etc.

Las condiciones sociales de desarraigo y exclusión social, la falta de participación en redes de apoyo social, las carencias afectivas y las dificultades en reconocer el papel esperado en la sociedad, dificultan el sentido de pertenencia y de identidad y se sabe que estos factores propician la depresión y algunas investigaciones han encontrado que las mujeres que habían reaccionado al estrés con sentimientos de desesperanza tenían más probabilidades de tener biopsias positivas para cáncer de cuello uterino y que el resquebrajamiento de las defensas psicológicas se encuentra asociado a hallazgos de malignidad después de las biopsias de seno.

También estudios prospectivos han encontrado que sujetos que tenía alta puntuación en las escalas asociadas con el ánimo depresivo tenían mayor riesgo de desarrollo ulterior de cáncer.

Algunos rasgos de personalidad se han relacionado con la susceptibilidad al cáncer.

Por ejemplo un estudio halló que la supresión extrema de emociones sobre todo de cólera y la expresión emocional exagerada eran características de mujeres a quienes se les realizaba biopsia de seno que posteriormente tenían procesos malignos.

Otros autores han observado una utilización excesiva de defensas de negación y represión en los pacientes con cáncer.

Según datos de un estudio de la Corporación Avre, el 98 por ciento de las víctimas de la violencia sociopolítica investigados en diferentes partes del país presentó sintomatología emocional y fueron evidentes trastornos psiquiátricos en el 77 por ciento de las personas atendidas...

...Un estudio del año 2000 encontró un vínculo entre la depresión previa y tasas elevadas de cáncer de seno y otro publicado por la revista científica Psychosomatic Medicine, afirma que los enfermos mentales, tanto hombres como mujeres tienen mayor probabilidad de desarrollar cáncer de cerebro y de pulmón.

Por otra parte, hay estudios que sugieren que en las mujeres con depresión se incrementa el riesgo de cáncer colorectal...

...Muchos de los artículos publicados sobre el tema simplifican un fenómeno muy complejo como es el de las relaciones biológicas y emocionales con el origen del cáncer...

...Podría ser que los genes y el ambiente sean las causas y que el problema mental actué como gatillo o que un estado de ánimo bajo actuando a largo plazo disminuya o suprima el sistema inmune del organismo permitiendo que afloren células cancerosas.

Lo que podemos afirmar hasta el presente, es que los hallazgos de la mayor parte de los estudios que intentan relacionar la depresión clínica y el riesgo de cáncer han sido negativos o no concluyentes y la pretensión de descubrir un tipo de personalidad específica en cada tipo de cáncer no se ha confirmado...

José Posada-Villa (Psiquiatra)

jueves, 30 de julio de 2009

GRIPE A: LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO

En la gripe A H1N1 hay mezclados intereses de salud y económicos:

"Estamos ante un fenómeno en que hay una serie de intereses: los específicos, puros y netos de salud pública que debemos defender desde aquí, pero que se mezclan y a veces se enredan a nivel global o nacional con intereses que también son comerciales", afirma en una entrevista con Efe Germán Velásquez, director del secretariado de Salud Pública, Innovación y Propiedad Intelectual de la OMS.

El alto funcionario colombiano no duda en asegurar que "estamos hablando de la gallina de los huevos de oro, la fabricación de medicamentos o vacunas a volúmenes gigantescos", cuando se le pregunta por los planes que la OMS está estudiando con la industria farmacéutica de cara a una posible pandemia de gripe A.

A ello se suman, añade, "la prensa, que hace un muy buen trabajo, pero cuyas primeras páginas con noticias alarmantes hacen subir las ventas o aumentar la audiencia, e intereses de tipo político, por ejemplo para ocultar problemas como la crisis financiera"...

Y más aún, Velásquez subraya que "no está comprobado clínicamente que el oseltamivir (el principio del medicamento Tamiflú) sea eficaz contra la nueva gripe. Se ha visto que hay alguna sensibilidad en vitro. Pero la eficacia clínica no la conocemos todavía".

"Sabemos -precisa- que es eficaz para la gripe estacional, que rebaja los síntomas, que haya menos segregación nasal, estornudos, y así también se rebaja el contagio. En realidad acorta la duración de la enfermedad entre 8 y 12 horas"...

INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=815357

LA SOJA TAMBIÉN TIENE RIESGOS

Durante años, el Mercado de la soja fue muy limitado.

Los americanos no sólo odiaban su sabor a leguminosa y la flatulencia que producía, sino que consideraban a la soja como una comida de hippies o especial para los vegetarianos.

Evidentemente esta percepción de la soja preocupaba a la industria, que tenía gran cantidad de restos de proteína de soja procedentes de la producción de aceite de soja a los que dar salida.

Después de todo, solamente podían alimentar a los animales una cantidad determinada antes de que aparecieran serias complicaciones en su salud.

Para conseguir grandes beneficios vendiendo proteína de soja como “alimento para los hombres” era necesario que la industria hiciera que la gente estuviese dispuesta no sólo a comer soja, sino pagar caro dicho privilegio...

LA SOJA PUEDE NO SER TAN SALUDABLE COMO LA PINTAN:

...Los peores derivados de la soja que existen actualmente son los concentrados de proteína de soja, la soja texturizada y la proteína vegetal hidrolizado.

Estos ingredientes se encuentran en casi todos los productos procesados: batidos, barras energéticas, hamburguesas vegetales o atún en lata.

Los peores productos derivados del aceite de soja son las margarinas hechas con aceite de soja parcialmente hidrogenado que contiene los peligrosos ácidos grasos transaturados.

Para que el público acepte los aceites de soja se les somete a un procesado industrial exhaustivo, que incluye desodorización e hidrogenación.

El hecho de que la proteína de soja goce de una excelente reputación, pero el aceite de soja haya caído en desgracia ha conducido a una división en cuanto al marketing en las clases sociales.

La gente preocupada por la salud de las clases sociales elevadas está dispuesta a pagar un alto precio por los supuestos efectos benéficos de la soja en herbolarios y tiendas de productos orgánicos.

Mientras tanto, el resto ingiere el mortal aceite de soja cargado de grasas hidrogenadas en cualquiera de los alimentos procesados del mercado: crakers, cookies, bollería, alimentos enlatados, patatas fritas congeladas, etc.

Sin embargo, los productos de soja de elevado coste se han asociado en la mente popular con la palabra “saludable”...

El producto que más me preocupa es la leche de soja. No porque sea el producto peor que existe, sino porque la gente la está consumiendo en exceso...

Dr. Kaayla Daniel (Traducción de Mónica Gómez)

INFORMACIÓN COMLETA EN:
http://www.dietametabolica.es/sojaentrevista.htm

miércoles, 29 de julio de 2009

MÁS MUERTES POR LA VACUNA QUE POR LA GRIPE PORCINA EN 1976

Un brote de gripe porcina en New Jersey en 1976 no pasó a mayores, aunque el gobierno federal estadounidense se excedió en sus precauciones y ordenó una campaña masiva de inmunización con una vacuna que no fue suficientemente probada, y que mató a más gente que la propia influenza.

Otros expertos apuntaron que aunque los gobiernos tienen razón de ser vigilantes con lo que está pasando, también deben ser cuidadosos, para que no pase lo de 1976, cuando un brote de gripe porcina que afectó a unos cien soldados y mató a una persona, generó una reacción excesiva y una campaña de vacunación ordenada por el gobierno del presidente Gerald Ford que causó más daños que la propia enfermedad.

El Dr. Wenzell fue uno de los médicos que identificó casos de la gripe en Virginia, que se habían originado en un fortín militar de New Jersey."Los soldados regresaban de unas vacaciones de Navidad y estaban entrenando cuando empezaron a enfermarse. Hubo 130 casos, 13 de ellos severos y una muerte. Luego encontramos dos casos en Virginia", dijo Wenzell. "Inicialmente hubo mucha preocupación".

Cuenta el galeno que hubo consideraciones políticas y que funcionarios de salud convencieron el presidente Ford de actuar con rapidez para evitar mayores males. En cuestión de semanas, el gobierno ordenó una campaña de vacunación, con una vacuna recién desarrollada.

"Se pasó con demasiada rapidez del desarrollo de una nueva vacuna a su aplicación masiva", dijo Wenzell. "Normalmente hay varios pasos a seguir antes de llegar a ese punto.

La consecuencia fue que la vacuna causó varias muertes al generar una enfermedad neurológica que paralizaba a la gente".

El brote nunca llegó a ser epidemia, de hecho, no hubo más casos y cinco personas murieron por la vacuna, mientras sólo una falleció por la influenza misma.

INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23905&Itemid=263

martes, 28 de julio de 2009

LA VACUNA CONTRA LA GRIPE A SE PROBARÁ CUANDO SE COMERCIALICE

LA OMS ALERTA SOBRE POSIBLES REACCIONES ADVERSAS EN VACUNAS NO PROBADAS HASTA AHORA:

Como algunas vacunas contra la gripe pandémica se producen mediante tecnologías nuevas y su inocuidad no se ha evaluado ampliamente en ciertos grupos de población, es muy importante implantar mecanismos de farmacovigilancia de la mayor calidad posible.

Además, será imprescindible que los resultados de los estudios de capacidad inmunógena y de inocuidad y eficacia efectuados con posterioridad a la entrada en el mercado se intercambien rápidamente en la comunidad internacional para que los países puedan hacer los ajustes pertinentes en sus normas de vacunación.

INFORMACIÓN COMPLETA EN:
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_vaccine_20090713/es/index.html